El Dr. Maarten Fornerod, biólogo molecular holandés, advirtió que el mundo debe ser «muy cauteloso con los medicamentos genéticos», al tiempo que señalaba un estudio reciente que demostraba que las vacunas de ARNm producían proteínas extrañas que planteaban riesgos desconocidos.
En un programa del 20 de diciembre en la plataforma alemana de noticias Blckbx, el Dr. Fornerod fue preguntado por un estudio del 6 de diciembre publicado en Nature, que mostraba que las vacunas de ARNm producían proteínas extrañas distintas de la proteína de la espiga destinada a la inmunización. «Las consecuencias son que se obtienen esas proteínas inesperadas, esas proteínas barajadas, que en realidad no tienen ningún significado conocido para la célula», dijo el Dr. Fornerod.
«Pero al igual que con una palabra, si se barajan las letras de una palabra, a veces también se obtiene una palabra que significa algo. La cuestión es cómo reacciona la célula. ¿Qué tipo de instrucción le da a la célula? Así que creo que sí, que es un posible peligro».
«Si sólo una célula cerebral empieza a funcionar peor, entonces, por supuesto, al cabo de un tiempo, se nota que el cuerpo funciona peor», explicó el Dr. Fornerod. «Se demostró que estas proteínas extrañas pueden provocar una respuesta inmunitaria».
Un problema clave es que los efectos nocivos de las proteínas extrañas son «impredecibles», declaró el biólogo molecular, añadiendo que se desconocía cómo reaccionan un organismo, su sistema inmunitario y sus células a estas proteínas.
Aunque sólo uno de cada mil individuos puede enfrentarse a un problema de este tipo, se convierte en una cuestión social importante una vez que miles de millones de personas son inyectadas con estas vacunas de ARNm, advirtió. El Dr. Fornerod afirmó: «Debemos ser muy cautelosos con los medicamentos genéticos. Es decir, no sólo con las vacunas de ARNm, sino también con CRISPR-Cas. También con la manipulación genética para curar enfermedades. Hay que tener mucho cuidado porque puede haber cosas inesperadas».
Advirtió que se verán consecuencias similares en otras vacunas de ARNm que están desarrollando actualmente empresas como Moderna y Pfizer.
«Tienen toda una serie de vacunas de ARNm programadas contra la gripe, contra el VRS. Pero todas ellas sufrirán este problema» de generación de proteínas extrañas.
Implicaciones del estudio
El estudio de Nature del 6 de diciembre se centra en el problema de la producción de proteínas extrañas provocada por las inyecciones de ARNm. Las vacunas de ARNm COVID-19 funcionan permitiendo que el organismo fabrique proteínas de espiga que imitan al virus COVID-19. El organismo reacciona entonces a las proteínas de espiga.
A continuación, el organismo reacciona a las proteínas de espiga, generando inmunidad protectora. Si el virus COVID-19 entrara en el organismo en el futuro, esta inmunidad protectora neutralizaría al invasor extraño.
Sin embargo, los investigadores descubrieron que «la maquinaria celular que ‘lee’ los ARNm ‘resbala’ cuando se enfrenta a repeticiones de una modificación química comúnmente encontrada en los ARNm terapéuticos», según el comunicado de prensa del estudio.
«Además de la proteína objetivo, estos deslices conducen a la producción de proteínas ‘fuera del objetivo’ que desencadenan una respuesta inmunitaria no deseada».
En una entrevista reciente con «American Thought Leaders», el Dr. Paul Marik, médico de cuidados intensivos, explicó el proceso.
«Normalmente, el ARN mensajero (ARNm) tiene uridina. Y así es como se produce en el organismo. Pero para que esta tecnología funcionara, (los fabricantes de vacunas) tuvieron que sustituir la uridina por una pseudouridina. Y lo que muestra el estudio es que cuando se pone una pseudouridina donde debería estar la uridina, el ribosoma salta o lee mal el ARN mensajero».
En las células, los ribosomas producen proteínas a partir de aminoácidos. Cuando se inyectan vacunas de ARNm, el ribosoma lee el ARNm para producir la proteína.
Sin embargo, debido a que el ribosoma lee mal el ARNm a causa de la pseudouridina, «se produce una proteína falsa. Así que en lugar de fabricar una proteína con picos, fabrica una proteína sin sentido que posiblemente sea tóxica».
Investigadores de varias organizaciones, entre ellas Cambridge y Oxford, llevaron a cabo el estudio.
Riesgo de proteínas extrañas
El grupo holandés sin ánimo de lucro «The Doctors Collective» señaló en un post del 15 de diciembre que, según el estudio de Nature, las proteínas extrañas pueden constituir «hasta el 10 por ciento de la producción total» de proteínas.
«Las proteínas imprevistas que se fabrican no son naturales», afirmaba. Una de las pruebas realizadas por el estudio mostró que las proteínas extrañas fueron «inducidas en cinco de los 21 vacunados con ARNm de Pfizer estudiados», lo que equivale aproximadamente a uno de cada cuatro participantes en el estudio.
Es «impredecible» lo que estas proteínas extrañas podrían hacer en una célula, señaló al tiempo que sugería que estas proteínas podrían acabar interrumpiendo «un proceso importante». También pueden «desencadenar respuestas inmunitarias dañinas en algunas personas».
«El Colectivo de Médicos cree que debe primar el principio de precaución y que, debido a todos los problemas inesperados de esta tecnología, deben realizarse primero los estudios de seguridad adecuados y no permitirse más experimentos en la población», declaró el grupo.
En el programa alemán del 20 de diciembre, se preguntó al Dr. Fornerod si los fabricantes de vacunas sabían que las vacunas de ARNm generaban proteínas extrañas. «Supongo que no. Pero tampoco miraban con mucho cuidado», respondió.
Los fabricantes «comprobaban si el código producía un gran producto aproximadamente correcto. Pero no en células humanas. Y no comprobaron además si la proteína que podían detectar tenía realmente la composición correcta», dijo el Dr. Fornerod.
«Y también vieron que se creaban productos más pequeños. Pero nunca comprobaron de qué se trataba. Creo que la EMA (Agencia Europea del Medicamento) se lo preguntó. Pero nunca hubo una respuesta clara al respecto».
El inmunólogo Theo Schetters, que también participó en el programa, señaló que el estudio de Nature complica los peligros que plantean las vacunas de ARNm.
Aparte de la producción de proteínas extrañas, las vacunas de ARNm también demostraron tener «contaminaciones de ADN en ellas», dijo.
«Tampoco queremos eso. Eso también entra en las células a través de esas partículas, sin más. Y si acaba en las células en división, hay muchas posibilidades de que los trozos de ADN (contaminante) simplemente se incorporen a su ADN».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
