«Déjenme ser muy claro»: Michael Flynn aclara reportes sobre golpe de Estado como el de Birmania

Por Jack Phillips
01 de junio de 2021 12:49 PM Actualizado: 01 de junio de 2021 12:50 PM

El exasesor de Trump y teniente general retirado Michael Flynn negó el fin de semana las afirmaciones de que apoya un golpe de Estado al estilo de Birmania en Estados Unidos.

En comentarios publicados en Telegram y Parler, Flynn escribió que los principales medios de comunicación manipularon sus palabras y las sacaron de contexto.

«Para todos los ‘periodistas’ de noticias falsas: Déjenme ser MUY CLARO», escribió, «no hay ninguna razón en absoluto para ningún golpe de Estado en Estados Unidos, y no hago ni he hecho en ningún momento una convocatoria a ninguna acción de ese tipo».

«Cualquier reporte de cualquier otra opinión mía es una mentira descarada basada en un reporte retorcido sobre un debate animado en una conferencia de estadounidenses patriotas que aman este país, tal como yo lo hago», continuó, agregando que él «no es ajeno a la manipulación de mis palabras por parte de los medios de comunicación y, por lo tanto, permítanme repetir mi respuesta a una pregunta hecha en la conferencia: No hay ninguna razón para que eso (un golpe de Estado) ocurra aquí (en Estados Unidos)».

Sidney Powell, que presentó varias demandas a terceros en nombre del expresidente Donald Trump y que había representado a Flynn en un caso, dijo que los medios de comunicación «distorsionaron extremadamente» sus comentarios, y añadió que él no respalda «ningún acto de violencia ni ninguna insurrección militar».

Durante el pasado fin de semana, varios medios de comunicación, entre ellos The Hill, CNN, MSNBC y otros, reportaron que Flynn había asistido a una conferencia el domingo en la que un miembro de la audiencia le preguntó: «¿Quiero saber por qué lo que pasó en Myanmar no puede pasar aquí?» Myanmar también se conoce como Birmania, y el miembro del público pronunció mal el nombre.

Flynn pareció responder: «No hay razón. Quiero decir (…) que debería ocurrir aquí». No dio más detalles, y sus comentarios parecieron ser improvisados.

A principios de este año, los militares de Birmania tomaron el poder y se impusieron al gobierno elegido del país.

Varios demócratas y republicanos, entre ellos la representante Liz Cheney (R-Wyo), criticaron a Flynn durante el fin de semana del Día de la Recordación.

«Los comentarios de Flynn rozan la sedición. Ciertamente hay una conducta impropia de un militar. Esas son ambas cosas que pueden ser juzgadas bajo el Código Uniforme de Justicia Militar y creo que, como retirado de las fuerzas armadas, ciertamente debería ser un camino que consideremos para las consecuencias de este tipo de palabras»», dijo la representante Elaine Luria (D-Va.), según CNN.

A finales de 2020, Trump indultó a Flynn en una medida que puso fin a un caso penal de un año de duración relacionado con la investigación sobre Rusia. El exasesor se había declarado culpable de mentir al FBI por hablar con un diplomático ruso durante el periodo de transición de 2016, después de que Trump ganara la presidencia, aunque Flynn retiró su declaración antes de que se dictara la sentencia.

Trump, Flynn y otros han negado categóricamente cualquier esfuerzo de colusión con el Kremlin. Mientras tanto, la investigación del exasesor especial Robert Mueller, que duró un año, no reveló ninguna colusión de este tipo.

A principios de este año, el hermano de Flynn y la esposa de su hermano presentaron una demanda contra la CNN por 75 millones de dólares en relación con las acusaciones de la cadena de que son partidarios de QAnon.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.