Demanda de Trump impugna citación del Comité del 6 de enero y dice que no pueden obligar a un expresidente

No tendría la autorización necesaria

Por Naveen Athrappully
12 de noviembre de 2022 4:33 PM Actualizado: 12 de noviembre de 2022 4:33 PM

El expresidente Donald Trump presentó una demanda que pretende bloquear una citación emitida por el Comité de la Cámara de Representantes que investiga la irrupción del Capitolio el 6 de enero de 2021.

La citación del Comité del 6 de enero pide a Trump que entregue ciertos documentos, y que testifique con una «declaración de deposición a puerta cerrada» sobre los hechos ocurridos mientras era presidente, señala la demanda. En el pasado, otros mandatarios han aceptado voluntariamente entregar documentos o testificar en respuesta a una citación del Congreso. Sin embargo, «nunca se ha obligado a ningún presidente o expresidente a hacerlo», señala la demanda.

Durante 50 años, dijo, el Departamento de Justicia ha «opinado sistemáticamente» que los presidentes tienen inmunidad absoluta frente a cualquier coacción para prestar testimonio ante el Congreso.

La demanda cita una observación de la Corte Suprema que advierte de que sin límites en sus poderes de citación, un Congreso podría ejercer un «control imperioso» sobre el poder ejecutivo y engrandecerse a expensas del presidente.

«La preocupación por la separación de poderes que suscita el engrandecimiento del Congreso a expensas del Poder Ejecutivo no caduca cuando un Presidente deja su cargo», señala la demanda.

La única excepción a dicha inmunidad testimonial es si el testimonio en sí mismo está relacionado con la jurisdicción de un juicio político —impeachment— de la Cámara de Representantes. Pero la citación emitida por el Comité del 6 de enero no se deriva de una investigación de un impeachment, agrega la acción legal.

«Como resultado de la acción autodenominada ‘sin precedentes’ del Comité, el presidente Trump ha sido puesto en la insostenible posición de elegir entre preservar sus derechos y las prerrogativas constitucionales del Poder Ejecutivo o arriesgarse a la ejecución de la citación emitida contra él», se lee a continuación.

Citación inválida y comité parcial, dice demanda de Trump

La demanda alega que la citación es inválida porque hay otras fuentes que pueden proporcionar la información que el comité busca; el hecho de que el Comité del 6 de enero no emitió la citación para promover un propósito legislativo válido; y que la citación es «más amplia de lo razonablemente necesario» e infringe los derechos de la Primera Enmienda de Trump.

También argumenta que el Comité del 6 de enero no está «debidamente autorizado» para emitir tales citaciones y carece de autoridad para hacerlo.

La demanda revela que Trump había intentado anteriormente resolver la disputa con el Comité de manera que le hubiera proporcionado la información necesaria.

Sin embargo, el Comité insistió en que el expresidente debía «ceder a las demandas del Poder Legislativo y cumplir con su citación».

El Comité del 6 de enero está dominado por los demócratas y solo cuenta con dos miembros del Partido Republicano (GOP). Ambos miembros del GOP, el representante Adam Kinzinger (R-Ill.) y la miembro de alto rango, Liz Cheney (R-Wyo.), son conocidos por ser críticos contra Trump y fueron nombrados pasando sobre de los deseos expresos del líder de la minoría de la Cámara, Kevin McCarthy (R-Calif.), quien pidió que el representante Jim Banks (R-Ind.) sirviera como miembro de rango.

Los críticos han argumentado que la falta de voces adversas en el Comité del 6 de enero ha llevado a una investigación unilateral que tiende a demonizar a Trump y a sus partidarios.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


 

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.