Demandan a Delaware por leyes electorales que extienden inconstitucionalmente el tiempo de votación

Por Matthew Vadum
28 de febrero de 2022 9:57 AM Actualizado: 28 de febrero de 2022 9:57 AM

Un grupo de integridad electoral representa a un denunciante del gobierno estatal que afirma en una nueva demanda que Delaware está usando irresponsablemente las leyes electorales estatales, haciendo cumplir estatutos que violan la constitución del estado.

La Asamblea General de Delaware aprobó una ley en 2019 que permitía la votación anticipada en persona al menos 10 días antes del día de las elecciones generales. La constitución del estado estipula que las elecciones generales deben celebrarse solo en un día específico.

Un estatuto de Delaware también permite a los solicitantes de registro solicitar al Departamento de Elecciones algo llamado “estado de ausencia permanente”, a pesar de que la constitución del estado solo permite el voto en ausencia con restricciones estrictas de elegibilidad.

Esta ley viola la constitución porque otorga a una persona la elegibilidad para votar en ausencia a perpetuidad, sin tener en cuenta la elegibilidad del solicitante en cada elección posterior, según Michael Mennella, un inspector de elecciones que argumenta que se ve obligado a elegir entre hacer cumplir la Constitución de Delaware o los estatutos inconstitucionales.

Mennella es un votante registrado y residente de Newark, Delaware, que ha servido como inspector de elecciones para el Departamento de Elecciones de Delaware en al menos ocho elecciones durante los últimos cinco o seis años, declaró en documentos judiciales.

“Mennella es responsable de supervisar la elección en su lugar de votación asignado y administrar la elección de acuerdo con la Constitución, los estatutos y otras leyes de Delaware. El Sr. Mennella planea servir como inspector de elecciones en las Elecciones Generales de 2022 y en otras elecciones futuras”.

Mennella declaró en documentos judiciales que “cuando un estatuto de Delaware entra en conflicto con la Constitución de Delaware, prevalece la Constitución”, citando la jurisprudencia de 1925.

Tener que aplicar los estatutos constitucionalmente objetables «perjudicaría al demandante Mennella porque le obligan a violar el juramento que debe prestar como inspector de elecciones, sus obligaciones y la Constitución de Delaware, y arriesgarse a sufrir graves sanciones e incluso a ir a la cárcel».

La demanda legal (pdf) en el caso, Mennella contra Albence, expediente judicial 2022-0179, fue presentada el 24 de febrero ante el Tribunal de Cancillería del Estado de Delaware. El acusado principal es Anthony Albence, quien está siendo demandado en su capacidad oficial como Comisionado Estatal de Elecciones. Jane Brady de Brady Legal Group LLC se desempeña como abogada local en la demanda.

“Los estatutos de votación anticipada y en ausencia claramente entran en conflicto con la constitución estatal”, dijo J. Christian Adams, presidente de Public Interest Legal Foundation (PILF).

«Los inspectores electorales se ven obligados a elegir entre obedecer los estatutos o seguir la constitución estatal. Los estados no pueden aprobar leyes electorales que entren en conflicto con sus constituciones. Confiamos en que el tribunal defenderá el estado de derecho y la constitución del estado».

La PILF, con sede en Indianápolis, dice que es «el único bufete de abogados de interés público del país dedicado enteramente a la integridad electoral». La organización sin ánimo de lucro «existe para ayudar a los estados, entre otros, para ayudar a la causa de la integridad electoral y luchar contra la anarquía en las elecciones estadounidenses».

PILF dijo que ganó una demanda similar en Virginia. En 2020, representó a Thomas Reed, miembro de la junta electoral local, para detener la guía del Departamento de Elecciones que requería aceptar boletas en ausencia sin matasellos. Se encontró que la guía contraviene la ley de Virginia.

PILF también reclamó la victoria en un litigio reciente en Pensilvania. El reclamo buscaba garantizar que la ley electoral se adhiera a la constitución de ese estado. Un tribunal dictaminó que la ley de votación por correo del estado era inconstitucional porque la legislatura no tenía autoridad para modificar las leyes de votación sin enmendar la constitución.

The Epoch Times se acercó a la Oficina del Comisionado Electoral del Estado en Delaware para recibir comentarios, pero no recibió una respuesta inmediata.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.