El presidente electo Donald Trump demandó el 16 de diciembre al Des Moines Register y a un encuestador por publicar un sondeo de cara a las elecciones de 2024 que mostraba a la vicepresidenta Kamala Harris por delante de Trump en Iowa.
El sondeo, realizado por el Register y un socio encuestador, reveló que el 47% de los encuestados se inclinaba por Harris, frente al 44% que lo hacía por Trump. El sondeo llamó la atención porque Iowa suele inclinarse por los republicanos, y otras encuestas realizadas en el estado daban ventaja a Trump.
Trump finalmente ganó Iowa con el 56% de los votos.
Según la demanda, el sondeo constituyó una «descarada interferencia electoral», en violación de la ley estatal.
La demanda de Trump señalaba la divergencia entre otras encuestas recientes realizadas por la encuestadora Ann Selzer y su empresa, que llevó a cabo el sondeo Trump-Harris, y los resultados reales de las elecciones. La encuestadora, por ejemplo, publicó un sondeo en 2022 en las elecciones a fiscal general de Iowa que mostraba a la republicana Brenna Bird por detrás del demócrata Tom Miller por 16 puntos. Bird derrotó finalmente a Miller por dos puntos.
El patrón muestra que Selzer «ha utilizó silenciosamente sus encuestas para tratar de influir en las carreras recientes a favor de los demócratas», dice la demanda.
La ley de Iowa prohíbe a las personas participar en actos que saben o deberían saber razonablemente que son injustos, engañosos o fraudulentos.
«La encuesta de Harris fue engañosa y equívoca, injusta y el resultado de la ocultación, supresión y omisión de hechos materiales sobre las verdaderas posiciones respectivas del presidente Trump y Harris en la carrera presidencial, todos los cuales eran conocidos por los demandados y deberían haber sido revelados al público», alega la demanda.
Nombra como demandados al Register, a Selzer, a su empresa y a la empresa matriz del Register, Gannett.
Trump solicita una indemnización por daños y perjuicios. También quiere que un juez del condado de Polk dicte una orden que prohíba a los demandados realizar actos engañosos y les obligue a revelar toda la información en la que se basaron para llevar a cabo los actos supuestamente ilegales relacionados con la encuesta.
Selzer, en un correo electrónico enviado a The Epoch Times, declinó hacer comentarios.
«Hemos reconocido que la encuesta preelectoral de Selzer/Des Moines Register no reflejó el margen final de la victoria del presidente Trump el día de las elecciones en Iowa al publicar los datos demográficos completos de la encuesta, las tablas cruzadas, los datos ponderados y no ponderados, así como una explicación técnica de la encuestadora Ann Selzer», dijo un portavoz del Des Moines Register a The Epoch Times en un correo electrónico. «Mantenemos nuestra información sobre el asunto y creemos que esta demanda carece de fundamento».
El periódico afirmó en un editorial que un análisis de la encuesta no apuntó a ningún factor en particular como causa de la discrepancia entre los resultados de la encuesta y los de las elecciones.
«La realidad es que acudió más gente en apoyo de Donald Trump», dijo Selzer durante una entrevista tras las elecciones. «Estoy esperando ansiosamente los informes de participación del Secretario de Estado que se producirán en enero para ver qué podemos deducir de eso».
Selzer se retiró después de las elecciones, una medida que, según dijo, había planeado hace un año.
Trump tiene otras demandas contra empresas de medios de comunicación.
Trump llegó recientemente a un acuerdo con ABC News y su presentador, George Stephanopoulos. Los demandados acordaron pagar a Trump un millón de dólares en honorarios de abogados, donar 15 millones de dólares a obras benéficas y presentar una disculpa.
Stephanopoulos dijo falsamente que un jurado había declarado a Trump responsable de violación. Los miembros del jurado declararon a Trump responsable de abuso sexual, pero no de violación.
El otoño pasado demandó a la CBS por su entrevista con Harris, alegando que la empresa interfirió ilegalmente en las elecciones con sus cortes al video.
La CBS dijo que no hizo nada malo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
