En medio de las crecientes interrogantes sobre una advertencia del FBI que impulsó a Facebook a suprimir la historia sobre el ordenador portátil de Hunter Biden, la agencia federal se enfrenta ahora a una demanda que pretende obligar a hacer públicas las conversaciones que mantuvo con la gran compañía de las redes sociales.
La demanda fue presentada el martes por America First Legal (AFL) en una corte de distrito de Washington D.C. El grupo sin ánimo de lucro, fundado por el antiguo asesor de Donald Trump, Stephen Miller, dijo que los estadounidenses merecen saber lo que el FBI y la gran compañía de redes sociales estaban haciendo mientras se aproximaban las elecciones de noviembre.
Según la demanda (pdf), la AFL solicitó en agosto que el FBI haga públicas todas sus comunicaciones con Facebook entre el 1 de octubre de 2020 y el 15 de noviembre de 2020. Sin embargo, el FBI rechazó esa petición, alegando que era tan «excesivamente amplio» que no podía hacerse «en un programa razonable».
«Apenas un mes antes de las elecciones de medio mandato de 2022, los funcionarios del FBI siguen suprimiendo información de gran interés a los votantes estadounidenses y obstaculizan la solicitud de AFL de los registros relacionados con el esquema de colusión del FBI con Facebook para censurar las noticias y la información sobre el contenido de la computadora portátil de Hunter Biden».
Comentarios de Zuckerberg
Facebook ha suscitado un gran escrutinio después de que Mark Zuckerberg, consejero delegado de Meta, dijera al popular presentador de podcasts, Joe Rogan, que la plataforma suprimió algorítmicamente una noticia del New York Post sobre los correos electrónicos supuestamente recuperados de un ordenador portátil propiedad del hijo del entonces candidato presidencial Joe Biden. Esos correos, según el Post, mostraban un vínculo directo de Biden con los dudosos negocios de su hijo con China y Ucrania.
Zuckerberg dijo que esta aparente censura solo ocurrió después de que el FBI se dirigiera a Meta con advertencias sobre la «desinformación rusa»
«El trasfondo aquí es que el FBI se acercó a nosotros —a algunas personas de nuestro equipo—- y nos dijo: ‘Oye, solo para ustedes lo sepan, ustedes deberían estar en alerta máxima. Nosotros pensamos que hubo mucha propaganda rusa en las elecciones de 2016, nosotros tenemos señalado de que básicamente está a punto de haber algún tipo de vertedero similar a eso'», dijo Zuckerberg a Rogan en la entrevista del 25 de agosto.
El FBI no mencionó específicamente la historia del portátil, dijo Zuckerberg, pero Facebook pensó que «encajaba en ese patrón» que FBI describió y decidió limitar su alcance.
A pesar de las afirmaciones de Zuckerberg, la AFL insiste en que hubo una «colusión integral» entre el FBI y las grandes compañías de informática para censurar y controlar la información crítica en un esfuerzo por poner a Joe Biden en la Casa Blanca.
«La evidencia es que durante la campaña de las elecciones presidenciales de 2020, el FBI conspiró y se combinó con las grandes corporaciones, incluyendo Facebook, para censurar y suprimir la evidencia condenatoria de la corrupción de la familia Biden y el tráfico de influencias que se encontró en la computadora portátil de Hunter Biden», dijo el consejero principal de la AFL, Reed Rubinstein. «Esto se hizo para ayudar a Joe Biden y a los demócratas a ganar las elecciones de 2020».
Los senadores republicanos. Chuck Grassley (Iowa) y Ron Johnson (Wis.) estuvieron de acuerdo. En sus cartas a Zuckerberg y al director del FBI, Chris Wray, los senadores pidieron los nombres de los empleados del gobierno y de Facebook que participaron en esas conversaciones sobre «desinformación rusa».
«El pueblo estadounidense merece saber si el FBI utilizó Facebook como parte de su supuesto plan para desacreditar la información sobre Hunter Biden», escribieron los senadores.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
