Para los líderes y miembros del gobierno menores de cincuenta años, los regímenes comunistas son solo un capítulo en los libros de historia. Grave error. Treinta y cinco años después de la caída del Muro de Berlín, cuando todo indicaba que el paréntesis histórico del comunismo se cerraba de una vez por todas, el mundo libre aún enfrenta la persistente influencia de sus continuadores.
Las redes de los herederos del comunismo generan una multitud de proyectos liberticidas y mantienen una influencia intacta en las economías nacionales. Las antiguas agencias de seguridad del Estado han conservado su poder, incluso con la emergencia de nuevas formas de gobierno.
Las víctimas del comunismo se cuentan por millones. Según estimaciones de expertos, los regímenes comunistas han matado a más de 100 millones de sus propios ciudadanos, superando con creces a todos los demás genocidios de la historia reciente juntos. Pero lo que hizo odiosos a los regímenes comunistas fue, ante todo, el aparato nacional específicamente diseñado para reprimir o incluso suprimir las libertades individuales.
Las agencias de seguridad del Estado desempeñaron un papel central en este aparato. Encarnaban la parte más temida y feroz de los regímenes comunistas. El KGB (Unión Soviética), la Stasi (Alemania Oriental), la Securitate (Rumanía), el «StB» (Statni Bezpecnost) en Checoslovaquia o el «DS» (Comité para la seguridad del Estado) en Bulgaria fueron las abreviaturas más temidas por varias generaciones de hombres y mujeres.
Desde la década de 1970, después de la Primavera de Praga en 1968, la Stasi, con sus recursos humanos, financieros y técnicos, se convirtió en el principal socio del KGB. En el momento de su desaparición en 1989, la Stasi empleaba alrededor de 280.000 agentes. Su poder era incomparable: incluso el KGB tenía solo un informante por cada 595 ciudadanos; en Alemania del Este, era uno por cada 180.
En Rumanía, bajo la dictadura comunista, el Departamento de Seguridad del Estado (Departamentul Securității Statului), o «Securitate», imponía un terror permanente a sus ciudadanos. Poseía los terceras mayores archivos (después del KGB y la Stasi) sobre sus ciudadanos y era el servicio secreto más implacable de Europa, con más de 10.000 víctimas a sus espaldas.
China es un caso aparte. Conocida como Guojia Anquanbu, o simplemente Guoanbu, la agencia china de inteligencia, seguridad y policía secreta es responsable del contraespionaje, inteligencia exterior y seguridad política. Fue creada en 1983 bajo la dirección de Deng Xiaoping y, cuarenta y un años después, sigue siendo una de las agencias más poderosas. Ningún ámbito político, económico, social, industrial, cultural o de propaganda hostil escapa a su control.
Las leyes de seguridad nacional han otorgado a Guoanbu poderes amplios. Por ejemplo, la ley de 2017 sobre inteligencia obliga a las empresas y ciudadanos a «cooperar con las instituciones nacionales de inteligencia, apoyarlas o ayudarlas». La ley también exige que los operadores de infraestructura almacenen los datos personales de sus usuarios en China y verifiquen su hardware. Como resultado, los operadores de telecomunicaciones e informática en China están obligados a cooperar con las autoridades.
La repentina desaparición de la Unión Soviética en diciembre de 1991 fue un momento arriesgado pero plenamente exitoso para la mayoría de estas agencias. La supervivencia de los servicios de seguridad del Estado demostró que ninguna liberación puede darse por sentada. Desde la década de 1990, la corrupción en el sistema político y judicial, el fraude financiero y de inversión, la extorsión, la manipulación de elecciones y la protección del contrabando a gran escala, el tráfico de armas y drogas se han convertido en su especialidad.
La mayoría de estas agencias se han adaptado al nuevo entorno político prodemocrático, logrando un considerable beneficio sin perder el control de las estructuras de vigilancia o los flujos financieros. Compuestas por individuos disciplinados y bien formados, ninguna otra estructura podría rivalizar con su eficacia en los primeros años de la democracia en Europa del Este. Bajo el pretexto de defender los intereses nacionales, las antiguas agencias de seguridad han continuado expandiendo su poder sobre los procesos de toma de decisiones hasta hoy.
Las democracias occidentales y estadounidenses han subestimado en gran medida su papel e influencia, prefiriendo ignorar su molestia a largo plazo. En algunos casos, incluso cerraron los ojos ante sus acciones, con el objetivo de mantener a los países de Europa del Este anclados en su influencia y alejados gradualmente de la influencia de Rusia.
Como resultado, los herederos de las agencias de terror comunistas han podido aumentar su poder financiero y político impunemente. En la actualidad, los descendientes de los altos funcionarios responsables de estas agencias ocupan cargos de ministros, alcaldes, embajadores, etc. Esta cadena de influencia política y económica, cuidadosamente orquestada y mantenida por redes de antiguos agentes de seguridad trabajando en simbiosis con figuras del crimen organizado, no es previsible que se acabe. Esta combinación, floreciente para ellos, es desastrosa para la fe de la población en los valores democráticos.
En las últimas décadas, los antiguos países del bloque del Este se han estancado por tres razones principales: primero, al socavar los cimientos del Estado de derecho mediante la corrupción, la injusticia ha seguido impregnando la sociedad, constituyendo un factor importante de desmotivación, apatía y menor compromiso social. En segundo lugar, la inseguridad de los derechos fundamentales ha retrasado las inversiones, incluso si fueron aprobadas a nivel político más alto. En tercer lugar, los préstamos bancarios masivos y la ayuda financiera de la Unión Europea solo se otorgaron a asociados seleccionados por los altos funcionarios de las antiguas agencias de seguridad del Estado. Al mismo tiempo, tan pronto como sus herederos llegaban al poder, su brutalidad natural y legalizada tomaba forma detrás de las acciones arbitrarias de las autoridades fiscales o magistrados a sueldo.
Las asociaciones y la exportación de sus métodos a los países de la Unión Europea y Estados Unidos siguen siendo una amenaza tangible para las sociedades occidentales. No oponerse más enérgicamente a sus métodos y prácticas ilícitas ha sido un error de juicio que ha contribuido al debilitamiento de las democracias.
Sin embargo, desde la pandemia de COVID-19, los tiempos son propicios para dar marcha atrás. Ciertas élites del mundo occidental se inclinan cada vez más a creer que un control más estricto y riguroso de la población les garantizaría un poder infinito. En efecto, ni en sus sueños más audaces los antiguos dirigentes comunistas habrían imaginado que podrían imponer a los ciudadanos un certificado para ir a comprar el pan, como ocurrió durante los sucesivos confinamientos sanitarios.
El futuro está lleno de trampas para privar aún más a los ciudadanos de su libertad. Los próximos pasos se centrarán en la identidad digital y la moneda digital, actualmente en debate como medios para combatir la crisis climática. El infierno está empedrado de buenas intenciones y es probable que esto se convierta en una nueva forma de autoritarismo de tintes comunistas, planificación central y un mayor control de la privacidad de los ciudadanos. Sin una reacción adecuada, avanzamos rápidamente hacia una «chinización» de nuestro mundo.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente las de The Epoch Times.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
