Varios demócratas moderados han arremetido contra el «Escuadrón» progresista de izquierda de su partido por «sermonearlos» sobre cómo llevar a cabo las campañas electorales en sus suburbios púrpuras.
El presidente del Partido Demócrata de Nueva York, Jay Jacobs, criticó a la representante Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) por sus comentarios sobre lo que su partido podría hacer para ganar más escaños, tras los decepcionantes resultados obtenidos en algunos distritos legislativos y congresionales clave de Nueva York.
Jacobs dijo que Ocasio-Cortez, que representa a partes del Bronx y Queens en el 14º distrito del Congreso, y otros «izquierdistas», no podrían ganar las elecciones en los suburbios de lugares como Long Island y el norte del estado.
«AOC no tiene ninguna postura sobre cómo llevar a cabo unas elecciones generales en los suburbios y en el norte del estado. AOC está en un distrito que es 6-1 demócrata y no pudo encontrar a un [solo] republicano en su distrito con binoculares», dijo Jacobs a The Post.
«Invito a AOC a venir a Long Island y presentarse a las elecciones en uno de nuestros distritos. Verán resultados diferentes», dijo Jacobs.
Ocasio-Cortez aconsejó al resto del partido sobre lo que podrían hacer de forma diferente para ganar sus distritos, tal y como hizo su facción, que ganó fácilmente la reelección para un segundo mandato, un ala del partido que incluye a las congresistas Rashida Tlaib (D-Mich.), Ilhan Omar (D-Minn.) y Ayanna Pressley (D-Mass.), a quienes se suman los nuevos miembros Cori Bush (D-Mo.) y Jamaal Bowman (D-N.Y.).
Ocasio-Cortez le dijo a Jake Tapper de la CNN que su partido debe buscar el consejo de los progresistas en lugar de ignorarlos. «Podemos ayudar, es decir que tenemos activos que ofrecer al partido que el partido aún no ha aprovechado o explotado».
Moderados como la representante Abigail Spanberger (D-Va.) y Jacobs dicen que algunos eslóganes dentro del partido, como «desfinanciar a la policía», les cuestan a los demócratas de otras áreas sus escaños.
«La preocupación número uno (…) que la gente me transmitió en mi [distrito,] que apenas volví a ganar, fue desfinanciar a la policía. Y he escuchado a colegas que han dicho ‘Oh, es el lenguaje de las calles. Debemos respetar eso’. Estamos en el Congreso. Somos profesionales. Se supone que debemos hablar de las cosas de una manera en la que queremos decir lo que estamos hablando. Si no queremos decir que debemos desfinanciar a la policía, no debemos decir eso», dijo Spanberger a sus colegas durante una llamada el 5 de noviembre.
El presidente Trump y los republicanos ven el deseo de los demócratas de socializar la sanidad, la educación, la energía, la vivienda, y de quitar el financiamiento a la policía, etc., como ideas socialistas y como una amenaza a la libertad, valiéndose de un exceso de intervención del gobierno. Pero los demócratas dicen que la etiqueta ha sido usada para asustar a los votantes y para difamarlos.
Sin embargo, los progresistas como Ocasio-Cortez dicen que ganaron sus escaños debido a su agenda socialista, que incluye «retirar los fondos a la policía», su apoyo a «Blacks Lives Matter», el «Green New Deal» y Medicare para todos, y dicen que es injusto que su propio partido los culpe.
Tlaib arremetió contra los centristas, echándoles la culpa por las pérdidas electorales: «No puedo quedarme callada».
«Mis residentes pasaron por casas deterioradas, por escuelas cerradas, y respiraron aire contaminado, para votar por el presidente electo @JoeBiden y por la vp electa @KamalaHarris. No merecen ser silenciados. Debemos honrar a nuestras comunidades, se han manifestado. #ConectenConLaCalle».
La exsenadora Heidi Heitkamp (D-N.D.) calificó de radicales algunas de las ideas progresistas en el programa «This Week» de la cadena ABC, y dijo que su programa sobre el cambio climático y la energía no parece sostenible para las comunidades rurales de su estado.
«El sesenta y cinco por ciento de la gente en Dakota del Norte piensa que el cambio climático es un problema», dijo. «Somos un estado con muchos combustibles fósiles, somos un estado conservador, pero aún así ven el cambio climático como un problema. Se preocupan cuando ven que se introducen ideas radicales para alterar completamente el sistema energético, porque eso crea angustia en su mente, tanto en términos económicos como de costo de la energía».
«Hay un punto al que se puede llegar para solucionar estos problemas, hablando a todas las partes y no radicalizando cuestiones importantes en este país. Lo vimos con la pandemia, fue increíble cómo las mascarillas se radicalizaron y politizaron. Tenemos que dejar de hacer eso», añadió.
«[Los progresistas] no están diciendo que dejemos a la gente fuera, estamos diciendo ‘traigamos a la gente dentro’. Pero si algunos sectores de nuestro partido, cuando traemos a casa el tocino como lo hicimos ayer mismo, nos llaman ‘radicales’ como lo hicieron los republicanos, ese no es el punto de partida de una buena conversación familiar», dijo Yvette Simpson, directora general del comité de acción política progresista Democracy for America, en respuesta a Heitkamp.
«Los progresistas son atacados por otros demócratas. Todo el mundo: silencio. Los progresistas se defienden a sí mismos y a su base democrática. Todos: dejen de ser excluyentes. Tal vez la gente debe dejar de atacar a los progresistas y trabajar al unísono en vez de protestar», escribió la representante Ilhan Omar el 8 de noviembre.
El congresista Jamaal Bowman también tuiteó para defender la agenda del «Escuadrón».
«Los progresistas se organizaron con el equipo de Biden-Harris en todo momento. Llevamos adelante la campaña hasta el final en ciudades como Detroit, Filadelfia, Milwaukee y Atlanta. Continuaremos defendiendo las políticas que nuestros electores necesitan, y estamos listos para promulgar una agenda audaz con Biden y Harris», dijo Bowman.
En respuesta a los ataques dirigidos contra ella y el «Escuadrón», Ocasio-Cortez dijo que el partido necesita unirse contra los ataques republicanos en lugar de culparse mutuamente.
«Y creo que necesitamos unirnos de verdad y no permitir que los relatos de los republicanos nos separen. Ya saben, como dijeron ustedes, cuando tengamos una mayoría demócrata más estrecha, será más importante que nunca que trabajemos juntos y no nos peleemos entre nosotros».
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubra
Brasil y el plan ‘Red Limpia’ de EEUU
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
