Un exasesor de Trump dijo que los legisladores demócratas y algunos funcionarios judiciales que afirman que el expresidente Donald Trump participó en una insurrección durante la irrupción del Capitolio el 6 de enero de 2021, están perdiendo la narrativa.
El exfuncionario de seguridad nacional de Trump, Kash Patel, testificó ante el comité, que se disolvió con el actual Congreso, que el presidente Trump autorizó verbalmente el despliegue de las tropas de la Guardia Nacional. El informe final del comité del 6 de enero y sus miembros del panel dijeron lo contrario, afirmando que ese no fue el caso y también pusieron en duda la credibilidad del Sr. Patel.
A la vez, a principios de este mes, el exsecretario de Defensa en funciones, Chris Miller, dijo que fue amenazado por el panel para que guarde silencio, después de conceder entrevistas a los medios de comunicación, diciendo que las tropas de la Guardia fueron autorizadas por el expresidente.
Esta semana, el Sr. Patel dijo al medio Daily Mail que la medida para tratar de impedir la información sobre la aparente medida del presidente Trump para autorizar las tropas se trataba principalmente de influir en la opinión pública. «El punto es que derriba su reclamo de insurrección».
Luego preguntó si el presidente Trump «no autorizó a la Guardia Nacional antes del 6 de enero, entonces cómo es factualmente posible que Bowser y Pelosi lo hayan rechazado por escrito. Es imposible», en referencia a la entonces presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y a la alcaldesa de Washington, D.C., Muriel Bowser.
Un exfuncionario del Servicio Secreto, Tony Ornato, declaró en un testimonio publicado recientemente, que la Sra. Bowser, demócrata, rechazó su oferta de enviar tropas de la Guardia y dijo que ya tenía suficiente ayuda. La Sra. Bowser escribió a los funcionarios del Departamento de Defensa de Trump, un día antes del 6 de enero, negando su oferta de enviar más tropas de la Guardia Nacional.
«Así, ellos pierden la narrativa en la esfera pública. Ahora, la están perdiendo en la corte con todos los litigios», continuó el Sr. Patel.
Semanas antes, la Corte Suprema de Estados Unidos emitió un fallo de 9-0, en donde Colorado y otros dos estados podrían eliminar al presidente Trump de las votaciones estatales, bajo una lectura de la Sección 3 de la Enmienda 14, que prohíbe a un funcionario participar en una «insurrección o rebelión». La Corte Suprema de Colorado dictaminó en diciembre que el expresidente incurrió en insurrección por su actividad en torno al 6 de enero, por lo que le impidió aparecer en las papeletas electorales del estado.
Cuando se le preguntó sobre las conversaciones que tuvo con el presidente Trump, el Sr. Patel dijo que el expresidente estaba pensando: «Solo en caso de que haya algún problema de seguridad en D.C. o en cualquier otra ciudad importante, sé que necesitas mi autorización, así que te la estoy dando. No vuelvas a mí. Ya la tienes [la autorización]. No pierdas el tiempo si un gobernador pide tropas: la tienes».
El Sr. Patel agregó al Daily Mail esta semana que la administración Trump «desplegó el liderazgo del DOD [Departamento de Defensa] a Bowser y Pelosi y a la Policía del Capitolio ese día» para enviar la Guardia al Capitolio y a todo Washington. «Ellos dijeron que no», agregó, indicando que los funcionarios demócratas «querían» fotos de los partidarios de Trump que aparecían en el Capitolio de Estados Unidos, con fines políticos.
Sus declaraciones se producen pocos días después de que el Sr. Miller, exjefe del Pentágono, recordara que el 6 de enero los miembros del panel utilizaron tácticas agresivas y «amenazas latentes» para tratar de silenciarlo después de que concediera entrevistas a los medios de comunicación. En un momento dado, él y el Sr. Patel aparecieron en un segmento de Fox News en 2022, que parecía «tocar un nervio», según él.
«Los dos estábamos en [el programa de Fox News] y al día siguiente mi abogado recibió una llamada del director de personal del 6 de enero (…) Yo olvidé exactamente quién era, pero básicamente decía, de forma muy legalista: ‘Bueno, si su cliente tiene información adicional que quiera compartir, estaremos encantados de volver a entrevistarle'», dijo el Sr. Miller.
«Era más bien esa amenaza latente de: ‘Si quiere seguir saliendo en la tele, te vamos a arrastrar aquí otra vez para que testifiques durante horas adicionales’. Así que esa era la naturaleza de todo el asunto. Era la amenaza latente de que el gobierno siguiera entrometiéndose en mi vida».
Una imagen de archivo del entonces director principal de contraterrorismo del Consejo de Seguridad Nacional, Kashyap «Kash» Pramod Patel, en la Sala de Recepciones Diplomáticas de la Casa Blanca el 27 de octubre de 2019. (Alex Wong/Getty Images)
Lo que dijo Ornato
A principios de este mes, los republicanos de la Cámara publicaron una transcripción que, según ellos, el panel de la Cámara del 6 de enero mantuvo oculta al público.
El Sr. Ornato, que fue jefe adjunto del personal de la Casa Blanca durante la irrupción del Capitolio, dijo al comité que escuchó a Mark Meadows, que entonces era jefe de personal, hablar por teléfono con la alcaldesa de Washington, Muriel Bowser. Según la transcripción, el Sr. Meadows quería asegurarse de que la Sra. Bowser «tenía todo lo que necesitaba».
El Sr. Meadows «quería saber si ella [necesitaba] más guardias», testificó el Sr. Ornato, según la transcripción.
«Recuerdo que surgió el número 10,000 de, ‘el presidente quiere asegurarse de que usted tiene suficiente'», dijo el testigo. «Él está dispuesto a pedir 10,000’. Recuerdo esa cifra. Ahora que lo ha dicho, me lo ha recordado».
Pero el comité dijo en su informe final que «no encontró evidencia» que apoyara la idea de que el presidente Trump ordenó que 10,000 soldados de la Guardia Nacional estuvieran listos para el 6 de enero.
«El exComité Selecto J6 aparentemente ocultó el testimonio crítico del Sr. Ornato al pueblo estadounidense porque contradecía su narrativa predeterminada», dijo el representante Barry Loudermilk (R-Ga.), quien publicó la transcripción, en una declaración este mes.
Después de la publicación del informe, la Sra. Cheney escribió que la gente debería leer el informe del comité, que incluía la entrevista de Miller de 2022, en la que él negó que el presidente Trump ordenara las tropas.
Con la contribución de Zachary Stieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
