Análisis de noticias
Muchos observadores de la situación de Ucrania la comparan con la de Taiwán. Ambos países tienen superpotencias nucleares cercanas que niegan su soberanía, ambos son democracias relativamente nuevas y se enfrentan a un adversario no solo autoritario, sino también ideológico.
Tanto Xi Jinping como Vladimir Putin afirman creer, falsamente, que su propia forma personalista de dictadura es superior a cualquier cosa que los votantes de estos dos países puedan decidir.
El gobierno de Taiwán se opone a la comparación con Ucrania, alegando que comparar ambos países es un alarmismo o una guerra cognitiva. Tal vez lo sea, para algunos.
El portavoz del gabinete del gobierno de Taiwán, Lo Ping-cheng, dijo que «en todo ámbito», Ucrania y Taiwán «no se pueden comparar», informó Reuters. «Hay quienes aprovechan esta oportunidad» de la invasión de Ucrania «para manipular el llamado (tema) de ‘la Ucrania de hoy, el Taiwán de mañana’, tratando de vincular inapropiadamente la situación de Ucrania con la de Taiwán, perturbando la moral de la gente. Esto es desaconsejable», añadió el portavoz.
Lo Ping-cheng afirmó que Taiwán es importante desde el punto de vista geopolítico y es un elemento clave de la cadena de suministro mundial de alta tecnología. El país fabrica los mejores semiconductores, pero también exporta alta tecnología, como motores de reacción y tecnologías de misiles.
También dijo que Taiwán tiene la barrera marítima natural del estrecho de Taiwán de 100 millas de ancho en su parte más estrecha. Pero el estrecho no proporcionará ninguna protección contra la fuerza aérea de China, ni contra el enorme número de misiles que la Fuerza de Cohetes del Ejército Popular de Liberación chino ha construido y desplegado justo en la otra orilla frente a todas las zonas más pobladas de Taiwán, incluyendo frente a la capital Taipei.
La realidad es que Taiwán está mal preparada para una guerra con China al haber confiado imprudentemente, al menos en parte, en la protección de Estados Unidos, incluso después de 1979, cuando Estados Unidos prácticamente canceló la soberanía de Taiwán y el tratado de defensa mutua de 1955 para mejorar las relaciones comerciales de Estados Unidos con China.
A diferencia de Taiwán, Estados Unidos y Gran Bretaña sí garantizaron la integridad territorial de Ucrania en un acuerdo de 1994. Pero incluso Ucrania fue invadida sin que los dos aliados desplegaran tropas. En cambio ellos se aseguraron de que sus tropas y diplomáticos estuvieran en su mayoría fuera del país antes de que comenzara la invasión, para no verse arrastrados a una guerra existencial con una potencia nuclear.
Al igual que Rusia, China es una potencia nuclear agresiva con la que Estados Unidos y sus aliados no quieren verse arrastrados a una guerra existencial.
Así que en caso de invasión, Taiwán debería esperar el mismo trato que Ucrania —o peor, dado que Estados Unidos no reconoce su soberanía. Decir esto no es alarmismo ni una guerra cognitiva contra Taiwán. Es una advertencia para prepararse mejor.
No hay forma de prepararse mejor para un conflicto militar con una potencia con armas nucleares que adquirir las propias armas nucleares. Entonces, en primer lugar el conflicto no se inicia. Esta «paz a través de la fuerza (nuclear)» ha sido la estrategia de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia desde los años cuarenta y cincuenta. Es la realidad a la que Rusia y China están obligando hoy a países más pequeños como Ucrania, Japón, Australia, Polonia, Alemania y Taiwán.
Ian Easton, autor de «The Chinese Invasion Threat: La defensa de Taiwán y la estrategia estadounidense en Asia» (La amenaza de invasión china: la defensa de Taiwán y la estrategia estadounidense en Asia), escribió en un correo electrónico sobre el fracaso de la disuasión estadounidense en Ucrania y lo que esto significa para Taiwán.
«Para Estados Unidos y sus aliados, la invasión rusa de Ucrania es un desastre de política exterior de inmensas consecuencias», escribió Easton.
«Estamos viendo cómo se resquebrajan los cimientos del orden mundial liberal. Hasta el pasado jueves [24 de febrero], la idea de que una gran potencia revanchista invadiera a un vecino democrático más pequeño y pacífico parecía absurda. No era impensable, por supuesto, pero parecía muy abstracta y extremadamente improbable. Nadie había visto nada parecido durante tanto tiempo que casi todo el mundo daba por sentada la paz».
Si Rusia no se retira de Ucrania, si Moscú consigue realmente tragarse otra nación soberana, esto envía una señal a China de que podría hacer lo mismo en Taiwán.
«El gobierno de Taiwán va a sacar sus propias conclusiones sobre lo que es necesario para garantizar la supervivencia en este nuevo mundo de guerra entre estados», escribió Easton. «Parte de eso es dedicarse a la educación pública para tranquilizar a la población, al tiempo que se le dota de conocimientos sobre la amenaza y sobre cómo prepararse».
Aunque Taiwán parece estar haciendo un excelente trabajo en lo primero, durante años ha descuidado lo segundo. Ya están surgiendo nuevas propuestas sobre cómo reforzar la disuasión militar de Taiwán.
«No me sorprendería ver a los líderes de Taiwán debatiendo la vuelta al reclutamiento nacional y la necesidad de una disuasión autóctona mucho más fuerte, posiblemente incluso con armas nucleares», escribió Easton.
«Como mínimo, es probable que el ejército de Taiwán quiera tener la capacidad de golpear a Beijing con misiles de largo alcance, y querrá tener submarinos y minas que puedan bloquear Shanghai».
El no haber alcanzado ya este nivel de disuasión, a estas alturas del partido, se podría considerar una dejación de funciones. La culpa es tanto de Washington como de Taipei. Esto no es más evidente que la política estadounidense de ambigüedad estratégica, en la que Estados Unidos insinúa que defenderá militarmente a Taiwán, pero no se compromete.
«Hoy la política de ambigüedad estratégica de Washington parece peligrosamente desfasada», escribió Easton. «El gobierno de Estados Unidos sabía que se avecinaba una invasión de Ucrania, pero no hizo nada para detenerla. Muchos creen ahora que China intentará invadir Taiwán en algún momento de los próximos cinco años. Pero, hasta ahora, no se está haciendo casi nada al respecto. Washington va a aprender sus propias lecciones de su fracaso en Ucrania y las aplicará a la defensa de Taiwán. Esperemos que se aprendan las lecciones correctas y que se produzcan reformas antes de que sea demasiado tarde».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
