Departamento de Estado afirma que Rusia intensificó guerra en Ucrania desplegando norcoreanos

Por Jack Phillips
18 de noviembre de 2024 10:46 PM Actualizado: 18 de noviembre de 2024 10:46 PM

Un portavoz del Kremlin dijo recientemente que la aprobación de EE. UU. para que Ucrania utilice misiles dentro de Rusia marcaría una escalada en el conflicto de más de dos años de duración.

Un funcionario estadounidense declaró el lunes que Rusia está intensificando el conflicto en Ucrania al enviar tropas norcoreanas, después de que Moscú advirtiera que Washington se está involucrando más en la guerra al permitir que Kiev ataque Rusia con armas de fabricación estadounidense.

Informes del domingo indicaron que la administración del presidente Joe Biden decidió permitir que Ucrania utilice armas estadounidenses para atacar en profundidad territorio ruso, a solo dos meses de que Biden deje el cargo. Esta medida representa un cambio significativo en la política de la administración para abordar el conflicto.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, respondió en una declaración a la agencia estatal de noticias Tass que la medida marcaría una escalada en el conflicto de más de dos años de duración.

“Si esa decisión se ha formulado y comunicado al régimen de Kiev, entonces, por supuesto, esto es una ronda de escalada de tensiones cualitativamente nueva y una situación cualitativamente nueva en términos de la participación de Estados Unidos en este conflicto”, dijo Peskov.

Pero el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, dijo a los reporteros en una sesión informativa el lunes que “ha sido Rusia la que ha intensificado el conflicto una y otra vez”, al señalar a los cientos de tropas norcoreanas que están luchando en la región rusa de Kursk, meses después de que Ucrania invadiera la zona fronteriza.

“Esa es una escalada importante por parte de Rusia, al traer un ejército asiático a un conflicto dentro de Europa”, dijo Miller, agregando que Estados Unidos responderá de manera firme.

“Continuaremos haciendo lo que sea apropiado para responsabilizar a Rusia por sus acciones, incluidas sus acciones de escalada, y para responsabilizar a Corea [del Norte] por sus acciones de escalada”.

Sin embargo, la decisión de la administración Biden provocó críticas de miembros del equipo de transición del presidente electo Donald Trump. Su hijo mayor y miembro del equipo de transición, Donald Trump Jr., advirtió en una publicación en redes sociales que esto «iniciará la Tercera Guerra Mundial» antes de que Trump asuma el cargo el 20 de enero de 2025, culpando al llamado «complejo militar-industrial».

“El pueblo estadounidense dio un mandato el 5 de noviembre contra estas decisiones que priorizan a otros países sobre Estados Unidos y NO quiere financiar ni luchar en guerras extranjeras. Queremos solucionar nuestros propios problemas”, escribió una de las aliadas congresistas de Trump, la representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), en X.

Durante la campaña, Trump y el vicepresidente electo JD Vance han dicho repetidamente que quieren terminar la guerra en Ucrania, mientras que Vance, en particular, ha dicho que quiere que Estados Unidos deje de armar al gobierno de Kiev.

Ni Trump ni Vance han comentado sobre los informes. El presidente ruso Vladimir Putin tampoco ha respondido públicamente a este acontecimiento.

El presidente ucraniano Volodímir Zelenski dio una respuesta moderada, diciendo que “los ataques no se hacen con palabras. Tales cosas no se anuncian. Los misiles hablarán por sí mismos”. Pocos días antes, Zelenski le dijo a un medio de comunicación ucraniano que cree que la guerra terminará más rápidamente cuando Trump asuma el cargo.

Los analistas militares dicen que el impacto en el campo de batalla, donde Ucrania ha estado en desventaja durante meses, dependería de qué límites queden. Si bien el cambio puede reforzar la operación de Kursk, es poco probable que sea un cambio de juego general, dicen los analistas.

“La decisión llega tarde y, al igual que otras decisiones de este tipo, puede ser demasiado tarde para cambiar sustancialmente el curso de los combates”, dijo Michael Kofman, miembro principal del Carnegie Endowment for International Peace en Washington. “Los ataques de largo alcance siempre fueron una pieza del rompecabezas y habían estado sobrecargados de expectativas en esta guerra”.

Reuters contribuyó a este artículo.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.