Departamento de Justicia demanda a Texas por intentar detener nuevo mapa de redistribución de distritos

Autoridades alegan que el estado violó la Ley de Derechos Electorales al restringir los derechos de las minorías

Por Zachary Stieber
06 de diciembre de 2021 6:56 PM Actualizado: 06 de diciembre de 2021 6:56 PM

El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) demandó el lunes a Texas, alegando que su mapa de redistribución de distritos viola la Ley de Derechos Electorales.

Los funcionarios de Texas dibujaron el mapa de una manera que viola la Sección 2 de la ley, que prohíbe la redistribución de distritos de una manera que niegue o limite los derechos de las minorías debido a su raza, según una demanda presentada en un tribunal federal de El Paso.

La legislatura “extirpó quirúrgicamente” los vecindarios minoritarios del núcleo de Dallas-Fort Worth y los unió a “condados rurales fuertemente anglosajones”, dando a las minorías una falta de igualdad de “oportunidades electorales”, dice la denuncia como un ejemplo.

Además, los dos escaños que Texas ganó debido al aumento de población en el censo de 2020 serán erróneamente mayoritarios blancos, afirma el gobierno federal.

Varios distritos del Congreso fueron rediseñados «con intención discriminatoria», dijo la procuradora general adjunta Vanita Gupta en una conferencia de prensa en Washington.

Gupta describió el proceso por el que pasaron los funcionarios de Texas como «apresurado», con pocas oportunidades para que el público comente y sin ningún testimonio de expertos.

La demanda nombra a John Scott, el secretario de estado de Texas, así como al estado de Texas.

El gobernador de Texas, Greg Abbott, habla en una conferencia de prensa en el Capitolio, en Austin, Texas, el 8 de junio de 2021. (Montinique Monroe/Getty Images)

Scott y el gobernador republicano Greg Abbott no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Los republicanos también controlan la legislatura del estado. Ellos aprobaron los distritos por mayoría de votos a principios de este año y Abbott los aprobó en octubre.

La senadora estatal republicana Joan Huffman, presidenta del Comité de Redistribución de Distritos del Senado, ha dicho en Austin que los mapas fueron «dibujados sin tomar en cuenta la raza» y cumplieron con la Ley de Derechos Electorales.

El presidente del Caucus Demócrata de la Cámara de Representantes de Texas, Chris Turner, aplaudió la demanda y dijo en un comunicado que “el crecimiento de la población de Texas–el 95% del cual se produjo en comunidades de color–exige que la Legislatura dibuje mapas que den más a los votantes negros, hispanos y asiático-estadounidenses, no menos, oportunidades para elegir a los candidatos de su elección «.

El fiscal general Merrick Garland, nominado por Biden, reconoció a los periodistas que el fallo de la Corte Suprema de 2013 en el condado de Shelby contra Holder, que dictaminó inconstitucional una parte de la Ley de Derecho al Voto, dificultaría la impugnación de la redistribución de distritos de Texas.

El fallo determinó que la sección 4(b) era inconstitucional. La sección 5 actualmente no está en vigor sin la otra sección, pendiente de un nuevo proyecto de ley del Congreso.

“Sin la sección 5, aquí hay dos problemas: uno, significa que no tenemos la oportunidad de ver estas cosas antes de que entren en vigencia, lo cual es un aspecto muy importante de nuestras herramientas y, en cambio, requiere que desafiemos cada caso individualmente”, dijo Garland. «Y en segundo lugar, cambia el peso de la prueba».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.