DeSantis critica la respuesta federal al COVID proclamando leyes de libertad médica

Por Dan M. Berger
12 de mayo de 2023 10:40 AM Actualizado: 12 de mayo de 2023 10:40 AM

Al firmar cuatro proyectos de ley de libertad médica en Destin el 11 de mayo, incluido uno que convierte a Florida en el primer estado en prohibir la controvertida investigación de «ganancia de función», el gobernador Ron DeSantis relató su lucha solitaria contra las autoridades sanitarias nacionales durante la pandemia de COVID-19.

Habló ante una multitud entusiasta que le brindó una ovación tan larga cuando entró que finalmente tuvo que pedirles amablemente que se sentaran.

DeSantis habló sobre su cargo como gobernador y mencionó su liderazgo a nivel nacional rechazando el distanciamiento social, las mascarillas, los cierres y las vacunas exigidas por el gobierno federal.

Dio crédito al noroeste de Florida como un área que rechazó los bloqueos.

El Dr. Joseph Ladapo, director general de Salud de Florida, habla durante una conferencia de prensa en el Centro de Investigación Clínica Don Soffer del Sistema de Salud de la Universidad de Miami, en Miami, Florida, el 17 de mayo de 2022. (Joe Raedle/Getty Images)

“Si estuviste aquí, no necesariamente sabías que estaba ocurriendo una pandemia. Pudiste tomar tus propias decisiones. Y eso, creo, abrió el camino no solo para el estado de Florida sino también para Estados Unidos”.

“En aquel momento, todo lo que hacíamos en Florida era atacado. Nos atacaban burócratas como [el Dr. Anthony] Fauci. Nos atacaba la izquierda política. Nos atacaban los medios de comunicación corporativos. E incluso nos atacaban algunos republicanos”.

“Pero nos mantuvimos firmes porque creíamos que estábamos haciendo lo correcto para el estado”.

“Y ahora miras, y en Florida, tenemos mucha más gente empleada hoy que antes del COVID”.

“Una cantidad masiva de riqueza entró en el estado. Tenemos una fuerza laboral más grande y más negocios”.

“Y nos fijamos en algunos de los otros estados que bloquearon las jurisdicciones. Restricciones perpetuas. ¿Qué han acabado haciendo? Muchos de ellos aún no se han recuperado. Muchos de ellos desangraron a su población. Han sufrido una huida de la riqueza. Dejaron a los niños fuera de las escuelas durante más de un año en algunos de estos lugares como Chicago y otros lugares que están fracasando”.

“Podemos decir definitivamente que Florida lo hizo bien. Y esos estados lo hicieron mal”.

La gente visita Clearwater Beach después de que el gobernador Ron DeSantis abriera las playas a las 7 a.m. en Clearwater, Florida, el 4 de mayo de 2020. (Mike Ehrmann/Getty Images)

Los visitantes de otros estados durante la pandemia, dijo, le decían que se sentía como estar en otro país.

DeSantis contó varios pasos que tomó contradiciendo al establecimiento médico nacional.

Cuando surgieron pruebas de que los anticuerpos monoclonales funcionaban como tratamiento contra el COVID, Florida se movió para proporcionarlos y lo hizo para miles de personas, lo que provocó que el gobierno federal lo detuviera no una, sino dos veces, a pesar de que funcionaba.

“Dijeron que si las personas saben que hay un tratamiento, es posible que no quieran aplicarse la vacuna, o que no quieran aplicarse una inyección de refuerzo, por lo que querían restarle importancia al tratamiento”.

Personas en otros estados le han dicho que se enteraron del tratamiento solo viendo una de sus conferencias de prensa en Internet. Sus propios médicos no les habían dicho.

“Honestamente, es triste que ese sea el caso. Es triste que alguien en otro estado solo sepa sobre un tratamiento porque el gobernador de Florida está hablando de eso”.

“Todos los médicos deberían haber estado hablando de esto. Esto no era algo que debería haberse mantenido en silencio”.

DeSantis demandó al gobierno federal por los mandatos de OSHA que exigen vacunas en el lugar de trabajo y ganó en la Corte Suprema.

Demandó y perdió sobre los requisitos de que el personal médico tenía que recibir las vacunas, dijo, pero Florida se negó a proporcionar a los reguladores federales los datos sobre quién las estaba recibiendo.

“Así que multaron al estado, pero está bien. Terminamos salvando los trabajos de muchas personas defendiendo eso, lo cual estamos felices de hacer”.

Ninguna de estas restricciones fue aprobada por el Congreso, observó DeSantis.

“Para controlar tu comportamiento”

“Esta es la burocracia actuando por su cuenta. El estado administrativo tratando de privar a las personas del derecho a poner comida en la mesa para su familia, que o tenías que hacer esto o no trabajabas. O no comes. Eso fue una vergüenza para este país, y luchamos contra eso en cada paso del camino”.

De los mandatos, dijo, “el propósito de los mismos no era salvaguardar su salud. El propósito de ellos era controlar su comportamiento. Querían que te comportaras como ellos pensaban, y estaban dispuestos a usar la coerción para hacerlo”.

“Lo que vimos con el COVID es que el establecimiento médico realmente perdió la cabeza. Se volvieron muy políticos. No están escuchando datos ni siquiera hasta el día de hoy”, dijo DeSantis.

Los pediatras que intentan vacunar a los bebés son un buen ejemplo, dijo. “No hay evidencia de que esto haga algo beneficioso para ellos. Y puede haber problemas al hacer eso”.

“La ciencia no se trata de seguir a la multitud. La medicina no se trata de seguir al rebaño. Se trata de seguir la evidencia y obtener las respuestas correctas”.

“Y entonces puedes hacer que la multitud tome una posición. Pueden ser personas que tienen muchas credenciales, pero si se equivocan, se equivocan. Y hay una respuesta correcta cuando se trata de estas cosas”.

El director de salud pública de Florida, el Dr. Joseph Ladapo, habló sobre cómo él y su familia vivían en Los Ángeles mientras enseñaba en la UCLA cuando llegó la pandemia, pensando que permanecería allí durante su carrera.

Entonces recibió una llamada de reclutamiento de la oficina de DeSantis. Se convirtió en el blanco de una cobertura informativa hostil: «Soy un tipo malo que empuja a las mujeres mayores en el supermercado para conseguir lo que quiere», pero nunca se ha arrepentido de aceptar el llamado de DeSantis.

“Derechos otorgados por Dios”

La gente quería tomar sus propias decisiones sobre su vida, pero «alguien decidió que ‘tengo esta bota, y voy a pegártela al cuello, y voy a decir que tienes que tomar estas decisiones’. Sin importar el hecho de que muchas veces no tenían ningún sentido, o no tenían ninguna buena evidencia detrás de ellas”.

“Las personas tienen derechos absolutos otorgados por Dios… [como] las decisiones que tomamos sobre nuestra salud y cómo nos cuidamos a nosotros mismos”.

Ladapo dijo que él y su esposa decidieron que debería aceptar el trabajo “porque en todo el país había un líder, solo un líder en 50 estados» que no lo estaba haciendo bien.

DeSantis firmó cuatro proyectos de ley.

El Proyecto de Ley del Senado 252, etiquetado por su oficina como «el proyecto de ley de libertad médica más completo de la nación», prohíbe que las empresas y las agencias gubernamentales exijan pasaportes de vacunas, prohíbe la discriminación laboral basada en el estado de vacunación o inmunidad, y prohíbe la discriminación contra los floridanos basada en el estado de vacunación o inmunidad contra el COVID-19.

El Proyecto de Ley 1387 de la Cámara, que DeSantis dijo que se agregó al paquete al final de la sesión legislativa para fortalecer las medidas, prohíbe la investigación de ganancia de función en Florida. El Instituto de Virología de Wuhan, financiado con la aprobación de Fauci con dinero de EE.UU., hizo este tipo de investigación, en la que se fortalecen virus peligrosos con fines de estudio. Probablemente ese laboratorio fue la fuente del brote de COVID-19, dijo Ladapo.

El proyecto de ley del Senado 1580: Garantiza a los médicos la libertad de expresión y otros derechos. Pueden optar por no participar o no pagar por tratamientos sobre los que tienen objeciones de conciencia. Protege a los denunciantes entre sus filas y prohíbe que las juntas médicas o el Departamento de Salud tomen medidas disciplinarias contra los médicos que hablan en contra del establecimiento médico.

El proyecto de ley del Senado 238: Exime de los registros de divulgación pública sobre investigaciones de violaciones de discriminación en la atención médica.

Un médico habla de presiones

El Dr. Joel Rudman, un republicano novato que representa a Destin en la Cámara estatal, dijo que solo era un médico de familia que ejercía en la cercana Navarra, «ocupándose de mis propios asuntos hasta 2020».

Se dirigió a Facebook para tranquilizar a sus pacientes y vecinos cuando comenzó la pandemia. “[Dije] ‘Mira, somos médicos. Atendemos emergencias todos los días. Vamos a superar esto de alguna manera, de alguna manera. No todos vamos a morir mañana”. Al contrario de lo que decía Tony Fauci. ¿Y sabes qué? Mi comunidad acepto lo que dije”.

Pero se convirtió en el objetivo de “activistas del trabajo externo” de California y el norte de Virginia, “que vieron mis publicaciones en Facebook. Las odiaban. También odiaron mi postura contra las mascarillas y contra esos horribles mandatos de vacunas”.

Informaron a la Junta Estadounidense de Medicina Familiar “con la esperanza de humillarme”. La junta le dijo que estaba bajo investigación y amenazó con retirar su certificación.

“Mi récord de 25 años fue impecable”, dijo.

“Gracias a este proyecto de ley, la persecución a los médicos de Florida se detiene hoy”, dijo.

Navarra y el Panhandle, dijo, “son el lugar donde los luchadores por la libertad de Florida se mantuvieron firmes y también somos el lugar donde los médicos de Florida observaron el gran wokeismo del gobierno de Joe Biden y Tony Fauci”.

Otros hablan en contra de las vacunas

Varios oradores hablaron de sus propias tribulaciones.

Una de ellas, la terapeuta ocupacional Ginger Parsons, dijo que no quería ponerse la primera vacuna COVID, pero que, bajo presión en el trabajo, lo hizo y tuvo importantes efectos secundarios. Tuvo que elegir, dijo, entre su profesión y ponerse una inyección experimental con complicaciones médicas potencialmente graves.

Rechazó la segunda inyección porque ya había tenido COVID, adquiriendo inmunidad natural.

“Sabía que la segunda inyección era innecesaria, pero aun así me la pusieron. No tenía ningún sentido. Decidí que mi marido y mis hijos estarían mejor con una esposa y madre en paro, que con una que sufriera una lesión o muriera vacunada”.

Su exención religiosa finalmente fue aceptada, dijo. Pero mientras tanto, a medida que se acercaba la fecha límite para su despido, enfrentó la hostilidad de sus compañeros de trabajo, tuvo que pasar por reuniones obligatorias con la gerencia y tuvo que usar diferentes tipos de mascarillas. Los que cumplieron la imposición de vacunas tenían pegatinas en sus insignias.

Parsons, cuya timidez era evidente mientras hablaba —no le gusta hablar en público, dijo—, calificó todo esto como intimidación e invasión de su privacidad.

Sterling Márquez dijo que era una joven soltera que trabajaba en recursos humanos para una gran empresa de atención médica cuando se desató la pandemia.

Se resistía a vacunarse por preocupaciones sobre su salud y la de sus futuros hijos.

Le preocupaba su trabajo, pero decidió que no quería trabajar para una empresa “que se preocupaba más por una inyección que por el desempeño laboral”.

Recordó una oferta que DeSantis había hecho durante una conferencia de prensa, dijo, y se comunicó con su oficina sobre oportunidades laborales.

“Y me enorgullece decir que solo unas semanas después de hacer esa llamada, comencé a trabajar para el Estado Libre de Florida”.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.