El muy esperado debate entre los estados rojos y los estados azules está a punto de comenzar. El gobernador republicano de Florida, Ron Desantis, y el gobernador demócrata de California, Gavin Newsom, subirán al escenario del debate esta noche para un enfrentamiento uno a uno de 90 minutos.
Moderado por Sean Hannity, el enfrentamiento está programado para las 9 p.m. ET, en Alpharetta, Georgia.
«Este es uno de esos momentos en los que tienes dos pesos pesados en la arena política que tendrán la oportunidad de enfrentarse y hablar sobre cuestiones sustanciales, reales y filosofías de gobierno que afectan la vida de todos», dijo el presentador de Fox News a Político a principios de esta semana.
«El declive es una elección, y el éxito es alcanzable. Como presidente, lideraré el resurgimiento de Estados Unidos», dijo DeSantis en X, antes Twitter, cuando se anunció el debate el 25 de septiembre. «Espero con ansias la oportunidad de debatir con Gavin Newsom sobre nuestras visiones muy diferentes para el futuro de nuestro país».
«Estamos de acuerdo con el debate, siempre y cuando no haya una sección de aplausos, ni vídeos publicitarios, ni ninguna de las otras muletas que pidió DeSantis», dijo entonces el portavoz de Newsom, según ABC. «Queremos un debate real, no un circo”.
Muchos consideran que el debate es una prueba clave para los dos líderes, así como un choque de ideologías y políticas opuestas. Esto a pesar de que el gobernador de California ha desmentido los persistentes rumores de que él también se postularía para presidente.
California versus Florida
«Este será un debate para el futuro de este país», le dijo a The Epoch Times el secretario de prensa de la campaña de DeSantis, Bryan Griffin. «¿Qué tipo de liderazgo y qué tipo de resultados queremos del liderazgo que establezcamos en 2024?»
El Sr. Griffin esbozó esa elección entre la California del Sr. Newsom -a la que describió como una «placa de Petri del izquierdismo» responsable de ciudades colapsadas, fiscales que no persiguen delitos, costes de vida extremadamente altos, mandatos forzosos de vehículos eléctricos (VE) y «una experiencia COVID que despreció las libertades»- y la «probada capacidad de liderazgo» del Sr. DeSantis de «historial probado de básicamente hacer de Florida uno de los lugares más seguros y más deseables para vivir con la prosperidad, que trató el COVID de una manera que mantuvo a la gente segura, pero también mantuvo los negocios abiertos y respetó las libertades de las personas».
Mientras tanto, Newsom se ha manifestado en contra del gobernador de Florida, atacando específicamente su postura sobre el aborto y la ideología de género en la educación.
«Cualquier mujer que aborte después de seis semanas, y cualquier médico que la atienda, será culpable de un delito grave», dijo Newsom en X el 19 de noviembre. «El aborto después de seis semanas será castigado con hasta 5 años de prisión. Eso no es libertad. Esa es la Florida de Ron DeSantis».
Newsom acusó al Estado del Sol de prohibir libros e infringir la libertad de expresión. El 25 de septiembre el gobernador de California promulgó una ley que impone multas a las escuelas y bibliotecas por retirar libros sobre raza y orientación sexual.
Describió la presión de los conservadores para eliminar libros inapropiados de las escuelas y bibliotecas como una «borrachera de prohibición» y «una purga cultural».
“Queremos hacer más que simplemente rechazar retóricamente eso, y eso es lo que establece esta legislación”, dijo antes de promulgar el proyecto de ley.
Newsom también ha afirmado ser gobernador del estado más libre.
«Bienvenido al estado de la libertad, @GOP«, publicó en X el 27 de septiembre, la noche del segundo debate republicano, celebrado en la Biblioteca Presidencial Reagan en Simi Vali, California. «Creemos en estas locuras que aquí se llaman: – Libertad de expresión – Seguridad de las armas – Atención sanitaria – Seguridad social – Cambio climático, oh… y… democracia».
También se espera que el gobernador de Florida mencione el crecimiento demográfico, el crecimiento económico, los resultados educativos y su postura sobre la China comunista de su estado en comparación con la de California. Si bien DeSantis aprobó una legislación que separa su estado del Partido Comunista Chino (PCCh), Newsom ha trabajado para fortalecer la relación de su estado con el PCCh. El mes pasado, el gobernador de California realizó una visita de varias escalas al país y se reunió con un grupo de funcionarios del PCCh, incluido el gobernante del régimen.
«Florida ha estado en el top de la nación en migración de estado a estado durante los últimos dos años, mientras que California ocupa el último lugar», publicó DeSantis en X el 1 de noviembre. «Estados como California se están desmoronando bajo un liderazgo fallido, mientras que nuestras políticas favorables a las empresas y a las familias han hecho que Florida prospere».
Ideología y política
Gail Choate, politóloga de la Florida Atlantic University, le dijo a The Epoch Times que cada uno de los dos líderes actuará como representantes de diferentes grupos en sus partidos políticos, desafiando las ideologías y políticas con las que se identifican.
Ella espera que Newsom ataque a DeSantis por políticas cuestionadas a nivel nacional, como la forma en que derrocó al distrito gobernante de Disney y lo reemplazó con su propia junta aprobada. Mientras tanto, DeSantis atacará al gobernador de California por ideología, como la difusión de ideologías de género en las escuelas.
La campaña de DeSantis, sin embargo, considera que la ideología y la política convergen como la misma cuestión, especialmente en lo que respecta a la aplicación de la ley.
«Gran parte de la forma en que se aborda algo desde una perspectiva política viene con una actitud de arriba hacia abajo», dijo Griffin a The Epoch Times. «¿Apoya, aprecia y respeta la aplicación de la ley, por ejemplo, como lo hace Ron DeSantis… o está adoptando un enfoque diferente en California, donde la policía es vilipendiada, donde la ley y el orden son, ya sabe, no sólo una ocurrencia tardía, sino que es algo que los fiscales evitan activamente en su trabajo en aras de su ideología y su agenda?»
DeSantis se ha referido anteriormente a su historial en Florida como un «modelo» de futuro para el país, al tiempo que afirmó que la California de Newsom está cuatro años por delante de la actual administración federal, en términos de su trayectoria hacia la izquierda.
«California tiende a ser el experimento o la prueba beta de lo que la izquierda quiere probar en Washington, D.C.», le dijo a The Epoch Times el sustituto de la campaña de DeSantis, Robert Salvador. «Lo viste durante el COVID. Sabes, California siempre fue uno de los primeros en bloquear o implementar mandatos de mascarillas o vacunas. Y luego, mucho después de esas situaciones, trató de conseguir que se aprobara también en Washington D.C.».
¿Una decisión inteligente?
El señor DeSantis y el señor Newsom están participando en un evento sin precedentes. Los republicanos y los demócratas apenas debaten entre sí fuera del entorno electoral, y mucho menos como un evento paralelo apenas unas semanas antes del primer caucus en Iowa.
Se trata de un acontecimiento que Craig Shirley, autor e historiador presidencial, que trabajó para el difunto presidente Ronald Reagan y escribió varias biografías sobre él, relacionó con el debate que la CBS organizó en 1967 entre el entonces gobernador de California Ronald Reagan y Robert F. Kennedy, entonces senador novato por Nueva York. El debate, sobre la guerra de Vietnam, fue ganado por el Sr. Reagan, según las valoraciones de los medios de comunicación de la época.
Pero, ¿es el enfrentamiento DeSantis-Newsom una decisión inteligente?
«Newsom llevaba meses retando a DeSantis a debatir, y el hecho de que finalmente aceptara cuando su campaña se estaba yendo al garete demuestra lo mucho que necesita DeSantis distraer la atención de su desastre de candidatura», le dijo a Politico el portavoz de Newsom, Nathan Click.
Sin embargo, el Sr. Shirley le dijo a The Epoch Times: «Este es un zarzal en el que [a la campaña de DeSantis] le encantaría ser arrojada».
«Los hechos están de su lado», afirmó. «Florida es el estado ganador. California es el estado perdedor».
Choate predijo que, si DeSantis podía ganar el debate demostrando superioridad en las políticas, podría «empoderar» a una nueva ola de políticos republicanos a nivel estatal y del Congreso, especialmente en California.
Pero tanto ella como Shirley tenían dudas de que una victoria fuera suficiente para posicionar a DeSantis ante el expresidente Donald Trump, quien lidera el campo republicano por un amplio margen.
Actualmente, DeSantis y la exgobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, están compitiendo por ser el principal candidato alternativo de Trump, y la campaña de Haley ha experimentado un impulso en las últimas semanas con la obtención de patrocinadores clave, incluido Jamie Dimon de JPMorgan y el brazo político de la poderosa red Koch.
«DeSantis podría convertirse en el claro número dos y, sin duda, en el principal candidato dentro de cuatro años», dijo Shirley.
Incluso los comentarios de la presidenta republicana de California, Jessica Millan Patterson, sugieren una victoria mayor del partido en lugar de una del propio DeSantis.
«Ningún gobernador de este país ha causado mayor daño a sus residentes que Gavin Newsom», afirmó en un comunicado. «Los californianos continúan sufriendo bajo su liderazgo fallido, desde pagar los precios de gasolina más altos del país hasta una crisis interminable de personas sin hogar, un crimen desenfrenado y un sistema escolar público fallido”.
«Mi única esperanza de este debate es que Gavin Newsom aprenda un par de cosas del gobernador DeSantis sobre cómo los republicanos lideran efectivamente».
La oficina del Sr. Newsom no respondió a la solicitud de comentarios de The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
