Descifrando la verdad: Cómo distinguir las noticias reales de las falsas

¿Recuerdas cuando podías encender las noticias de la noche sin dudar que los periodistas estaban, según su conocimiento, diciendo la verdad? Bien sea que viviéramos en una ignorante felicidad o en un mundo más virtuoso, seguramente hacía que consumir noticias fuera menos estresante.

Hoy, por supuesto, descifrar qué es verdad y qué es ficción parece cada vez más importante y desafiante. Los acontecimientos mundiales llegan a casa más rápidamente que nunca, y es un reto tomar buenas decisiones para la salud y el bienestar de nuestras familias, sin mencionar el futuro de nuestro país, si no podemos determinar con confianza si la información que nos dan es correcta.

Entonces, ¿cómo podemos saber si las noticias que estamos consumiendo son confiables o no? Le pedí a Joshua Philipp, un periodista de investigación galardonado por The Epoch Times y presentador del programa «Crossroads With Joshua Philipp«, consejos para navegar por estas aguas turbias. Esto fue que dijo.

The Epoch Times: ¿Qué ha cambiado en los últimos años que ha erosionado tanto nuestra confianza en las noticias?

Joshua Philipp: Creo que las noticias empezaron a cambiar en la época en que se convirtieron en una defensa en lugar de la misión original de decirle a la gente lo que sucedió y por qué debería preocuparse por eso. Hoy en día muchos periodistas se dedican al «nuevo periodismo». No es periodismo para contar lo que sucedió. Es el periodismo destinado a lograr un objetivo político específico.

Así que cuando la gente va a escribir historias, no piensan en informar al público, sino en comunicar al público con base en una agenda política.

The Epoch Times: ¿Algunas noticias son realmente «falsas»?

Sr. Philipp: Muchas noticias son «falsas». Aunque, yo diría que la mayoría de veces son verdades a medias. Pero las medias verdades a veces pueden ser mucho más engañosas que las mentiras completas porque hay un grano de verdad en ellas.

Lo que muchos periodistas hacen hoy en día es omitir, omiten los puntos clave, los hechos, y luego hacer un análisis más amplio al respecto. El análisis se convierte entonces en el ángulo. Así que pueden hacer afirmaciones realmente audaces basadas en información incompleta.

O pueden hacer una declaración como esa en el titular y los primeros párrafos del artículo. Pero, más abajo, tal vez 10 párrafos más abajo, entonces se tiene la evidencia de las refutaciones que realmente desacredita todo lo que acaban de decir.

The Epoch Times: ¿Qué características fundamentales del periodismo se deben encontrar en un informe de noticias confiable?

Sr. Philipp: Creo que la razón por la que la gente lee las noticias es porque quieren tener una comprensión exacta de lo que está sucediendo en el mundo y quieren tener un poco de información básica sobre cómo entenderlo. Por lo tanto, las cosas que los periodistas deben proporcionar son los detalles de los hechos relevantes para los principales puntos que la gente debe saber. Y esa no debería ser una declaración sesgada. Los periodistas deben dar el cuadro completo dentro de una extensión razonable.

Entonces, además de eso, deben proporcionar el contexto de la información para transmitir la comprensión adecuada de lo que significa o cuál es el contexto de un incidente para que la gente sepa por qué sucedió.

The Epoch Times: Al momento de leer un artículo o ver un reportaje de noticias en televisión, ¿qué pistas podrían indicar que es un reportaje poco fiable?

Sr. Philipp: Si está viendo televisión, si está leyendo noticias, hay algunas cosas que debe buscar. No. 1, busque las fuentes. ¿Están citando, por ejemplo, fuentes anónimas de una publicación que en el pasado ha demostrado cosas erróneas o que previamente ha demostrado que sus fuentes anónimas no son confiables?

También debe prestar atención el nivel de redacción del periodista, a menos que esté en la sección de opinión. ¿Qué tanto están entrelazando con su propia opinión? Eso indica con frecuencia que son tan parciales que ni siquiera pueden transmitir información básica sin poner su propia opinión, lo que demuestra que pueden estar interesados en ocultar información o cambiar el contexto de la información para darle una comprensión diferente.

No. 3. Debe hacer un esfuerzo, especialmente en estos días, para leer algunas publicaciones diferentes. Por lo menos, inicialmente, observe algunas formas diferentes en que los periodistas informan sobre los temas y vea si puede incluso ver algunas de las fuentes originales. No todo el tiempo, pero de vez en cuando, para asegurarse que los periodistas le están dando los reportes adecuados y mostrando el contexto correcto de la información.

The Epoch Times: ¿Qué consejo le daría a las personas ocupadas que no tienen tiempo para investigar cada detalle o ángulo de un tema, pero que desean mantenerse informados de los acontecimientos actuales?

Sr. Philipp: Bueno, no es por sonar como un anuncio, pero, en realidad, en The Epoch Times —hacemos un esfuerzo para hacerlo—. Este es uno de los fundamentos de nuestro enfoque periodístico. Hacemos un serio esfuerzo para proporcionar una imagen completa de lo ocurrido, en términos de lo que es necesario para la historia y en términos de proporcionar el contexto adecuado. Para la gente que pueda dudar de eso, eche un vistazo a lo que escribimos y vea cómo otros medios presentan esas mismas historias. Creo que verán una verdadera diferencia.

The Epoch Times: ¿Cómo pueden los padres enseñarle a sus hijos a distinguir las noticias reales de las «falsas»?

Sr. Philipp: Creo que el punto más importante que los padres deben enseñar a sus hijos cuando se trata de aprender lo real de lo falso es enseñarles a pensar de forma independiente, a juzgar las cosas según sus propios sistemas de valores. A menudo la gente se deja llevar por declaraciones basadas en la agitación emocional o en falsos puntos de vista históricos, que luego remodelan toda la percepción de la realidad de los niños. Su percepción de la historia, su percepción de los valores, si estas cosas se alteran fundamentalmente, no hay manera de interpretar la información de la superficie sin tener esas cosas como contexto.

Así que para los niños, les recomiendo que les den buenos libros para leer —de historia y literatura— que presenten buenos valores para que puedan formar una base que les permita entender el mundo a través de un lente moral o tradicional. Hacer eso les da un ancla cuando tratan con todos los problemas que el mundo tiene hoy en día.

The Epoch Times: ¿Hay algo que le gustaría añadir?

Sr. Philipp: A medida que todo el mundo tiene un ordenador muy avanzado en el bolsillo, cada vez que se está sentado en el metro, cada vez que se espera a un amigo, cada vez que se está sentado en un restaurante, probablemente está leyendo algún tipo de información. Está siendo bombardeado constantemente con información. En este entorno actual, es muy fácil dejarse agitar emocionalmente, molestarse, preocuparse, etc. Este es uno de los productos de las noticias que a menudo llegan basadas en cómo pueden impactarlo emocionalmente.

Yo le recomendaría a la gente: Traten de encontrar su propio lugar de paz. Traten de dar un paso atrás. Traten de absorber cosas positivas de vez en cuando, cosas que puedan sofocar el caos del mundo que les rodea. Porque, de lo contrario, la corriente de la cultura de la superficie de este mundo es algo que es a la vez desagradable y posiblemente dañino para el alma de una persona. Creo que la gente siente esto en estos días, que es difícil sentirse en paz con el mundo con las personas atacándose mutuamente en las noticias todo el tiempo, con todos los conflictos, y todas las imágenes terribles que vemos.

Intente encontrar un lugar de paz. Para eso, vea la historia, vea la tradición, vea la familia.

Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.

A continuación

La igualdad

Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo