Un juez federal ha desestimado la demanda por difamación del expresidente Donald Trump contra la CNN, al considerar que los comentarios de la cadena en los que comparaba al expresidente con Adolf Hitler eran «repugnantes», pero no difamatorios.
El juez de distrito estadounidense Anuraag Singhal, nombrado por Trump, dictaminó el 28 de julio (pdf) desestimar la demanda del Sr. Trump, en la que alegaba que la CNN lo había difamado al hacer declaraciones en las que lo comparaba con Hilter y el régimen nazi.
«Las declaraciones de la CNN, aunque repugnantes, no eran, desde el punto de vista jurídico, difamatorias», escribió el juez. «Por lo tanto, el caso se desestimará sin perjuicio».
El Sr. Trump demandó a la CNN en 2022, alegando en su demanda que los comentaristas, presentadores y editores de la cadena hicieron declaraciones difamatorias contra él al referirse a sus afirmaciones de fraude electoral en las elecciones de 2020 como la «Gran Mentira», término asociado al régimen nazi.
El expresidente argumentó en su demanda (pdf) que los comentarios constituían difamación porque «creaban una asociación falsa e incendiaria entre [Trump] y [Adolf Hitler]», y llevaban a los miembros de la audiencia a formular la idea de que el Sr. Trump «sería similar a Hitler en cualquier futuro papel político».
«Como parte de su esfuerzo concertado para inclinar la balanza política hacia la izquierda, la CNN ha intentado manchar al demandante con una serie de calificativos cada vez más escandalosos, falsos y difamatorios de ‘racista’, ‘lacayo ruso’, ‘insurrecto’ y, en última instancia, ‘Hitler'», escribieron los abogados del Sr. Trump en la demanda, añadiendo que estos calificativos no son «ni hiperbólicos ni de opinión; se comunican repetidamente como hechos reales».
Sin embargo, el juez dictaminó que el uso del término equivalía a una opinión y no a un hecho, por lo que la CNN no es responsable en virtud de las leyes de difamación.
«Ser ‘similar a Hitler’ no es una afirmación de hecho verificable que pueda sustentar una demanda por difamación», escribió el juez.
«Detestables y repugnantes»
El juez también se opuso a la afirmación del Sr. Trump de que describir sus afirmaciones de elecciones amañadas como «la Gran Mentira» equivalía a una afirmación demostrablemente falsa.
«Trump se queja de que la CNN describió sus impugnaciones electorales como ‘la Gran Mentira’. Trump argumenta que ‘la Gran Mentira’ es una frase atribuida al político del Partido Nazi Joseph Goebbels y que el uso de la frase por parte de la CNN vincula erróneamente a Trump con el régimen de Hitler ante la opinión pública», escribió el juez. «Se trata de un apilamiento de inferencias que no puede apoyar una conclusión de falsedad».
«Incluso si la frase ‘la Gran Mentira’ pudiera de algún modo obligar plausiblemente a un espectador razonable a percibir a Trump como ‘similar a Hitler’ o ‘autoritario’, tales términos no son declaraciones de hecho sujetas a las leyes de difamación ‘debido a la tremenda imprecisión del significado de tales términos en los reales del debate político'», escribió, citando el precedente legal Buckley contra Littel.
«Una connotación o implicación sólo es recurrible si es ‘demostrablemente falsa'», añadió el juez.
Sin embargo, el juez dijo repetidamente que el uso de referencias nazis por parte de la CNN era, como mínimo, de mal gusto, aunque no cumpliera la norma de difamación.
«El Tribunal considera que las referencias nazis en el discurso político (hechas por cualquier ‘bando’) son detestables y repugnantes», escribió.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con el portavoz de Trump para pedirle comentarios.
El Sr. Trump sigue manteniendo que le robaron la victoria en las elecciones de 2020.
Otros casos de Trump
El expresidente, favorito para la candidatura presidencial republicana de 2024, está implicado en varios litigios.
El fiscal general de EE. UU., Merrick Garland, está investigando el papel del Sr. Trump en las acciones relacionadas con sus impugnaciones a las elecciones presidenciales de 2020, que culminaron con una irrupción en el Capitolio de EE. UU. el 6 de enero de 2021.
El Sr. Trump dijo que sus abogados se reunieron con funcionarios del Departamento de Justicia de EE. UU. el 27 de julio, en una señal de que pronto podrían presentarse cargos.
El abogado especial Jack Smith ha acusado a Trump de conservar ilegalmente documentos clasificados de seguridad nacional cuando dejó el cargo en 2021 y de mentir a los funcionarios que intentaron recuperarlos.
El 13 de junio, Trump se declaró inocente de esos cargos, que incluyen presuntas violaciones de la Ley de Espionaje, que tipifica como delito la posesión no autorizada de información de defensa.
La fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, está investigando si Trump intentó anular ilegalmente los resultados de la votación presidencial de Georgia en 2020.
Esa investigación se centra en una llamada telefónica que el Sr. Trump hizo al secretario de Estado republicano de Georgia, Brad Raffensperger, pidiéndole que encontrara suficientes votos para declararle vencedor en ese estado.
Se ha constituido un gran jurado en la investigación de la Sra. Willis, y los esfuerzos legales del Sr. Trump para cerrar la investigación han sido infructuosos.
Un gran jurado de Nueva York ha acusado a Trump de presunta falsificación de registros comerciales en relación con un pago a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels antes de las elecciones presidenciales de 2016.
También en Nueva York, el Sr. Trump se enfrenta a una demanda civil interpuesta por la fiscal general del estado, Letitia James, alegando fraude.
El Sr. Trump denunció recientemente en su plataforma de las redes sociales las diversas investigaciones que se centran en él.
«Me tienen ilegalmente en el punto de mira», dijo el Sr. Trump en un posteo en Truth Social. «Si no llevara tanta ventaja o si no me estuviera presentando, si me lo estuviera tomando con calma, nada de esto ocurriría».
El promedio de las últimas encuestas muestra a Trump muy por delante de su rival más cercano por la candidatura presidencial republicana, el gobernador de Florida Ron DeSantis. El 27 de julio, Trump aventajaba a DeSantis en un 52.4% frente a un 15.5%.
En una serie de mensajes de video posteados en su plataforma de redes sociales, el Sr. Trump calificó las diversas investigaciones dirigidas contra él como un esfuerzo por socavar su candidatura.
«Se trata de gente corrupta y deshonesta. Se llama interferencia electoral y no podemos permitir que esto hunda nuestro país, porque nuestro país se está yendo al infierno y tenemos que darle la vuelta», dijo el Sr. Trump.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
