«Despertando a las ovejas»: Dos texanos alertan sobre protocolos para COVID tras muerte de su madre

Por Matt McGregor
10 de octubre de 2022 11:54 AM Actualizado: 10 de octubre de 2022 11:54 AM

Aunque cada intento de solicitar el tratamiento para el COVID-19 de su madre se encontró con «comportamientos y actitudes extrañas» por parte del personal del hospital, Clover y Jodi Carroll recordaron lo que su madre afirmaba a menudo cuando ellas crecían: «Los Carroll nunca se rinden».

El 5 de julio de 2021, Carolyn Carroll ingresó en un hospital de Texas, donde murió el 1 de agosto de 2021, a manos de lo que Clover y Jodi alegan que son los protocolos del hospital utilizados para tratar el COVID-19.

Para los hermanos, la historia de Carolyn es representativa de lo que llamaron «tiranía médica» que se ha impuesto a «miles de personas en todo el país».

Sin embargo, Clover y Jodi sostienen que no son víctimas.

«Las víctimas se preguntan por qué ocurre esto», dijo Clover a The Epoch Times. «Los supervivientes se preguntan qué pueden hacer al respecto».

En la actualidad, Clover y Jodi participan en la FormerFedsGroup Freedom Foundation (FFFF, por sus siglas en inglés), una organización que ha reunido más de 250 de estas historias a través de su proyecto Proyecto de Memoria de Traición a la Humanidad COVID-19 para crear una base de datos online de testimonios.

La agencia de marketing de Clover, New Story Media, se ha unido a la FFFF para documentar «tantas historias como sea posible».

«Estamos orientando todo lo que hacemos para despertar a las ovejas, y no lo digo como un término despectivo», dijo Clover. «Las ovejas son las personas que simplemente no saben, y los lobos son los que no quieren saber y luchan para que los demás no sepan».

Su historia de lobos administrativos dando vueltas como carroñeros alrededor de una muerte por COVID-19 que será reembolsada por el gobierno federal es una de las muchas que han salido a la luz en los últimos dos años, dejando a quienes han perdido a sus seres queridos en los hospitales con la duda de si murieron por complicaciones de COVID-19 o por los protocolos utilizados para tratar la enfermedad.

«No podían pensar fuera del protocolo prescrito»

«Cada día, lo describiría como tener que aumentar o escalar los esfuerzos que estamos haciendo para —número uno— ser escuchados por el hospital; número dos, hacer preguntas y tener respuestas directas; y número tres, cuando decidimos tener un plan de tratamiento diferente, solo para tener algún tipo de audiencia razonable», dijo Jodi a The Epoch Times.

El personal impidió que se discutiera el posible uso de la ivermectina y otros tratamientos recomendados por la Alianza de Cuidados Críticos de Primera Línea (FLCCC, por sus siglas en inglés), dijo Jodi.

Cuando solicitaron una consulta ética sobre el tratamiento de su madre, recibieron una respuesta vaga; sin embargo, lo que descubrieron más tarde fue que un miembro del personal del hospital había respondido a su petición de concertar una reunión llamando —en lugar de a su celular— a su madre, que estaba postrada en la cama del hospital con un respirador.

Entre el personal que daba mensajes contradictorios y hablaba en el doble lenguaje de la jerga legal había una enfermera que informó a Clover y Jodi que su madre estaba bien mientras les presionaba para que decidieran si debían reanimarla o no, dijo Clover.

Según Jodi, su madre fue asignada a cuidados paliativos el primer día.

El 13 de julio les dijeron que su madre estaba bien, pero el 15 de julio la conectaron al respirador.

«Era casi como si fuera tan robótico que no podían pensar fuera del protocolo prescrito», dijo Jodi. «Somos una familia de empresarios que piensa fuera de la caja. Pensamos en soluciones creativas, así que nuestro razonamiento fue: Vaya, si lo que están haciendo ahora no funciona, ¿por qué no probar otra cosa?».

Su padre, el representante de Carolyn, había sido puesto en cuarentena, dijo Clover.

A medida que se fueron involucrando, Clover especuló con que habían ampliado el periodo de cuarentena de su padre para mantenerlos a raya, dijo Clover.

Clover añadió que su padre, Lee, nunca fue seropositivo ni estuvo enfermo, pero que le dijeron que se fuera porque había estado en estrecho contacto con Carolyn.

Clover y Jodi hicieron lo que a muchos les dijeron en 2021 que no debían hacer: investigaron por su cuenta.

Epoch Times Photo
Clover Carroll, fundador y director general de New Story Media, y miembro del grupo de trabajo de FormerFedsGroup Freedom Foundation (Cortesía de Clover Carroll).

Un juramento hipócrita

Jodi ya se había puesto en contacto con el Dr. Peter McCullough, un abierto defensor de los protocolos de tratamiento temprano, cuyos debates estaban siendo censurados en los medios de comunicación hegemónicos y en la redes sociales.

McCullough, que asesoró a Clover y Jodi, escribió sobre su experiencia en su libro «The Courage to Face COVID-19: Preventing Hospitalization and Death While Battling the Bio-Pharmaceutical Complex» (El valor de enfrentarse al COVID-19: Prevenir la hospitalización y la muerte mientras se lucha contra el complejo biofarmacéutico).

En 2018, el presidente Donald Trump firmó la Ley de Derecho a Probar, que permite a los pacientes con enfermedades potencialmente mortales que han agotado todas las demás opciones probar ciertos tratamientos no aprobados.

Hicieron que un abogado redactara una carta de derecho a probar con la disposición de que el hospital sería indemnizado por todo daño si algún medicamento como la ivermectina —que ha sido considerada por médicos como McCullough como más segura que el Tylenol— dañaba a su madre.

También pidieron un aumento del medicamento anticoagulante Lovenox de 40 a 80 miligramos, dijo Jodi.

«Solo lo aumentaron a 60 miligramos, muy por debajo de lo que necesitaba», dijo Jodi.

El informe de la autopsia de su madre mostró que murió por coagulación de la sangre en los pulmones, dijo Jodi.

«Así que, al final de esta saga de un mes, tenemos la prueba de que si hubieran hecho lo que pedimos desde el primer día, habría tenido una oportunidad de vivir», dijo Jodi.

No había ninguna razón para retener lo que podría haber sido una medicación que salvara su vida, dijo Jodi.

«Así que tuvimos que dar un paso más», dijo Jodi.

Contrataron a otro abogado y presentaron una solicitud de orden de restricción temporal y una orden judicial obligatoria temporal contra el hospital para que se aplique el protocolo del FLCCC.

Aunque el juez aprobó la orden judicial, los abogados del hospital la habían anulado cuando llegó el momento de administrar la medicina al día siguiente, dijo Jodi.

«Tenían toda una serie de razones por las que no podían y no querían administrar esta medicación», dijo Jodi. «La más ofensiva para mí era el juramento hipocrático, alegando que no podían hacer daño. He llegado a llamarlo el juramento hipócrita».

Un abogado del hospital había dicho al juez que si permitía que se administrara el medicamento, entonces sería culpable de practicar la medicina sin licencia, dijo Jodi.

Sin embargo, Jodi argumentó que retener la medicación que puede salvar vidas es también una forma de practicar la medicina.

«¿No sería mejor ser culpable de eso, en mi opinión, en lugar de practicar la divinidad sin licencia?», dijo Jodi. «¿Va a decidir que se muera? Eso es en esencia lo que hizo».

Para Clover, fue un proceso lento y doloroso de «despertar», dijo.

«Siempre habíamos confiado en los médicos», dijo Clover. «Ahora, se nos presentaba esta nueva tiranía médica».

Un breve intercambio

En las notas que guardaba, Jodi recuerda la última vez que vio a su madre «despierta y consciente».

A Jodi se le permitió ver a su madre fuera de la ventana por la que se enviaban corazones con las manos, escribió Jodi.

Jodi le pasó un mensaje a su madre a través de la enfermera: «Cera dice que te quiere», un mensaje que provocó un gesto con los ojos, indicando una sonrisa bajo la mascarilla BiPac, escribió Jodi.

Cera, escribió Jodi, es la border collie y mejor amiga de su madre.

«Este breve intercambio fue un regalo directo de Dios que siempre apreciaré», escribió Jodi. «Otros hospitales prohibían estrictamente a las familias ver al paciente. Dios me abrió la puerta para mostrarle a mi madre el amor en su etapa final. Un último vistazo a la fuente de amor más genuina que he conocido».

El 28 de julio, perdieron la audiencia para una orden judicial preliminar, dijo Jodi, y el 1 de agosto, perdieron a su Carolyn.

Aunque descubrió que el establishment médico está «bien protegido» en Texas, Jodi dijo que continuó persiguiendo la justicia para poder sentir que hizo todo lo que pudo por Carolyn.

Después de que varios abogados insinuaran que la razón por la que su madre murió fue porque no estaba vacunada, Jodi dijo: «Ahí fue cuando llegué a mi límite».

Es necesario que salga a la luz más información sobre la corrupción, dijo, para que otros abogados de todo el país puedan ganar algunos casos y sentar un precedente antes de proceder con el recurso legal.

Epoch Times Photo
Jodi Carroll, miembro del grupo de trabajo de FormerFedsGroup Freedom Foundation. (Cortesía de Clover Carroll)

Una familia rota

El fallecimiento de Carolyn dejó a la familia dividida, dijo Clover, con la familia de su madre culpando a Clover, Jodi y su padre por su muerte.

«No estoy hablando solo de una insinuación, sino de culparnos abiertamente en las redes sociales por su muerte», dijo Clover. «Ha fracturado a nuestra familia, y no veo ninguna curación en este momento».

La propaganda que rodea al COVID-19 no solo ha dividido a las familias, sino que también ha dividido al país, dijo Jodi, aunque los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) se han retractado en la mayoría de lo que muchos siguen sosteniendo como dogma religioso del COVID, algunos siguen usando mascarillas e insistiendo en los refuerzos para «proteger a la comunidad».

Organizaciones como la Red de Libertad TN (TLN, por sus siglas en inglés) han trazado trillones (pdf) liberados a través de la Ley de Ayuda, Alivio y Seguridad Económica contra el Coronavirus que fluyeron hacia múltiples agencias federales como el Instituto Nacional de Salud, los CDC y los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid que incentivan los reembolsos federales a los hospitales que utilizan estos protocolos para vacunar, hacer pruebas, diagnosticar, admitir pacientes con COVID y reportar las muertes relacionadas con el COVID.

La cantidad de dinero que respalda estas políticas ha hecho que muchos especulen sobre si los mandatos, como las directivas sobre el COVID-19 que el presidente Joe Biden emitió en 2021, estaban realmente destinados a proteger la salud de las personas.

«¿Se pagaba a los hospitales por cada muerte? ¿Había algún tipo de incentivo para seguir como mandato la recomendación de los CDC?», preguntó Jodi. «Todavía tengo muchas preguntas. ¿Por qué necesitaban saber el estado de vacunación de mi madre? ¿Estaba recibiendo una nutrición adecuada?».

Un gran ajuste

Clover y Jodi siguen cuestionando la narrativa, hacen su propia investigación y cuentan las historias de otros que comparten sus experiencias con los protocolos para honrar el espíritu de su madre, dijeron.

Aunque gran parte del mundo se ha dividido, dijo Jodi, la propia división ha obligado a la gente a elegir entre la fe o el miedo.

«Esta es una llamada personal a cada uno de nosotros para decidir de qué estamos hechos», dijo Jodi. «¿Qué estás dispuesto a defender? ¿Por qué estás dispuesto a morir? Creo que todos nosotros estamos sintiendo que se está produciendo un gran ajuste».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.