Jueza determina que papel de Alec Baldwin como coproductor no es relevante para juicio por el tiroteo fatal

Por The Associated Press
08 de julio de 2024 6:28 PM Actualizado: 08 de julio de 2024 6:28 PM

El papel de Alec Baldwin como productor de la película western «Rust» no es relevante para el juicio por homicidio involuntario por un tiroteo fatal en el set, decidió el lunes una jueza de Nuevo México.

La medida supone un importante revés para los fiscales justo cuando el juicio estaba a punto de comenzar. Habían planeado presentar pruebas de que, como productor, Baldwin tenía una responsabilidad especial (mucho más allá de la del actor que sostenía el arma) por el entorno peligroso que provocó el tiroteo fatal a la directora de fotografía Halyna Hutchins durante un ensayo.

«Tengo serias dificultades con la postura del estado de querer demostrar que, como productor, no siguió las pautas y, por lo tanto, como actor, el Sr. Baldwin hizo todas estas cosas mal que provocaron la muerte de la Sra. Hutchins porque, como productor, permitió que ocurrieran estas cosas», dijo la jueza Mary Marlowe Sommer. «Niego la prueba de su condición de productor».

La fiscal especial Erlinda Johnson argumentó sin éxito que se permitiera la prueba de que el «papel de Baldwin como productor lo hizo muy consciente de sus responsabilidades en el set» en materia de seguridad. «Esto demuestra que el señor Baldwin sabía que su conducta en el set fue negligente», afirmó.

El lunes, en la sala de la corte, Baldwin se sentó entre los abogados principales Luke Nikas y Alex Spiro. Parecía escuchar atentamente, tomando notas ocasionales en un bloc de notas amarillo y entregando mensajes escritos a un abogado. Baldwin llevaba gafas y el pelo corto.

El juicio comienza el 9 de julio con la selección del jurado y está previsto que dure 10 días.

La semana pasada, la jueza despejó el camino para que los cruciales expertos en armas de fuego de la acusación testificaran sobre el manejo del revólver por parte de Baldwin y sobre si el arma funcionaba correctamente antes del disparo mortal.

El lunes, la jueza se puso del lado de los fiscales para excluir del juicio las conclusiones sumarias de una investigación estatal sobre seguridad en el trabajo que atribuye gran parte de la culpa al subdirector Dave Halls. Halls se declaró culpable de uso negligente de un arma de fuego y podría ser llamado a testificar en el juicio de Baldwin.

Los fiscales dicen que la investigación sobre seguridad en el lugar de trabajo estuvo incompleta, poco confiable y pasó por alto las responsabilidades de Baldwin en el disparo fatal.

Rust Movie Productions pagó una multa de 100,000 dólares para resolver las violaciones de las normas de seguridad estatales que se describieron como «graves» pero no intencionales, según un acuerdo de conciliación de 2023. Es probable que varios testigos de la investigación de seguridad en el lugar de trabajo sean llamados a testificar en el juicio de Baldwin.

Los fiscales también podrán presentar en el juicio imágenes gráficas de las heridas de Hutchins de un informe de autopsia, a pesar de las objeciones de la defensa, así como un video de la cámara corporal de la policía de los momentos inmediatamente posteriores al tiroteo cuando los médicos llegaron al set para tratar a los heridos Hutchins y Souza.

Baldwin está acusado de un solo delito grave de homicidio involuntario punible con hasta 18 meses de prisión si es declarado culpable.

Hannah Gutierrez-Reed, la armera del set, fue declarada culpable de homicidio involuntario por la muerte de Hutchins y sentenciada a 18 meses de prisión. Gutierrez-Reed está apelando la condena.

Por Morgan Lee. 


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.