Dinesh D’Souza: El legado racista de Margaret Sanger

Comentario

En mis películas “Hillary’s America” y “Death of a Nation», describí a Margaret Sanger, la fundadora y líder durante mucho tiempo de Planned Parenthood, como una absoluta racista. Mis pruebas para ello eran abrumadoras:

• Sanger nunca fue una defensora del control de la natalidad en sí mismo; quería el control de la natalidad de las personas que consideraba no deseadas en la sociedad, un grupo al que denominaba «indeseables» y «maleza humana».
• El objetivo de Sanger era crear «una raza pura sangre», un término que evoca los objetivos de los nazis. Trazó una línea divisoria no tanto entre blancos y negros sino entre «aptos» y «no aptos». Por aptos se refería a los blancos, pero solo a los blancos educados y de clase alta. Por no aptos, se refería a casi todos los demás.
• En 1926, Sanger habló ante la sección femenina del Ku Klux Klan en Nueva Jersey sobre sus ideas para reducir la tasa de natalidad de los negros. A los racistas les encantó y le siguieron otras invitaciones para dar charlas.
• Sanger también creó lo que llamó el Proyecto Negro en Planned Parenthood, diseñado, según sus palabras, para deshacerse de «seres humanos que nunca deberían haber nacido». Reclutó a pastores y activistas negros y les pagó para que convencieran a los negros de que redujeran sus tasas de natalidad, mediante la esterilización si era necesario.
• En una de sus cartas, Sanger decía: «No queremos que se corra la voz de que estamos tratando de exterminar a la población negra».
• Los nazis basaron sus leyes racistas de esterilización en los modelos estadounidenses desarrollados por Sanger y otros; la propia Sanger elogió las leyes nazis como más avanzadas que cualquier otra aprobada en Estados Unidos.

Es una acusación aplastante. Aun así, Planned Parenthood presentó a Sanger en términos halagadores, restando importancia a sus posiciones eugenésicas y racistas e insistiendo en que era una campeona progresista de los derechos de la mujer y los derechos humanos. Autoras feministas como Ellen Chesler escribieron biografías devocionales de Sanger, reforzando la línea propagandística de Planned Parenthood.

Pero ahora Alexis McGill Johnson, presidenta y directora general de Planned Parenthood, ha decidido confesar. Recientemente escribió un artículo de opinión en el New York Times titulado «Soy la directora de Planned Parenthood. Se acabó el inventar excusas para nuestra fundadora«.

Johnson dio una lista parcial, aunque suficientemente condenatoria, de las posiciones y acciones racistas de Sanger, y luego concluyó: «Debemos asumir plenamente la responsabilidad por el daño que Sanger causó a generaciones de personas con discapacidades y a personas negras, latinas, asiático-americanas e indígenas». En efecto, Planned Parenthood ha desautorizado oficialmente a su propia fundadora y figura más famosa.

Curiosamente, el trabajo de base para esto se estableció hace aproximadamente un año, cuando Planned Parenthood del Gran Nueva York retiró el nombre de Sanger de su clínica de salud de Manhattan y también pidió a los líderes de la ciudad que retiraran el nombre de Sanger de una señal de la calle que colgaba fuera de sus oficinas.

«La retirada del nombre de Margaret Sanger de nuestro edificio es un paso necesario y tardío para reconocer nuestro legado y la contribución de Planned Parenthood a los daños reproductivos históricos en las comunidades de color», señaló Karen Seltzer, presidenta de la junta directiva de la filial en Nueva York.

Lo que hace el giro del grupo de Nueva York , y ahora de la organización nacional, tan significativo es que no solo cambian de rumbo, sino que admiten que han estado mintiendo y encubriendo a una fundadora racista durante décadas. En efecto, están admitiendo que mi retrato de Sanger como intolerante y apologista nazi era básicamente correcto.

Sin embargo, algunos conservadores han ridiculizado estas disculpas y las han calificado como «estrategia de cambio de marca» por parte de Planned Parenthood. Roland Warren, director general de Care Net, dijo que «para mí, esto fue como cambiar el nombre de Auschwitz».

Es una analogía muy dura, pero lo que Warren quiere decir es que Planned Parenthood sigue teniendo sus clínicas concentradas en los barrios y centros urbanos. La organización interrumpe de forma desproporcionada la vida de bebés negros y latinos. Aunque los negros y los latinos representan alrededor del 31% de la población, más del 40% de los abortos practicados por Planned Parenthood acaban con la vida de bebés negros y latinos.

La buena noticia es que Planned Parenthood finalmente está siendo honesta sobre sus orígenes racistas. Piense en el ridículo en el que quedan anteriores líderes de Planned Parenthood —algunos de ellos negros— que protegieron a sabiendas a una cruel racista. Piense en qué lugar deja esto a Ellen Chesler, que impulsó la vieja propaganda institucional y que ahora ha sido expuesta como un fraude. O en Hillary Clinton, que recibió el premio Margaret Sanger de Planned Parenthood y pronunció una repugnante alabanza a Sanger, diciendo que la consideraba una mentora y una inspiración personal. Debe sentirse muy incómoda en estos momentos.

La mala noticia es que Planned Parenthood no tiene intención de cambiar su dedicación al derecho al aborto o a facilitar el acceso al aborto —quizás incluso fomentarlo— en las comunidades minoritarias. Así que la visión racista de la fundadora, aunque ya no se persigue bajo el estandarte de Margaret Sanger, se sigue llevando a cabo en términos de que su organización impone bajas desproporcionadas en las mismas comunidades que Sanger quería ver reducirse y finalmente desaparecer de la faz de la tierra.

Dinesh D’Souza es autor, cineasta y presentador del podcast diario Dinesh D’Souza.

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times