El miembro del Parlamento Británico Alistair Carmichael pidió al Gobierno del Reino Unido el 2 de junio, que reabra el programa de pasaportes para Nacionales Británicos (de Ultramar) para todos los habitantes de Hong Kong, ya que deben proporcionarles un camino hacia la ciudadanía británica o a la residencia permanente en el Reino Unido.
Carmichael (Partido Liberal Demócrata) presentó en febrero el proyecto de ley multipartidista de Hong Kong que reabriría la oferta de pasaportes para Nacionales Británicos de Ultramar, o BNO, a todos los hongkoneses y les daría el derecho a vivir en el Reino Unido.
«Relativamente pocas personas tienen un Pasaporte BNO ya que el esquema fue cerrado hace años», dijo Carmichael.
«Esto es una toma de poder al desnudo por parte de Beijing, pasando por encima de los derechos de la gente de Hong Kong. Carmichael justificó su proyecto de ley refiriéndose al proyecto recientemente aprobado por la legislatura títere de China comunista para promulgar la «ley de seguridad nacional» en Hong Kong.
Extender la estancia de los titulares de pasaportes BNO a 12 meses, como propone el gobierno británico, es insuficiente porque no se sabe si «Beijing cambiará la política hacia Hong Kong», dijo Carmichael en un comunicado en el sitio web de su partido.
La extensión no incluirá «a toda una generación de hongkoneses, incluyendo a muchos activistas prodemocracia».
«El gobierno no solo debe reabrir el Pasaporte BNO para que todos los habitantes de Hong Kong sean aptos, sino que también debe asegurarse que le da la ciudadanía o el derecho a vivir en el Reino Unido de forma permanente», escribió Carmichael.
El Partido Liberal Demócrata Británico (de centro a centro-izquierda) expresó su fuerte apoyo a los derechos y a la libertad de Hong Kong y condenó enérgicamente la invasión de la autonomía de la ciudad y el acuerdo de traspaso por parte de Beijing. El partido lanzó una campaña de petición instando al gobierno británico a apoyar el proyecto de ley de Hong Kong.
«Our cross-party Hong Kong Bill, would reopen the BNO passport offer to also give young Hong Kongers the right to live in the UK.» – @amcarmichaelMP
We’re urging the Government do this as a priority.
Back our campaign to #StandWithHK ⬇️https://t.co/ZELgzFejch pic.twitter.com/L4BfIHygjn
— Liberal Democrats (@LibDems) June 2, 2020
Propuesta del Gobierno de Reino Unido
El primer ministro británico Boris Johnson escribió en el periódico The Times, el 3 de junio, que si China procede con sus planes de imponer la nueva ley a Hong Kong, Gran Bretaña cumplirá sus «obligaciones y proporcionará una alternativa».
El Reino Unido cambiará su ley de inmigración para ampliar el acceso sin visado a Reino Unido para los hongkoneses con pasaportes BNO de seis meses a «un período renovable de 12 meses», dijo Johnson.
Además, los titulares de pasaportes BNO de Hong Kong que vengan al Reino Unido «recibirán más derechos de inmigración, incluyendo el derecho al trabajo, lo que podría colocarlos en un camino hacia la ciudadanía», escribió Johnson.
Este es «uno de los mayores cambios en nuestro sistema de visas en la historia», dijo. Si es necesario, el gobierno británico dará este paso de forma voluntaria, añadió Johnson.
Sin embargo, solo los residentes de Hong Kong que tenían la nacionalidad británica antes de la entrega en 1997 son aptos para los pasaportes BNO. Actualmente, unos 350,000 hongkoneses tienen pasaportes BNO y otros 2,5 millones pueden obtenerlos, dijo Johnson.
Eso significa que los jóvenes hongkoneses nacidos después de la entrega no serán aptos para el pasaporte BNO, dijo Jimmy Lai, un empresario de Hong Kong y magnate de los medios de comunicación en Twitter.
We welcome the British giving BNO holders the right of abode. But young people born after British left are not BNO holders. They’re our hope and should be given the priority, over old people like me who are near the end of their lives. @BorisJohnsonhttps://t.co/gnfyQERUVy
— Jimmy Lai (@JimmyLaiApple) June 3, 2020
«Ellos son nuestra esperanza y deben tener la prioridad, sobre los ancianos como yo que están cerca del final de sus vidas», dijo Lai en Twitter dirigiendo su mensaje al PM Johnson.
Lai, de 72 años de edad, es uno de los principales contribuyentes al movimiento prodemocracia en Hong Kong y ha hablado en contra de la versión de Hong Kong de la ley de seguridad nacional del PCCh. El 18 de abril, Lai fue arrestado por la policía de Hong Kong por asistir a una protesta contra el proyecto de ley de extradición el año pasado.
Lo que la nueva ley de seguridad significa para Hong Kong
La Asamblea Popular Nacional de China (APN), la legislatura títere de China, aprobó un proyecto de resolución sobre la llamada «ley de seguridad nacional» para Hong Kong el 28 de mayo. La nueva legislación será redactada en China por el comité permanente de la APN y se añadirá a la mini-constitución de Hong Kong, llamada la Ley Fundamental.
Se espera que la ley entre en vigor en septiembre y prohíba la secesión, la subversión y el terrorismo, así como las actividades relacionadas con la interferencia extranjera. Además, se permitiría a los organismos de seguridad de Beijing establecer operaciones en Hong Kong.
Algunos legisladores y organizaciones internacionales de Hong Kong dicen que la nueva ley socava el acuerdo de «un país, dos sistemas», que separa la estructura política, jurídica y financiera de Hong Kong de China continental, y se la incorpora a la Ley Fundamental de Hong Kong.
El secretario de estado Mike Pompeo dijo en un comunicado que la decisión de «imponer la legislación de seguridad nacional en Hong Kong (…) socavará la autonomía y las libertades de Hong Kong y las propias promesas de China al pueblo de Hong Kong en virtud de la Declaración Conjunta Sino-Británica, un tratado internacional presentado ante las Naciones Unidas».
Hong Kong se convirtió en una colonia británica en el siglo XIX cuando Gran Bretaña derrotó al gobierno de la dinastía Qing de China, en la Primera Guerra del Opio, y fue devuelta a China en 1997, después de 155 años de dominio británico.
Frank Fang contribuyó a este informe.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
¿Por qué demandar al Partido Comunista Chino por los daños del COVID-19?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
