El director del FBI, Christopher Wray, garantizó la seguridad electoral durante una mesa redonda que discutió sobre cómo su agencia, junto con otras, se está asociando con entidades públicas y privadas para combatir la información errónea y la desinformación.
El Sr. Wray elogió su colaboración con Paul Nakasone, director de Seguridad Nacional y comandante del Comando Cibernético de Estados Unidos, que también asistió al debate.
«Por un lado, la guerra de la información, la información errónea y la desinformación existen desde hace décadas», afirmó el Sr. Wray. «Lo que se vio hace una década y media fue el uso de las redes sociales como la siguiente escalada. Esta no era un arma nueva, era sólo una nueva forma de hacerla más eficaz».
La IA generativa y la tecnología deepfake (ultrafalsa) han elevado la guerra de la información a un nivel más avanzado y ahora es más fácil para los actores de influencia crear personajes falsos más creíbles con sofisticados mensajes falsos, y fabricar pruebas que son más difíciles de discernir como falsas, dijo el director Wray.
Para combatir esta situación, el Sr. Wray afirmó que el FBI está reforzando sus alianzas con el sector privado, incluidas las empresas que producen IA generativa. Él subrayó la importancia de colaborar con otras agencias gubernamentales y con la comunidad investigadora.
El Sr. Wray aclaró que el papel del FBI no es interrogar el contenido de la información, sino ir tras la fuente.
«No somos la policía de la verdad y no aspiramos a serlo», dijo el director. «En lo que nos centramos es en los servicios de inteligencia extranjeros hostiles que crean personajes falsos intentando persuadir a la gente de que hay alguien que parece ser estadounidense cuando en realidad son servicios de inteligencia chinos, rusos o iraníes, y lo que intentamos hacer juntos es descubrirlo y compartirlo con la gente que necesita saberlo».
Seguridad electoral
El Sr. Wray afirmó que, a pesar de las amenazas potenciales, los estadounidenses pueden confiar en el sistema electoral.
«La mayoría de las cosas que hemos visto en términos de amenazas electorales, por ejemplo, en términos de amenazas cibernéticas, se centran en partes de la infraestructura electoral que no tendrían ningún impacto en el recuento de los votos», explicó el director.
“Pero la mayor preocupación es la capacidad de los adversarios extranjeros de crear caos y falta de confianza, incluso cuando la confianza debería existir, lo que luego crea casi un efecto de inutilidad para los votantes en términos de si creen que su voto va a ser contado. Por lo tanto, no se trata tanto de que la integridad de las elecciones en sí se vea afectada sino de afectar la confianza de los estadounidenses”.
El director del FBI también enfatizó la importancia de compartir información sobre cómo los adversarios extranjeros operan sus campañas de información errónea y desinformación con entidades públicas y privadas.
“El nivel de compromiso que hemos tenido con las entidades electorales estatales ha crecido exponencialmente tanto en términos de cantidad como de calidad a lo largo de los distintos ciclos electorales desde que ambos ocupamos estos puestos”, indicó el director.
Esto incluye compartir información clasificada en ciertos casos con funcionarios estatales para que puedan anticipar amenazas.
“Después de todo, la infraestructura electoral en este país está en manos de los estados, por lo que consideramos que nuestro papel es tratar de armarlos con información para que puedan invertir sabiamente en su propia ciberseguridad para protegerse contra la posibilidad de interrupciones o interferencias», dijo el Sr. Wray.
De manera similar, el Sr. Wray indicó que el propósito del intercambio de información del FBI con el sector privado es para que puedan «reforzar sus propios sistemas, sus propias redes, su propia infraestructura».
Si se elimina el componente electoral y se analizan únicamente las asociaciones público-privadas, el 85 por ciento de la infraestructura del país está en manos del sector privado, dijo el director.
“La información que quieren perseguir los adversarios está en manos del sector privado”.
Por muy sólidas que sean sus asociaciones, el FBI y otras agencias gubernamentales no pueden prevenir esa amenaza por sí solos, advirtió el Sr. Wray.
«Por lo tanto, tenemos que avanzar en el intercambio de información con el sector privado para que ellos puedan utilizar sus considerables recursos para protegerse mejor contra el robo de propiedad intelectual, contra las intrusiones cibernéticas y contra la influencia maligna extranjera», agregó el director.
FISA
Al Sr. Wray se le preguntó sobre la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de los Estados Unidos (FISA), que está pendiente de revisión por el Congreso.
Esta ley, aprobada en 2008 tras investigaciones posteriores al 11 de septiembre, permite a las autoridades, realizar búsquedas sin una orden judicial de comunicaciones, incluidas las relacionadas a correos electrónicos, mensajes de texto y llamadas telefónicas. Esto se extiende a las comunicaciones enviadas a través del sector privado de Estados Unidos, que anteriormente estaban protegidas por la ley de privacidad.
Grupos de libertades civiles han protestado contra la ley, citando preocupaciones sobre el potencial de abuso. En los últimos años, los poderes otorgados a la comunidad de inteligencia a través de FISA se han utilizado para investigar a ciudadanos estadounidenses, entre ellos los que participaron en las protestas del 6 de enero de 2021.
Al defender la ley FISA, el Sr. Wray dijo que es la herramienta en la que más confía el FBI para proteger a Estados Unidos contra ataques cibernéticos de espionaje extranjero.
«Perder el 702 significa perder nuestra capacidad como país para proteger la infraestructura crítica estadounidense y las empresas estadounidenses de esas amenazas», dijo el director.
En cuanto a las amenazas terroristas, tras el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre, FISA se ha vuelto vital, añadió.
“Por lo tanto, la idea de que este país se desarme unilateralmente y se ciegue a sí mismo en nuestra capacidad de proteger a los estadounidenses de las organizaciones terroristas extranjeras y los programas de piratería chinos no tiene ningún sentido para mí”, dijo el Sr. Wray.
El FBI ha asumido la responsabilidad de las fallas de cumplimiento relacionadas con FISA y ha implementado «una gran cantidad de reformas para abordarlas».
«El propio tribunal FISA y otras entidades externas han determinado que esas reformas han tenido un impacto dramático en términos de mejorar el cumplimiento», dijo el director del FBI. “Ahora estamos en un nivel de cumplimiento del 98.99 por ciento y aún no hemos terminado. Vamos a seguir trabajando para aumentar aún más esa tasa de cumplimiento”.
Si no se renueva FISA, sería “tirar al bebé fuera del agua con la bañera (…) Yo creo que viviríamos para arrepentirnos”, concluyó el Sr. Wray.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
