Documental de The Epoch Times cataloga colusión gobierno-empresas en la corriente de izquierdas ESG

The Epoch Times recientemente presentó una proyección de “The Shadow State”, un documental exclusivo que describe el movimiento ambiental, social y de gobierno (ESG) que se ha vuelto cada vez más popular entre las instituciones gubernamentales y corporativas más poderosas.

“The Shadow State”, dirigida y narrada por Kevin Stocklin de The Epoch Times, describe cómo algunos de los actores más poderosos de Estados Unidos y del mundo están presionando cada vez más por posiciones sociales de izquierda en las corporaciones. El documental se proyectó en la Coalición de Acción Política Conservadora en Maryland, el 3 de marzo.

En un nivel básico, dijo Stocklin, ESG se creó “para unir a las corporaciones y hacerlas parte de un movimiento global para crear un mundo mejor”.

Pero el significado exacto del término, dijo, “depende de a quién le preguntes”.

El movimiento ESG, un conjunto de facto de objetivos políticos de izquierda, floreció en los últimos años a medida que poderosos actores internacionales utilizaron su riqueza y prestigio para impulsar sus objetivos. Las corporaciones que cumplen con ESG presionan por políticas como la eliminación total de los combustibles fósiles para la llamada energía «limpia», prohibiciones parciales o totales del derecho de los estadounidenses a poseer armas de fuego y luchan por posiciones sociales de izquierda en temas relacionados con la raza, género y sexualidad.

Stocklin narró: “Los objetivos de ESG incluyen la desinversión en combustibles fósiles, reducir la contaminación, reducir el uso de automóviles a gasolina, subsidiar automóviles eólicos, solares y eléctricos, luchar por la justicia social, la equidad racial y de género, [Diversidad, Equidad e inclusión] Capacitación de DEI para diversificar la raza y el género en las juntas corporativas, tomando una posición sobre el aborto, el control de armas, las encuestas electorales y los eventos transgénero”.

Además, el movimiento ESG es un enemigo declarado de la carne de origen animal, en particular la de res. Sus defensores han empujado a la población a consumir insectos comestibles o facsímiles de carne a base de plantas en lugar de verdadera carne de origen animal.

CEO de BlackRock: «Hay que forzar comportamientos»

En el centro de este movimiento se encuentran tres de las firmas financieras más grandes de Estados Unidos, asesores globales como BlackRock, Vanguard y State Street, y el Foro Económico Mundial (WEF). También cuenta con el apoyo de poderosos multimillonarios como Bill Gates, quien ha utilizado su gran riqueza para promover la causa ESG a través de la financiación de alternativas a la carne basadas en plantas e insectos.

En 2014, el movimiento ESG tenía alrededor de USD 19 billones a su nombre. En los últimos nueve años, ese número casi se ha triplicado, con corporaciones e individuos, afines a los objetivos ESG, que ahora controlan USD 55 billones en activos. Para 2025, se prevé que la mitad de todos los activos financieros mundiales gestionados cumplan las normas ASG.

Los jugadores en este sistema, dijo Stocklin, están muy bien conectados y son ricos.

Ellos “incluyen a los administradores de activos más grandes del mundo, quienes, en conjunto, controlan más de USD 20 billones en inversiones. Incluyen los fondos de pensiones públicos más grandes de Estados Unidos. Incluyen los bancos más grandes del mundo. Incluyen clubes globales de directores ejecutivos y líderes políticos, como el Foro Económico Mundial, e incluyen una serie de otros clubes financieros activistas como Climate Action, Glasgow Financial Alliance for Net Zero y Net Zero Asset Management Initiative”.

Pero el WEF es el jugador más importante en el mundo ESG, dijo Stocklin.

El WEF, fundado y dirigido por Klaus Schwab, reúne a ejecutivos corporativos y políticos una vez al año en Suiza para acordar cómo cooperarán para lograr objetivos comunes.

“El futuro no está simplemente sucediendo”, dijo Schwab durante una cumbre del WEF en un comentario que indica la mentalidad de los defensores de ESG. “El futuro está formado por nosotros”.

Cuando una empresa se suma al movimiento ESG, debe comprometerse a utilizar su poder corporativo para reducir la producción de combustibles fósiles a favor de cosas como la energía eólica y solar y los automóviles eléctricos.

Larry Fink, CEO de BlackRock, uno de los principales defensores de ESG, explicó: “Bueno, los comportamientos tendrán que cambiar, y esto es algo que les estamos pidiendo a las empresas [que hagan].

“Tienes que forzar los comportamientos”, agregó Fink. “En BlackRock, estamos forzando comportamientos”.

Por ejemplo, los bancos que cumplen con ESG como Goldman-Sachs y J.P. Morgan han anunciado que ya no financiarán la extracción de petróleo en el Ártico como parte de los objetivos de ESG.

Stocklin explicó: “El movimiento ESG incluye a los bancos, administradores de inversiones, fondos de pensiones y compañías de seguros más grandes del mundo, así como a organizaciones internacionales como el Foro Económico Mundial. La industria ESG ha alcanzado la enorme cantidad de USD 55 billones en activos y se prevé que crezca a casi USD 100 billones para 2025. Más de 500 de las corporaciones e industrias más grandes del mundo, como finanzas, tecnología y medios, han firmado compromisos para apoyar esta iniciativa”.

Como parte del esfuerzo por “forzar el comportamiento”, han surgido varias firmas para calificar a las empresas según qué tan bien mantienen los principios ESG; las empresas que se encuentran con una calificación baja pueden contratar firmas ESG recién creadas que ayuden a la corporación a aumentar su calificación ESG a través de cambios en la política interna.

Grandes empresas tecnológicas

Las empresas y organizaciones más valiosas del mundo no son las únicas defensoras de la ideología ESG: Los principios básicos del movimiento también han llegado a las salas de juntas de las plataformas Big Tech como Facebook, Twitter y Google.

Por ejemplo, la mayoría de las plataformas de redes sociales, con la excepción de Twitter, que es propiedad privada del multimillonario Elon Musk, tienen políticas que limitan lo que los usuarios pueden decir públicamente. En el pasado, los usuarios que adoptaban posiciones conservadoras sobre el clima, el COVID-19, la raza, el género y la sexualidad estaban sujetos a eliminación, suspensión temporal o «prohibiciones en la sombra», que limitan el alcance de las publicaciones de alguien.

Después de la toma de control de Twitter por parte de Musk, se hizo público que Twitter se había coludido en el pasado con el gobierno federal para eliminar y censurar publicaciones.

“El gobierno puede usar esas empresas [de redes sociales] para hacer por la puerta trasera lo que no pudieron hacer por la puerta principal debido a la Constitución, porque tenemos algo molesto en este país llamado Primera Enmienda”, le dijo a Stocklin el empresario de tecnología y finanzas Vivek Ramaswamy.

Stocklin dijo durante una entrevista sobre el documental que la interacción entre las Big Tech y el gran gobierno se ha convertido en un «entrega y dame».

“Tienen una relación en la que ambos se benefician”, explicó. “Las grandes empresas tecnológicas están dispuestas a actuar como censores sobre las narrativas del gobierno, y vimos evidencia de esto y de su disposición a censurar al New York Post cuando [Joe] Biden se postulaba para presidente”.

Aquí, Stocklin citaba la controvertida decisión de Twitter, Facebook y otras plataformas sociales importantes de limitar el alcance de una historia del New York Post de 2020 sobre la computadora portátil de Hunter Biden. El hijo de Biden había dejado su computadora portátil personal en un taller de reparación de computadoras y nunca la recogió.

El testimonio de un informante ante los republicanos en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, incluido como parte de un importante informe de 1050 páginas publicado en noviembre, indica, entre otros hallazgos, que el FBI puede haberse confabulado con las plataformas de las grandes empresas tecnológicas para suprimir ideas e historias que se salían de la narrativa oficial.

Esto fue más evidente durante la censura a la historia del New York Post sobre el ordenador portátil de Hunter Biden, que parecía mostrar al hijo de Biden cometiendo una letanía de delitos, incluida la posesión de cocaína crack, y una foto de él de pie junto a una chica que parecía menor de edad vestida como una prostituta. Los denunciantes alegaron que el FBI desempeñó un papel en la supresión de la historia.

La historia fue descubierta por el New York Post, un medio de comunicación de tendencia conservadora que fue fundado por Alexander Hamilton. Después de publicar la historia en su página de Twitter, la cuenta del New York Post fue suspendida por la plataforma con la condición de que eliminaran la historia. La censura ocurrió tras una supresión similar con otros medios de comunicación que informaron sobre el contenido de la computadora portátil.

Pero este ejemplo, aunque es el más conocido, no es el único, dijo Stocklin.

“Hemos visto muchos otros casos, incluso durante [la pandemia de] COVID, de Facebook, Google y Twitter censurando información que el gobierno simplemente no quiere que se publique”, dijo Stocklin, citando la censura sistemática de plataformas tecnológicas a publicaciones y comentarios críticos con las políticas gubernamentales de COVID-19, las mascarillas y las novedosas vacunas de ARNm de Pfizer y Moderna.

“A cambio, lo que han obtenido las grandes empresas de tecnología es una administración que está feliz de mirar hacia otro lado cuando ejerce su control oligopolístico”, agregó Stocklin.

Stocklin: El movimiento ESG se basa en el miedo

Stocklin dijo que, mientras hacía el documental, estaba «sorprendido» por «cuán dispuestas están las personas a renunciar a sus derechos básicos cuando están asustadas», y agregó que la terminología de miedo y crisis se usa en beneficio de los grupos de élite a cargo del movimiento ESG.

Stocklin dijo que los mayores defensores de ESG son conscientes de esta respuesta de miedo que muchos tienen y han tratado de usar ese miedo contra los estadounidenses.

“Todo se presenta como emergencias y crisis, ya sea una emergencia climática o una emergencia racial o una emergencia de violencia armada”, dijo Stocklin. “Gran parte de esto parece ser un proceso de simplemente asustar a las personas para que entreguen sus derechos a estas organizaciones internacionales y a estos clubes elitistas detrás de escena”.

Y estos clubes elitistas tienen mucho que ganar con ESG, dijo Stocklin. Explicó que en los últimos años ha surgido una verdadera industria ESG.

Como ejemplo de la interacción entre las empresas privadas y el gobierno en la promoción de ESG, Stocklin señaló una norma reciente de la Comisión de Bolsa y Valores que exige que todas las empresas que cotizan en bolsa informen sus emisiones de CO2 y sus planes para reducirlas.

“Este es un gran impulso para la industria ESG”, explicó Stocklin. “¿Quién se beneficia de esto? Bueno, empresas como BlackRock, Vanguard y State Street a las que se les permite cobrar tarifas más altas por los fondos ESG porque son fondos administrados”.

A medida que ESG se ha vuelto más popular, también surgieron varias empresas que prometen ayudar a certificar el cumplimiento de ESG y reparar los puntajes de ESG de las empresas que se salen de la línea.

“Todos esos intereses creados también se beneficiarán de esto”, dijo Stocklin.

Pensiones en juego

Stocklin agregó que los principios básicos de ESG van en contra de los intereses de los inversores, incluidas las cuentas de inversión destinadas a proporcionar fondos de jubilación.

Aunque muchos tienen en cuenta a los ultra ricos cuando piensan en el mercado de valores, Stocklin enfatizó que esto está lejos de ser el caso.

“Lo que la gente necesita entender con cosas como esa es que cuando hablamos de accionistas, ya sabes, somos nosotros”, dijo Stocklin.

“Este es nuestro dinero de pensión. Este es nuestro dinero de jubilación. Este es nuestro ahorro. Y los directores ejecutivos no actúan en interés de los accionistas”.

Stocklin dijo que no estaba claro si el motivo principal de las corporaciones para buscar ESG eran las ganancias o, más bien, la creencia genuina en sus ideas.

“Están actuando [porque] creen en esta ideología y creen que deben hacer lo correcto con las políticas climáticas o raciales o lo que sea, o lo están haciendo para aumentar sus puntajes ESG”, dijo Stocklin.

Como ejemplo, señaló la reciente cruzada desastrosa de Disney contra una ley de Florida que prohíbe hablar sobre sexo con niños de 9 años o menos en las escuelas públicas. Los críticos liberales de la legislación lo llamaron el proyecto de ley «No digas gay», y varias corporaciones y los ultra ricos lucharon contra dicho proyecto de ley.

En última instancia, Disney fue una de las corporaciones que luchó contra el proyecto de ley, que terminó en un desastre de ingresos para la empresa: A Disney World se le quitó su estatus de autogobierno independiente; el precio de sus acciones se desplomó y sus películas tuvieron un desempeño inferior en la taquilla.

Stocklin explicó: “[Disney] dijo que esto era… un problema de derechos humanos [para ellos]. Han estado sexualizando su contenido y han estado impulsando la teoría crítica de la raza”.

Esto es inexplicable desde la perspectiva de los accionistas, dijo Stocklin.

“Desde la perspectiva de los accionistas, es terrible, ¿verdad? Sus suscripciones están cayendo en Disney Plus; están consiguiendo que las familias boicoteen sus parques temáticos Y, a pesar de lo horrible que ha sido el mercado, el precio de sus acciones ha sido el doble de malo (y viene bajando más) que el mercado general. Así que desde la perspectiva de los accionistas o jubilados que quieren confiar en el valor de esas acciones para su jubilación, esto es terrible”.

“Por otro lado”, agregó Stocklin, “el puntaje ESG de Disney dio un buen salto en 2022, presumiblemente debido a mucho de este comportamiento”.

A pesar de la confluencia de poderes que sustentan el movimiento ESG, Stocklin expresó un cauto optimismo acerca de la posibilidad de derrotar el movimiento.

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí