El Departamento de Justicia ha dicho a una corte federal de apelaciones que apoya la decisión de una corte inferior que ordena a Roger Stone, exasesor político del presidente Donald Trump, a iniciar su sentencia de prisión el 14 de julio.
Los abogados del departamento escribieron en una presentación judicial el jueves que, si bien no se opusieron a la solicitud de Stone de retrasar la fecha para entregarse, respaldaron la decisión de una corte de distrito de exigir que Stone se presente en prisión la próxima semana.
“[La] decisión independiente de la corte de distrito de extender la fecha de la autoentrega del apelante por 14 días es un ejercicio razonable de la discreción de esa corte basada en la totalidad de las circunstancias fácticas y legales, particularmente dado que el apelante no cumple con los requisitos legales para que continúe en liberación pendiente de apelación», escribieron los abogados en su expediente.
Los abogados de Stone presentaron el martes una solicitud de emergencia para bloquear el fallo de la corte de distrito que lo pone bajo arresto domiciliario en su casa de Fort Lauderdale y le ordena presentarse en prisión el 14 de julio.
Ellos argumentan que el hombre de 67 años sufre problemas médicos no revelados que lo dejarían vulnerable en el sistema penitenciario en torno a la pandemia del virus del PCCh. FCI Jesup, el complejo penitenciario donde Stone está designado a cumplir su condena, informó que cinco miembros del personal dieron positivo por el virus y seis internos «dieron positivo por COVID-19 y esperan confirmación», según la última cifra proporcionada a los abogados de Stone.
Sus abogados pidieron a la corte de apelaciones que concediera su petición de permitir que Stone se entregue a la custodia de la Oficina de Prisiones el 3 de septiembre.
En respuesta a la solicitud, los abogados del departamento argumentaron que Stone no demostró un razonamiento adecuado que le otorgara un trato diferencial con otros prisioneros condenados y que lo mantuviera fuera de prisión en este momento.
Stone había dicho previamente en las redes sociales que reconoce que «las posibilidades son abrumadoras de que la corte de apelaciones devuelva el asunto a la jueza Jackson», pero que estaba decidido a buscar todas las opciones en el sistema legal para que «el pueblo estadounidense vea todas las falsas afirmaciones en su fallo más reciente y quiero que el presidente sepa que, de buena fe, he agotado todos mis recursos legales y que solo un acto de clemencia por parte de la Presidencia [sic] proporcionará justicia en mi caso».
Trump había criticado previamente el manejo del caso de Stone por parte de la corte, alimentando la especulación de que podría perdonar o conmutar la sentencia para su antiguo colaborador de toda la vida. Anteriormente había compartido un tuit posteado por la comentarista social y política Lori Hendry diciendo: «ES MOMENTO DE #PardonRogerStone».
El miércoles, el fiscal general William Barr dijo que pensaba que la sentencia del juez a Stone era apropiada.
«Creo que la acusación fue justa y creo que la sentencia que el juez finalmente dio fue justa», dijo Barr en una entrevista con ABC News.
Barr también intervino en la especulación de que Trump podría intervenir en el caso, diciendo que era «la prerrogativa del presidente».
“Es un poder único que tiene el presidente. Y ciertamente es algo que está comprometido con su juicio. Pero como digo, sentí que fue un enjuiciamiento apropiado y pienso que la sentencia fue justa”, dijo.
Stone fue sentenciado el 20 de febrero a tres años y cuatro meses en prisión. Fue condenado en noviembre de 2019 por los siete cargos que se le imputaron, incluyendo obstrucción, manipulación de testigos y declaraciones falsas al Congreso.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Bajo investigación judicial, lo que calla la prensa sobre Hillary Clinton
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
