El Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) se mantiene firme en su negativa a entregar al Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes la grabación de audio de la entrevista del abogado especial Robert Hur con el presidente Joe Biden.
Los representantes Jim Jordan (R-Ohio) y James Comer (R-Ky.), presidentes de los Comités Judicial y de Supervisión de la Cámara de Representantes, advirtieron al fiscal general Merrick Garland que lo declararían en desacato al Congreso a menos que entregara la grabación de la entrevista del Sr. Hur, derivada de una investigación sobre el presunto manejo indebido de información clasificada por parte del presidente Biden.
En la carta, firmada el 25 de abril, el fiscal general adjunto Carlos Felipe Uriarte dijo a Jordan y Comer que, a pesar de las amenazas de los comités de iniciar un procedimiento por desacato, el Departamento de Justicia ha respondido adecuadamente y no ve ninguna razón para entregar el audio a los comités.
«Hemos invitado repetidamente a los Comités a identificar cómo estas grabaciones de audio de los archivos de las fuerzas de seguridad servirían a los fines para los que ustedes dicen que las quieren», decía la carta. «También hemos instado repetidamente a los Comités a evitar conflictos innecesarios y a respetar el interés público en la capacidad del Departamento para llevar a cabo investigaciones eficaces protegiendo los archivos sensibles de las fuerzas de seguridad».
El Sr. Uriarte dijo que el DOJ ya ha cumplido con la solicitud de los comités al proporcionar el informe y el testimonio del Sr. Hur, además de las transcripciones de la entrevista.
«Esto es coherente con nuestro sólido historial de cooperación en este Congreso», dijo el Sr. Uriarte.
Los comités no han logrado articular «una necesidad legítima del Congreso» para las grabaciones de audio, que el Sr. Uriarte dijo que el DOJ está reteniendo para proteger «la confidencialidad de los archivos de aplicación de la ley».
«El Departamento seguirá cooperando de forma razonable y adecuada, pero no arriesgaremos la integridad a largo plazo de nuestra labor policial», declaró Uriarte.
El Sr. Uriarte se explayó sobre la petición del Sr. Jordan y el Sr. Comer de la grabación de audio cuestionando su necesidad.
Entre las preocupaciones expresadas por los comités y revisadas por el Sr. Uriarte están si el presidente Biden está vinculado a «pagos extranjeros problemáticos», si «retuvo documentos sensibles relacionados con países específicos involucrados en los negocios extranjeros de su familia» y si el DOJ ha actuado imparcialmente al evitar procesar al presidente Biden mientras apuntaba al expresidente Donald Trump.
El Sr. Uriarte dijo que no hay evidencia en las transcripciones que sugiera que las discusiones sobre estos temas serán reveladas en la grabación de audio.
«Usted no ha ofrecido ninguna explicación de cómo estos archivos específicos proporcionarían ninguna información pertinente a los propósitos declarados de los Comités», dijo el Sr. Uriarte. «E incluso si tuvieran información pertinente, no han explicado cómo esa información no está ya disponible en las transcripciones que produjimos como una adaptación extraordinaria a los Comités».
El Sr. Uriarte clasificó el audio como «información policial sensible» que, de hacerse pública, enviaría un mensaje «al público de que no se puede confiar en que el Departamento mantenga la confidencialidad de los archivos policiales».
«Sería gravemente escalofriante que la decisión de cooperar con una investigación policial obligara a las personas a someterse a la investigación pública de los políticos, sobre todo porque las investigaciones del Congreso no están sujetas a las mismas normas y controles que las del Departamento», dijo. «De hecho, los Comités se han opuesto con frecuencia incluso a la sugerencia de que sus poderes de investigación estén sujetos a cualquier requisito de justificar sus peticiones de acuerdo con normas objetivas o limitar sus demandas para evitar dañar otros valores e intereses».
El Sr. Uriarte añadió que la amenaza de un procedimiento por desacato es «injustificable» teniendo en cuenta la cooperación del DOJ en el pasado con las investigaciones de los comités.
«Instamos a los Comités a reducir la tención y a trabajar con el Departamento en el mismo modo de cooperación y respeto que hemos mostrado al Congreso durante más de un año», dijo. «Además, el Departamento está deseoso de hacer un buen uso del tiempo que queda en este Congreso, por ejemplo trabajando junto con los Comités en prioridades legislativas que puedan suponer un progreso real y tangible para el pueblo estadounidense».
Los comités emitieron las primeras citaciones el 27 de febrero solicitando notas, archivos de audio, video y transcripciones relacionadas con la investigación del Sr. Hur.
El Departamento de Justicia respondió proporcionando transcripciones, pero no grabaciones.
Tras su investigación sobre el manejo de documentos clasificados por parte del presidente Biden a lo largo de sus más de cuatro décadas en política, el Sr. Hur dijo en febrero que el presidente Biden no sería acusado y que un jurado probablemente no lo condenaría debido en parte a su deterioro cognitivo.
«También hemos considerado que, en el juicio, el Sr. Biden probablemente se presentaría ante un jurado, como lo hizo durante nuestra entrevista con él, como un hombre simpático, bien intencionado, de edad avanzada y con mala memoria», escribió el Sr. Hur.
«Con respecto a la seguridad nacional»
En un testimonio del 16 de abril ante el Comité de Asignaciones de la Cámara sobre la solicitud de presupuesto del DOJ para 2025, el Sr. Garland coincidió con el Sr. Uriarte, afirmando que las razones para no dar el audio se debían a «privilegios con respecto a la seguridad nacional».
Cuando se le preguntó sobre las observaciones del Sr. Hur de que el presidente Biden es un «hombre mayor con mala memoria», el Sr. Garland dijo que tiene «plena confianza» en el presidente sobre la base de sus propias observaciones.
«Lo he visto dirigir con pericia reuniones de personal y miembros del gabinete sobre cuestiones de asuntos exteriores y estrategia y política militar en este mundo increíblemente complejo al que nos enfrentamos ahora, y en el que ha sido decisivo —decisivo en las instrucciones al personal, y decisivo en la toma de las decisiones necesarias para proteger al país», dijo el Sr. Garland.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con los subcomités para recabar sus comentarios.
Con información de Samantha Flom.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
