Dominion Voting Systems se comprometió a asistir a una audiencia de supervisión en Pensilvania, pero desistió a último momento, dijeron los legisladores en el estado de Keystone el viernes.
“Los miembros del comité del gobierno estatal esperaban poder abordar públicamente la plétora de acusaciones de Dominion Voting Systems en un formato que hubiera permitido un diálogo abierto y honesto. Me impresionó lo que parecía ser la voluntad de Dominion Voting Systems para abordar las acusaciones, y habría tranquilizado a los 1.3 millones de residentes de Pensilvania que usaron sus máquinas, incluido a mí mismo”, dijo el representante estatal Seth Grove, un republicano que preside el Comité de Supervisión del Gobierno, durante una conferencia de prensa.
«Desafortunadamente, anoche, Dominion Voting Systems consiguió un abogado y se retractó de su compromiso».
Catorce condados de Pensilvania utilizan los sistemas de votación de Dominion. Aproximadamente 1.3 millones de personas, o el 19 por ciento de los votantes, votaron en esos condados.
“En lugar de dirigirse hacia la honestidad y la integridad, Dominion Voting Systems se retiró hacia la oscuridad. ¿Por qué? ¿Por qué un vendedor de bienes públicos tendría miedo de hablar sobre sus productos vendidos al público para el bien público?», dijo Grove.
“Si los productos de Dominion tuvieron éxito y funcionaron como se suponía que debían hacerlo, ¿Por qué no aprovecharía Dominion la oportunidad de hablar públicamente sobre su éxito? ¿Qué tan difícil es decir ‘nuestras máquinas de votación funcionaron exactamente como se prometió y son 100 por ciento precisas?’”
Dominion no respondió a una solicitud de comentarios.
La cancelación agrega credibilidad a las acusaciones contra Dominion, dijeron los legisladores estatales. Ellos dijeron que Dominion tiene que ganarse la confianza de los residentes de Pensilvania.
“La mayoría de nosotros estaríamos de acuerdo en que confiamos en los trabajadores de nuestros lugares de votación y confiamos en los trabajadores de nuestros condados. Son nuestros vecinos y son las personas que elegimos. Pero lo que no conocemos, y por lo tanto no podemos confiar, es en el papel de las empresas de terceros”, dijo la representante republicana estatal Dawn Keefer, en la sesión informativa.
Dominion tuvo la oportunidad de “demostrar quiénes eran ellos, los servicios que brindaban, los productos que nos vendían y cómo se utilizaban, y darles a los votantes la confianza que ellos están buscando”, agregó.
Las preguntas que se habrían hecho incluían si Dominion tenía un rol en la tabulación de votos, si las máquinas de Dominion usan software de código abierto, y quién controla el código fuente.
Grove insinuó que las citaciones eran una posibilidad.
Dominion tiene una declaración extensa en su sitio web que se actualizó por última vez el 17 de noviembre. La compañía cuestionó algunas de las afirmaciones hechas sobre las máquinas Dominion, incluyendo las acusaciones de que la compañía eliminó millones de votos para el presidente Donald Trump.
Dominion dice que es una empresa no partidista, aunque ha reconocido conexiones con la Clinton Global Initiative y con un exmiembro del personal de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.).
Trump y su campaña han dicho que los sistemas de Dominion no son seguros y han presentado demandas en Pensilvania impugnando los resultados electorales no oficiales.
Los condados de Pensilvania tienen plazo hasta el 23 de noviembre para certificar los resultados.
Según el recuento del Departamento de Estado de Pensilvania, el candidato presidencial demócrata ganador, Joe Biden, recibió más de 81,000 votos más que Trump.
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
Cómo el comunismo está destruyendo los cimientos de la ley estadounidense
Lea la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
