El propietario de una gasolinera en Filadelfia que estaba cansado de la ola de delincuencia que azotaba la ciudad y que afectaba a sus empleados y clientes, decidió tomar cartas en el asunto y contrató a un grupo de guardias con pistolas semiautomáticas para proteger su negocio.
Neil Patel, propietario de la gasolinera Karco ubicada en el norte de Filadelfia, contrató a agentes S.I.T.E de Pensilvania armados con AR-15 y chalecos de kevlar. El grupo estaría formado por antiguos policías y agentes estatales de Filadelfia.
Patel contó a un medio de comunicación local que finalmente acabó contratando seguridad personal luego de que le robaran el cajero automático y robaran su coche.
“Nos están obligando a contratar seguridad, seguridad de alto nivel, nivel estatal”, dijo Patel a FOX 29. “Estamos cansados de estas tonterías; robo, narcotráfico, merodeos, pandillas».
Uno de los miembros de la Agencia S.I.T.E de Pensilvania, Andre Boyer, escribió en Instagram que los robos de coches en gasolineras de la ciudad habían aumentado más de un 300% este año en comparación con 2021, citando datos del FBI.
Boyer también posteó: «Es hora de recuperar nuestras comunidades y limpiar nuestra ciudad. Hay que enfrentarse a la plaga con la fuerza y combatir el fuego con fuego».
Desde que contrató a los guardias, Patel dice que el crimen y el merodeo en la zona se han reducido a cero.
En respuesta a la atención nacional con respecto a la contratación de guardias por parte de Patel para su gasolinera, la oficina del alcalde de Filadelfia emitió esta declaración a The Epoch Times.
“Si bien la Ciudad apoya la decisión de que las empresas operen en lo que consideran mejor para sus establecimientos, es importante reconocer que las empresas también deben ser responsables de las acciones de los particulares y las empresas que contratan.Asimismo, instamos encarecidamente a todas las empresas de seguridad privada a que se coordinen con los profesionales de nuestro Departamento de Policía y los organismos oficiales encargados de hacer cumplir la ley, ya que trabajamos para dar respuesta a todos los problemas de seguridad pública. Nuestra Administración sigue trabajando sin descanso desde todos los ángulos posibles para reducir la violencia y crear comunidades más seguras para todos».
Crimen en todo el país
Según los datos publicados por el FBI, la tasa de homicidios en todo el país ha aumentado drásticamente en los últimos años. Experimentó un aumento récord en un solo año de 2019 a 2020, que fue un aumento del 30 por ciento.
De manera más reciente, según el informe anual de delitos del FBI en 2021, la tasa de homicidios aumentó en un 4.3 por ciento. El informe también concluyó que la tasa de robos disminuyó en un 8.9 por ciento de 2020 a 2021, lo que “contribuyó en gran medida a la disminución de los delitos violentos en general a pesar de los aumentos en las tasas de homicidio y violaciones a nivel nacional”.
Sin embargo, existen algunas dudas sobre la confiabilidad de los datos en el informe del FBI, ya que excluyó las tasas de criminalidad en Nueva York, Los Ángeles y San Francisco.
En San Francisco en particular, los datos del Departamento de Policía de San Francisco indican que la delincuencia ha aumentado en general desde el año pasado, siendo el hurto y el robo los que han experimentado el mayor incremento.
Ni siquiera los principales funcionarios electos han sido inmunes.
El esposo de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), fue atacado luego de que un intruso irrumpiera en su casa en octubre, y durante el mismo mes, la casa del supervisor de San Francisco, Ahsha Safai, fue asaltada y robada.
La situación ha llegado a ser tan grave en San Francisco que una vez hubo incluso la idea de desplegar robots asesinos que, según la portavoz del Departamento de Policía de San Francisco, Allison Maxie, tendrían la capacidad de “establecer contacto, incapacitar o desorientar a sospechosos violentos, armados o peligrosos”.
La idea finalmente fue revocada por los supervisores de la ciudad de San Francisco después de muchas protestas.
El mismo aumento en la delincuencia parece estar ocurriendo en la ciudad de Nueva York, donde un hombre de 47 años que caminaba por la calle en el Alto Manhattan fue golpeado al azar en la cabeza con un bate de béisbol y ha habido múltiples reportes de ataques en el metro.
“El crimen en la Ciudad de Nueva York continúa en una espiral cada vez más fuera de control, y los llamados ‘líderes’ en Albany y la Ciudad de Nueva York se niegan a emprender cualquier acción correctiva o cambio de política que revierta esta peligrosa tendencia”, dijo el congresista Lee Zeldin (R-N.Y.) en un artículo de opinión en su sitio web. “Las estadísticas mensuales de delincuencia del Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York (NYPD, por sus siglas en inglés) muestran un aumento de más del 30 % en la delincuencia general en junio de 2022 en comparación con junio de 2021. Este delito incluyó robos con un aumento del 31.6 %, un aumento del 17.3 % en agresiones graves y hurtos mayores que se dispararon en un 41 por ciento. También continuó la crisis de delincuencia desenfrenada en el sistema de metro de la ciudad, con un aumento de los delitos de tránsito de casi el 41 por ciento».
Reforma Policial
En todo el país se han producido muchas idas y venidas sobre qué hacer ante el dramático aumento de la delincuencia violenta en algunas zonas.
El sitio web defundthepolice.org argumenta que reducir el número de agentes de policía y aumentar el acceso a los servicios de salud mental reduciría los delitos violentos.
“Un estribillo común en oposición a desfinanciar a la policía es que nuestra sociedad no podrá responder de manera efectiva a los crimenes violentos. Pero tenemos que recordar que la policía no previene la violencia. En la mayoría de los incidentes de crimenes violentos, la policía responde a un delito que ya ha ocurrido”, afirma el sitio web. “Al desfinanciar a la policía, se pueden reasignar recursos significativos para crear nuevos servicios de emergencia comunitarios para apoyar las necesidades de salud mental de los miembros vulnerables de nuestra comunidad. Los equipos formados en reducción de la tensión y que basen su trabajo en prácticas informadas por la comunidad podrían proporcionar apoyo y atención en situaciones de crisis».
Es una idea que les parece ridícula a legisladores como el representante George Murphy (R-N.C.), quien introdujo una legislación que establece que cualquier miembro del Congreso que apoye tal idea se le debería retirar el dinero de los contribuyentes para su seguridad privada.
“Mi resolución condena cualquier llamado hecho por un miembro del Congreso para ‘desfinanciar a la policía’ y afirma que a esos legisladores no se les debe permitir usar fondos federales para pagar su seguridad. Nuestros agentes de la ley sacrifican mucho por nuestra nación. Siempre debemos respaldar a los [de uniforme] azul y oponernos sin miedo a quienes amenazan hipócritamente la paz y nuestro Estado de derecho», declaró Murphy.
La idea de desfinanciar a la policía incluso ha caído en desgracia en lo más alto de la cadena alimentaria del Partido Demócrata. Durante su discurso sobre el Estado de la Unión de 2022, el presidente Joe Biden dijo en repetidas ocasiones que la idea de desfinanciar a la policía era el enfoque equivocado para reducir los crímenes violentos.
“Todos deberíamos estar de acuerdo: La respuesta no es desfinanciar a la policía. La respuesta es financiar a la policía con los recursos y la capacitación que necesitan para proteger a nuestras comunidades”, dijo Biden.
Buscando respuestas
Ya sea que la solución sea «robots asesinos», guardias de seguridad armados en estaciones de servicio o simplemente practicar el sentido común; una cosa es segura, y es que los crímenes violentos fueron un tema importante en las elecciones intermedias de 2022 y seguirán pesando mucho en la mente de los estadounidenses en el futuro.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
