Opinión
La victoria de Javier Milei en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales argentinas del 19 de noviembre ofrece a Washington una rara oportunidad de contrarrestar, e incluso detener, el impulso estratégico de China en América Latina, basado en la promoción de guerras que aíslan políticamente a los enemigos del Partido Comunista Chino (PCCh).
Pekín lo está haciendo ahora en Oriente Próximo, siguiendo el ejemplo de la antigua Unión Soviética, promoviendo guerras contra Israel para luego construir la unidad árabe contra las democracias.
El comercio y las inversiones de China, que impulsan económicamente la economía de Irán -sumados a las décadas de transferencias de tecnología militar del régimen chino- permitieron a Irán armar, financiar e incluso ayudar a dirigir la salvaje guerra de Hamás contra Israel del 7 de octubre.
El apoyo económico y militar del PCCh también permite a Irán desarrollar misiles nucleares y convertir a Hezbolá y a sus rebeldes Houthis en enemigos de Israel armados con misiles.
Después de haber comenzado a proporcionar a Arabia Saudí misiles de medio alcance DF-3 de combustible líquido con capacidad nuclear en 1988, China los actualizó a DF-21 de combustible sólido en 2014 y ahora está ayudando a los saudíes a construir su ciclo de combustible nuclear, lo que podría conducir a una capacidad de armas nucleares.
Tras haber ingeniado el inicio de un acercamiento diplomático entre los antagonistas Arabia Saudí, musulmana suní, e Irán, musulmán chií, en marzo, es concebible que la ayuda directa e indirecta del PCCh pueda ser la base para que Irán y Arabia Saudí alcancen casi simultáneamente el estatus de armas nucleares.
Pero la proliferación nuclear y de misiles de China a Corea del Norte presenta ahora a Beijing opciones negables para armar a los Houthis y a Hezbolá con nuevas armas nucleares tácticas norcoreanas, probablemente asistidas por China. Israel ya ha capturado armas norcoreanas no nucleares de Hamás.
Así que no es descabellado que el objetivo a medio plazo del PCCh sea construir un frente unido saudí-iraní, suní-chií, cada vez más armado nuclearmente contra Israel para librar una «guerra transformadora» que podría ver surgir una unidad panárabe prochina de la destrucción de Israel.
La elección de Beijing de un punto de apoyo sobre el que construir su guerra transformadora en América Latina ha sido su proyecto de 15 años para crear una segunda guerra sobre las Islas Malvinas que daría lugar a generaciones de enemistad latinoamericana contra Estados Unidos, tal vez hasta el punto de que los Estados latinos acogerían con agrado el emplazamiento de armas convencionales e incluso nucleares del Ejército Popular de Liberación (EPL).
El PCCh ha logrado envolver al bando peronista de la política argentina en la búsqueda de esta guerra, especialmente a la facción vinculada a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015).
A partir de finales de la década de 2000, China comenzó a impulsar nuevas ventas de armas a su administración, que, en 2015, estaba considerando nuevas armas chinas, incluidos 24 cazas Chengdu FC-1/JF-17 de 4+ generación, cinco corbetas armadas con misiles y 100 vehículos blindados de combate Norinco VN-1 coproducidos.
La anterior administración peronista del presidente Alberto Fernández (2019-2023), cuya vicepresidenta era Fernández de Kirchner, también trató de avanzar en la compra de armas a China, especialmente cazas JF-17.
Si China hubiera tenido éxito con sus primeras rondas de ventas de armas, seguirían más, quizás para incluir submarinos, misiles balísticos de largo alcance e incluso armas nucleares tácticas «norcoreanas».
Pero ya en 2012, el régimen chino obtuvo su primera base militar espacial en América Latina cuando Fernández de Kirchner aprobó un arrendamiento de tierras por 50 años en la provincia argentina de Neuquén para que China construyera una base de seguimiento y control espacial.
Esta base, controlada por el EPL, podría utilizarse para guiar los misiles chinos del sistema de bombardeo orbital fraccionado (FOBS, por sus siglas en inglés) armados con armas nucleares que atraviesan la Antártida y atacan a Estados Unidos desde rutas australes indefensas.
Luego, en un movimiento probablemente destinado a fortalecer el atractivo del debilitado candidato presidencial peronista Sergio Massa en septiembre, Argentina fue invitada a unirse a la agrupación BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica), una protoalianza liderada en gran medida por Beijing que tiene como objetivo desplazar la influencia de Estados Unidos y promover la de China y Rusia.
En medio de la ofensiva del PCCh para llevar la guerra y el conflicto a América Latina, la victoria de Milei no es sino un milagro estratégico. Durante su campaña, Milei no ha ocultado su desprecio por China, afirmando que no tratará con «comunistas».
El 20 de noviembre, la principal asesora de política exterior de Milei, Diana Mondino, dijo que Argentina no aceptaría la invitación de unirse a la agrupación BRICS, dominada por China, y parece que Milei no continuará la búsqueda peronista de rearme con armas chinas.
Esta decisión es histórica: Argentina sería el primer país en «retirarse» de los BRICS y sería la prueba para todos los países de la Organización de Cooperación de Shanghai y otras proto-alianzas lideradas por China de que pueden elegir su soberanía por encima del creciente envolvimiento hegemónico del PCCh.
No será fácil para la administración izquierdista de Biden. Sin embargo, ahora es necesario que Washington ofrezca al anticomunista, libertario «anarcocapitalista» y admirador de Donald Trump, el presidente Milei, un acuerdo estratégico que pueda frenar, si no invertir, el impulso de Beijing hacia la guerra en América Latina.
Milei es quizás la única fuerza en la política argentina que podría estar de acuerdo con los méritos de un acuerdo de este tipo, cuyos objetivos serían fortalecer la seguridad de América Latina y de Estados Unidos, al tiempo que se fortalece la soberanía argentina y se ofrece una tercera vía para disminuir el atractivo de una nueva guerra de las Malvinas.
En primer lugar, dado que la Fuerza Aérea estadounidense ha mantenido una excelente relación a largo plazo con la Fuerza Aérea argentina, es necesario que Estados Unidos subvencione rápidamente la venta de los cazas Lockheed Martin F-16 europeos retirados cuya venta se ha aprobado a Argentina para satisfacer una antigua necesidad de defensas aéreas modernas.
Dado que Washington acaba de aprobar la venta a Argentina de aviones de patrulla marítima Lockheed Martin P-3C exnoruegos, Estados Unidos debería ofrecer buques exguardacostas estadounidenses y un mayor compromiso de los guardacostas estadounidenses para ayudar a Argentina y a otros Estados latinos a limitar el azote de las flotas pesqueras chinas depredadoras.
A continuación, Washington debería dejar claro a todos sus socios latinos que los misiles nucleares FOBS y las bases espaciales de China están vinculados en su propósito de amenazar a los estados latinos, a Estados Unidos y a Europa con una nueva forma de ataque nuclear.
Esta amenaza china requiere ahora la construcción de defensas: en primer lugar, la construcción de sistemas de detección por radar de muy largo alcance para complementar las capacidades de alerta temprana basadas en el espacio y, a continuación, la construcción de defensas antimisiles balísticos para interceptar los misiles FOBS nucleares chinos.
Un proyecto de este tipo requeriría que Estados Unidos solicitara la aprobación y participación de Gran Bretaña, ya que las Malvinas siguen siendo territorio británico.
Las Malvinas serían una ubicación temprana atractiva para tal radar de alerta temprana y defensas de misiles, ya que podría cubrir un acimut que se extiende hacia el oeste para cubrir la mayoría de los acercamientos de misiles antárticos y hacia el este cubriendo la mayoría de los acercamientos de misiles sobre el Atlántico Sur.
Tal vez esas bases de alerta por radar de misiles y de defensa potencial contra misiles podrían ser tripuladas conjuntamente por operadores de Gran Bretaña, Estados Unidos y múltiples estados latinos, empezando por Argentina, Chile y Brasil.
Un acuerdo de este tipo se vería favorecido si Gran Bretaña considerara un régimen de «zona de libre comercio» para las Malvinas, primero en cooperación con Argentina, incluyendo un acuerdo argentino para «archivar» la disputa de soberanía durante 100 años. El objetivo principal es permitir a Argentina obtener beneficios militares y económicos de las Malvinas sin recurrir a la guerra.
Al hacerlo, Estados Unidos, Gran Bretaña y Argentina pueden proporcionar liderazgo para defenderse de una amenaza nuclear china real y detener, quizás incluso invertir, el actual impulso de América Latina hacia el envolvimiento estratégico del PCCh.
Las opiniones expresadas en este artículo son opiniones del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
