El presidente Joe Biden y miembros de su administración fustigaron al fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) Karim Khan por solicitar que se acuse al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y al ministro de Defensa israelí Yoav Gallant de crímenes de guerra y violaciones de los derechos humanos en relación con las actuales operaciones militares israelíes en la Franja de Gaza.
Khan pidió el lunes a la CPI que le permitiera acusar a los líderes de ambos bandos de la guerra, por el estallido de violencia en el conflicto que enfrenta desde hace décadas a los pueblos israelí y palestino.
«La solicitud del fiscal de la CPI de órdenes de detención contra dirigentes israelíes es escandalosa», declaró el presidente Biden en un comunicado de prensa.
El Sr. Khan ha pedido específicamente a la CPI que le permita acusar a dirigentes políticos y militares de Hamás por los asesinatos y secuestros que los combatientes de Hamás cometieron cuando entraron en el sur de Israel el 7 de octubre y por las denuncias de violación, violencia sexual y tortura durante el ataque del 7 de octubre y en los siete meses posteriores. Por otro lado, el fiscal de la CPI ha pedido al tribunal con sede en Holanda que apruebe cargos contra Netanyahu y Gallant por permitir supuestamente que el ejército israelí utilizara el hambre como táctica de guerra en su respuesta a los ataques del 7 de octubre y por permitir ataques contra la población civil en el territorio asediado.
El presidente Biden expresó además su indignación por el hecho de que el Sr. Khan pretendiera acusar a los dirigentes israelíes del mismo modo que lo está haciendo con los dirigentes terroristas de Hamás.
«Permítanme ser claro: independientemente de lo que pueda insinuar este fiscal, no hay equivalencia —ninguna— entre Israel y Hamás», continuó el presidente Biden. «Siempre estaremos junto a Israel contra las amenazas a su seguridad».
El secretario de Estado, Antony Blinken, rechazó igualmente cualquier sensación de equivalencia entre Hamás y el Estado israelí sugerida por la decisión del Sr. Khan de apuntar a dirigentes de ambas facciones.
«Hamás es una organización terrorista brutal que llevó a cabo la peor masacre de judíos desde el Holocausto y que sigue manteniendo como rehenes a decenas de personas inocentes, incluidos estadounidenses», declaró Blinken en un comunicado de prensa.
La CPI no tiene jurisdicción sobre ninguna de las partes: portavoz del Departamento de Estado
El Sr. Blinken y el Departamento de Estado de Estados Unidos sostienen además que la CPI carece de jurisdicción para presentar cargos en relación con el conflicto en curso en la Franja de Gaza.
Preguntado en una rueda de prensa del Departamento sobre si el gobierno de Estados Unidos está a favor de los llamamientos del Sr. Khan para detener a dirigentes de Hamás, el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, dijo: «No creemos que tengan jurisdicción sobre ninguna de las partes».
Cuando se le pidió que explicara quién tendría jurisdicción para exigir responsabilidades a los dirigentes de Hamás, el Sr. Miller dijo que los dirigentes de Hamás podrían ver cómo se hacía justicia «siendo asesinados» o siendo juzgados en un tribunal israelí.
El Sr. Miller dijo que la posición del gobierno de EE.UU. es que el pueblo palestino no tendría legitimación ante la CPI «porque el pueblo palestino no representa un Estado».
A la pregunta de a dónde acudiría el pueblo palestino para obtener reparación por sus preocupaciones sobre cómo las fuerzas israelíes están llevando a cabo la guerra en curso en la Franja de Gaza, el Sr. Miller dijo que la parte israelí tiene mecanismos para revisar e investigar las denuncias de mala conducta por parte de las fuerzas israelíes y que la parte estadounidense tiene sus propios mecanismos para revisar si las fuerzas israelíes están cumpliendo con el derecho internacional humanitario.
«Así que hay lugares donde examinar estas cuestiones. Simplemente, en nuestra opinión, no es fundamentalmente un papel de la CPI», continuó Miller.
Junto con su afirmación de que la CPI carece de jurisdicción sobre estos casos que implican a Israel y Hamás, el Departamento de Estado también acusó a Khan de cortocircuitar un proceso de investigación al anunciar su decisión de presentar cargos antes de reunirse primero con funcionarios israelíes para debatir el asunto y considerar sus puntos de vista.
El Congreso está «revisando todas las opciones» contra la CPI: presidente Johnson
El presidente de la Cámara de Representantes, el Mike Johnson (R-La.) condenó el lunes a la CPI.
«La CPI no tiene autoridad sobre Israel o Estados Unidos, y la decisión infundada e ilegítima de hoy debería enfrentarse a una condena mundial. No se puede permitir que burócratas internacionales utilicen la guerra jurídica para usurpar la autoridad de naciones democráticas que mantienen el Estado de derecho», dijo el presidente republicano de la Cámara de Representantes en un comunicado de prensa.
«Israel está librando una guerra justa por su supervivencia, y la CPI está intentando equiparar a los funcionarios israelíes con los malvados terroristas que perpetraron la masacre del 7 de octubre», continuó Johnson. «Está claro que la decisión de la CPI se ha adelantado debido a la campaña de presión de la Administración Biden contra Israel y sus extravagantes investigaciones del Departamento de Estado».
La CPI aún no se ha pronunciado sobre la solicitud del Sr. Khan de órdenes de detención contra los dirigentes israelíes o los dirigentes de Hamás. Un panel de tres jueces del tribunal con sede en Holanda decidirá si los casos del Sr. Khan pueden proceder, y estas deliberaciones podrían llevar semanas. No obstante, el Sr. Johnson ha anunciado que la Cámara de Representantes de Estados Unidos está sopesando sus propias opciones para socavar el tribunal internacional. El presidente republicano de la Cámara también aprovechó la oportunidad para arremeter contra la administración demócrata del presidente Biden.
«Ante la falta de liderazgo de la Casa Blanca, el Congreso está estudiando todas las opciones, incluidas las sanciones, para castigar a la CPI y garantizar que sus dirigentes afronten las consecuencias si siguen adelante», declaró Johnson. «Si se permite que la CPI amenace a los dirigentes israelíes, los nuestros podrían ser los siguientes».
Reps. Chip Roy (R-Texas) y Elise Stafanik (R-N.Y.) ya han preparado un proyecto de ley bautizado como «Ley de Contrarresto de la Corte Ilegítima». En un comunicado de prensa del 7 de mayo, la oficina de la Sra. Stefanik dijo que este proyecto de ley sancionaría y revocaría los visados de viaje a Estados Unidos de cualquier empleado o asociado de la CPI «implicado en la investigación, enjuiciamiento o asistencia en la investigación o enjuiciamiento de soldados o funcionarios estadounidenses actuales o anteriores o de los funcionarios o tropas actuales o anteriores de cualquier aliado de Estados Unidos que no reconozca la autoridad de la CPI».
Los legisladores republicanos empezaron a preparar esta legislación a principios de este mes, cuando los primeros informes empezaron a indicar posibles acciones de la CPI contra Netanyahu u otros miembros del gobierno israelí.
Sanders y Omar dicen que el fiscal de la CPI tiene derecho a presentar cargos
Algunos de los aliados políticos del presidente Biden rompieron con él por los esfuerzos del Sr. Khan para acusar a Netanyahu y al Sr. Gallant. Mientras que los funcionarios de la administración Biden condenaron los esfuerzos para acusar a los líderes israelíes en la CPI, la representante Ilhan Omar (D-Minn.) dijo que el tribunal internacional está operando adecuadamente en este caso.
«La Corte Penal Internacional debe poder llevar a cabo su trabajo de forma independiente y sin interferencias», dijo Omar en un comunicado de prensa el lunes por la tarde. «La solicitud de órdenes de detención no es más que el comienzo de un proceso judicial. La CPI ha sido un tribunal que ha funcionado: ha habido condenas, absoluciones y desestimaciones, como cabría esperar de un órgano judicial imparcial y apolítico.»
«Las acusaciones de la Fiscalía son significativas, y hace tiempo que creo que la ausencia de procesos creíbles para la justicia es una razón clave por la que el conflicto entre Israel y los palestinos sigue agravándose», continuó.
Omar expresó su admiración por las víctimas de los atentados de Hamás del 7 de octubre en Israel, así como por las «víctimas, supervivientes y testigos de los crímenes de guerra que se han cometido y se siguen cometiendo en Gaza» por cooperar con el equipo de investigación del Sr. Khan hasta este momento.
El senador Bernie Sanders, senador independiente por Vermont que habitualmente se reúne con los demócratas del Congreso, también expresó su apoyo a los esfuerzos de Khan.
Sanders argumentó que la CPI ha podido actuar con legitimidad en otros casos recientes de derecho internacional.
«Eso incluye al presidente ruso Vladimir Putin, cuya invasión ilegal de Ucrania inició la guerra más destructiva en Europa desde la Segunda Guerra Mundial; Yahya Sinwar, el líder de Hamás que inició la horrible guerra en Gaza lanzando un ataque terrorista contra Israel, que mató a 1200 hombres, mujeres y niños inocentes; y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, que, en respuesta, ha emprendido una guerra de destrucción sin precedentes contra todo el pueblo palestino, que ha matado o herido a más del 5 por ciento de la población», dijo el Sr. Sanders en un comunicado de prensa.
El senador de Vermont dijo que tanto si proceden como si no los casos de la CPI contra los dirigentes israelíes o los dirigentes de Hamás, «es imperativo que la comunidad mundial defienda el derecho internacional».
«No se trata de una caza de brujas», dice Khan
El Sr. Khan defendió los esfuerzos de su oficina para presentar cargos en la guerra en curso entre Israel y Hamás en una entrevista con CNN poco después de anunciar su solicitud de los cargos. El fiscal de la CPI insistió en que su equipo incluía una variedad de puntos de vista y antecedentes para garantizar una apariencia de imparcialidad y equilibrio en su proceso de investigación.
«Contamos con muchas personas distinguidas y respetadas, que vinieron de forma independiente. Yo los traje y ellos participaron en la revisión de las pruebas. Y esto no es una caza de brujas», dijo a CNN. «No se trata de una reacción emocional al ruido».
El Sr. Khan dijo que se ha enfrentado a una variedad de críticas sobre su proceso, pero ha perseguido los esfuerzos para «construir pruebas que sean sólidas, que no se disuelvan en la sala del tribunal».
NTD News se puso en contacto con la oficina del fiscal de la CPI para comentar los argumentos de que carece de jurisdicción y ha cortocircuitado el proceso de investigación.
La oficina del Sr. Khan no abordó directamente las cuestiones de jurisdicción, pero insistió en que se habían esforzado por entablar un diálogo con la parte israelí y permitirles llevar a cabo sus propios casos a nivel nacional antes de proceder con las acusaciones en la sede internacional.
«El Fiscal también ha subrayado en repetidas ocasiones su preocupación por la adhesión de Israel al derecho internacional humanitario y ha hecho hincapié públicamente en que no ha visto ningún cambio perceptible en la conducta a pesar de sus declaraciones anteriores», dijo la oficina del Sr. Khan en un comunicado enviado por correo electrónico. «La Oficina continuará su compromiso con Israel y todos los Estados pertinentes en relación con esta investigación».
Se supone que la CPI funciona según un principio de complementariedad, lo que significa que primero se remitirá a los países miembros para juzgar las denuncias de abusos contra los derechos humanos y solo emprenderá sus propios enjuiciamientos si un Estado determinado no quiere o no puede llevar a cabo un proceso legítimo.
«El Fiscal ha subrayado que la evaluación de la complementariedad será continua, como en todas las situaciones ante la Corte», dijo la oficina del Sr. Khan.
The Associated Press contribuyó a este artículo.
De NTD News
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
