Opinión
La Casa Blanca publicó la primera estrategia estadounidense sobre inteligencia artificial (IA), desarrollada para contrarrestar las ambiciones de China de liderar el desarrollo de la IA a escala mundial y aprovecharla en los sectores militar y civil para lograr un dominio estratégico.
El 24 de octubre, la Casa Blanca publicó el Memorando de Seguridad Nacional (NSM) sobre Inteligencia Artificial (IA), subrayando la urgente necesidad de que Estados Unidos lidere la gobernanza de la IA y establezca normas mundiales de seguridad, transparencia y uso ético. Esta iniciativa pretende contrarrestar los esfuerzos del Partido Comunista Chino (PCCh) por dominar el campo de la IA.
A través de iniciativas como la Iniciativa de la Franja y la Ruta y tácticas agresivas en organizaciones como la Organización Mundial del Comercio, las Naciones Unidas y la Corte Permanente de Arbitraje, el PCCh ha demostrado su intención de remodelar las normas internacionales de manera que favorezcan los intereses de Beijing, a menudo haciendo caso omiso de las normas mundiales establecidas. Permitir que China dicte las normas de IA podría tener consecuencias graves y de largo alcance a escala mundial.
La amenaza que supone la IA del régimen chino para la seguridad nacional de Estados Unidos es sustancial y compleja, e implica la integración por parte de China de la IA en los sectores civil y militar como parte de su estrategia a largo plazo. El asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, ha expresado su preocupación por el uso que hace China de la IA para la vigilancia interna y las campañas de desinformación, que ahora se exportan y suponen una amenaza para la seguridad de Estados Unidos y sus aliados.
Un componente clave de la estrategia de IA de Beijing es la «inteligentización» de su ejército, con el objetivo de utilizar la IA para la toma de decisiones avanzadas y los sistemas autónomos, lo que podría dar al régimen una ventaja militar estratégica que Estados Unidos podría tener dificultades para contrarrestar.
Los avances militares de China impulsados por la IA incluyen el despliegue de vehículos aéreos no tripulados (VANT) y buques de superficie sin tripulación (drones navales no tripulados), así como la mejora de las operaciones de mando y control. Estas capacidades podrían perturbar las operaciones de inteligencia estadounidenses o desestabilizar los equilibrios de poder militar en regiones sensibles como el estrecho de Taiwán. Estos riesgos ponen de relieve la urgencia de que Estados Unidos vigile y contrarreste estos avances, ya que la rápida integración de la IA por parte de China podría hacer cada vez más difícil predecir y contrarrestar sus movimientos.
Algunos analistas creen que la IA será tan crucial en las guerras futuras que, sin ella, el ejército estadounidense podría ser incapaz de derrotar al ejército chino, el Ejército Popular de Liberación. El reciente memorándum estadounidense ordena a las agencias de defensa y seguridad nacional que incorporen la IA en las operaciones de defensa, inteligencia y contrainteligencia. La Casa Blanca hace hincapié en la integración de la IA en la seguridad nacional y en la protección de los recursos de IA frente a amenazas extranjeras, con especial atención a la mitigación de riesgos como la transferencia de tecnología y el espionaje en la cadena de suministro de IA. Además, la NSM da prioridad a la recopilación de información sobre las actividades de la competencia en el sector estadounidense de la IA para contrarrestar el espionaje económico y tecnológico dirigido a los líderes estadounidenses de la IA.
La estrategia nacional de IA de China prioriza los avances en tecnología de IA y la participación activa en la gobernanza global de la IA. Un elemento central de esta estrategia es la fusión militar-civil, en la que los avances civiles en IA se aplican rápidamente a la tecnología militar, lo que proporciona a China una ventaja estratégica en innovación y uso de recursos. Aunque el gobierno de Estados Unidos también está financiando el desarrollo de la IA, y el reciente memorando tiene como objetivo integrar la IA en la inteligencia y la defensa para mantener la competitividad y evitar ventajas operativas basadas en la IA para China, especialmente en la guerra cibernética y autónoma, China aún puede estar superando a Estados Unidos en ciertas áreas críticas.
«The 2023 National Security Scorecard: Critical Technologies Edition» de Govini ofrece una visión en profundidad de la rivalidad entre Estados Unidos y China en tecnologías clave esenciales para la seguridad nacional. Destaca las vulnerabilidades de la defensa estadounidense debido a la fuerte dependencia de los proveedores chinos, especialmente en IA. El informe indica que China aventaja ahora a Estados Unidos en innovación en IA, como demuestran su elevado número de patentes y el sólido desarrollo de aplicaciones de aprendizaje automático que afectan tanto al sector militar como al civil. Esta creciente brecha subraya la necesidad de que Estados Unidos refuerce su investigación y desarrollo en IA, asegure sus cadenas de suministro y reduzca su dependencia de la tecnología de fuentes adversarias, como la China comunista, para mantener una ventaja estratégica en seguridad nacional.
Además de mejorar sus capacidades de IA, Estados Unidos debe animar a sus aliados a reforzar las suyas. En un discurso pronunciado en la Universidad Nacional de Defensa el 24 de octubre, Sullivan subrayó la importancia de las alianzas internacionales para ofrecer alternativas seguras a la infraestructura digital china impulsada por la IA, que plantea riesgos de compromiso de datos, vigilancia y censura. Advirtió que invertir el rumbo puede ser difícil y costoso una vez que los países adopten la tecnología china.
La Casa Blanca afirma que lograr el dominio de EE. UU. en la IA requiere la colaboración tanto pública como privada para impulsar la innovación, asegurar el talento en IA y mantener las ventajas computacionales. Entre las iniciativas clave figuran el fortalecimiento de la investigación nacional en IA, la mejora de la ciberseguridad y la garantía de un ecosistema de IA seguro. La Ley CHIPS impulsa la capacidad de Estados Unidos en la producción de chips avanzados críticos para la IA, mientras que las políticas recientes restringen el acceso de China a la tecnología de semiconductores que permite la IA para frenar sus avances militares.
Aunque la financiación de la investigación no relacionada con la defensa ha disminuido en los últimos años, el gobierno de Biden está coordinando con el Congreso la obtención de recursos para mejorar las capacidades de IA, como los superordenadores gubernamentales y la seguridad de la cadena de suministro para la producción de semiconductores. Sin estas medidas, los expertos advierten de que la rápida adopción de la IA por parte de China podría desplazar el poder militar a su favor, especialmente en regiones disputadas como Taiwán.
Para contrarrestar la amenaza de la IA del PCCh, el Center for a New American Security (CNAS) aconseja que Estados Unidos refuerce sus capacidades militares de IA, establezca normas para el uso responsable de la IA en defensa y colabore estrechamente con sus aliados en estas cuestiones. El CNAS recomienda negociar con China medidas de reducción de riesgos y de fomento de la confianza específicas para la IA militar, al tiempo que se persiguen marcos más amplios de gestión de crisis.
Además, el CNAS sugiere integrar la IA militar en los esfuerzos diplomáticos sobre estabilidad nuclear y estratégica con China, abordar los riesgos derivados de la naturaleza rápida e impredecible de la IA y dar prioridad a la inteligencia sobre los avances de la IA militar china.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
