Análisis de noticias
La Unión Europea finalmente está reuniendo su fuerza económica masiva para devolver el golpe a Beijing. Mientras tanto, Estados Unidos está esperando entre bastidores para unirse a los europeos y hacer que sus dos economías masivas—cada una de las cuales rivaliza solo con China—sean imbatibles para presionar a Beijing para que mejore sus derechos humanos, o incluso para que se democratice.
Un ejemplo de ello es el valiente respaldo de Lituania a una embajada de facto de “Taiwán” en lugar de la de “Taipei” en Vilnius, la capital de Lituania. En represalia, Beijing bloqueó el acceso de Lituania al enorme mercado chino y comenzó a presionar a las empresas de todo el mundo para que dejaran de realizar negocios con la pequeña nación báltica.
Beijing incluso amenazó la inmunidad diplomática de los funcionarios lituanos en el país. Para protegerlos, Lituania tuvo que sacar a su personal de la embajada de China el 15 de diciembre, dejando a los ciudadanos y a las empresas lituanas en el país con pocos recursos diplomáticos en caso de que el Partido Comunista Chino (PCCh) los atacara directamente.
La UE, que se supone que debe proteger a sus estados miembros, incluida Lituania, hizo poco o nada en respuesta. El ministro de Relaciones Exteriores de Lituania, Gabrielius Landsbergis, criticó a la UE por esto y exigió con toda razón una mayor protección por parte de Bruselas.
Philippe Le Corre, investigador principal de la Escuela de Gobierno Kennedy de la Universidad de Harvard, escribió en un correo electrónico que, debido a las presiones electorales, “tanto Francia como Alemania no están en condiciones de comprometerse” en el tema de China.
Le Corre dijo que el presidente francés, Emmanuel “Macron busca la reelección en abril” y no puede darse el lujo de parecer débil. Mientras tanto, el nuevo canciller de Alemania, Olaf Scholz, se enfrentará a presiones similares, según Le Corre, debido a la condición de canciller principiante.
Le Corre escribió que «la situación de Lituania ha profundizado el sentimiento anti-China en partes de Europa». En la propia Lituania, según Le Corre, la actitud general sigue siendo del 50 % a favor de la confrontación con Beijing y del 50 % a favor del compromiso.
La disputa Beijing-Vilnius está sensibilizando la conciencia pública sobre la amenaza del PCCh para Europa y obligando a la UE a centralizar más su poder comercial y a coordinarse con Estados Unidos para defender a sus naciones más pequeñas. Esto ya se había puesto en marcha en septiembre, con la primera reunión de un nuevo Consejo de Comercio y Tecnología entre EE. UU. y la UE.
El Consejo EE. UU.-UE ayudará a contrarrestar la coerción económica y las prácticas no comerciales de Beijing, como las sanciones extraterritoriales a países como Lituania y los subsidios y la competencia desleal de productos baratos en los mercados extranjeros para destruir sus industrias. Y dará fuerza económica a los valores conjuntos de EE. UU. y la UE, como la democracia, los derechos humanos, la libertad y la privacidad.
El Consejo de EE. UU.-UE cooperará y regulará la inteligencia artificial (IA), los semiconductores y los nuevos estándares industriales, todo lo cual tendrá un efecto en la relación transatlántica con China.
El Consejo tiene como objetivo fortalecer e integrar las cadenas de suministro, la investigación y el desarrollo, los controles de exportación, la selección de inversiones y el liderazgo en tecnologías emergentes en general de EE. UU.-UE. Pero también está diseñado para usar el valor combinado de las economías de EE. UU.-UE para contrarrestar a Beijing.
En una declaración conjunta de septiembre, el Consejo dijo que Washington y Bruselas “buscarán fortalecer su competitividad y liderazgo tecnológico mediante el desarrollo de estrategias comunes para mitigar el impacto de las prácticas no comerciales en la nación y en terceros países».
Las prácticas ajenas al mercado son un código para lo que hacen las economías comunistas, especialmente Beijing, en términos de intimidación económica internacional con fines políticos no liberales.
Sin embargo, Europa no solo depende de una mayor coordinación con Estados Unidos. También está fortaleciendo la coordinación interna de la UE contra Beijing. Esto se hará en parte siguiendo el objetivo de la UE de combinar el poder económico del continente para controlar el acceso extranjero a los 27 países del bloque y a los casi 450 millones de consumidores.
A inicios de diciembre ya estaba en marcha una mejor coordinación económica de la UE contra amenazas externas como Beijing. Ahora, el zar comercial de la UE, Valdis Dombrovskis, está recibiendo buena publicidad por su trabajo en este asunto.
Dombrovskis reconoce que la UE ve a China como un competidor en el comercio y un rival sistémico en materia social y económica.
Las nuevas leyes que él defiende, junto con una coordinación más estrecha con Estados Unidos, ayudarán a las naciones europeas a defenderse de las prácticas comerciales depredadoras y de represalia de Beijing.
Dombrovskis es un exprimer ministro letón, por lo que conoce la amenaza del comunismo y las dictaduras debido a la frontera de su país con Rusia y la proximidad a Alemania. En 1940, la antigua Unión Soviética ocupó Letonia, que luego fue conquistada por la Alemania nazi. El final de la Segunda Guerra Mundial no significó la libertad para los letones, sino más bien el regreso al yugo soviético en 1944.
En la actualidad, Rusia continúa amenazando a sus vecinos—sobre todo a la cercana Ucrania. Un vuelo desde la capital de Letonia a la capital de Ucrania, que está en guerra con Rusia por Crimea y su región oriental rica en industria y energía, llamada el Donbass, es de tan solo 650 millas.
Una mayor unidad estadounidense, europea y de los aliados contra las políticas militares y económicas depredadoras de Moscú y Beijing será fundamental para defender las democracias en la próxima década. Dombrovskis apoyó este objetivo en junio y octubre, donde aplacó, junto con la Representante de Comercio de EE. UU., Katherine Tai, los conflictos entre EE. UU. y la UE sobre los subsidios a las aerolíneas y al acero.
Dombrovskis también mantiene conversaciones frecuentes con Tai para reformar la Organización Mundial del Comercio (OMC), que actualmente está siendo manipulada por el inesperadamente y persistente híbrido de “capitalismo” y control estatal de Beijing.
El Wall Street Journal citó a Dombrovskis el 5 de enero diciendo que «no hay duda de que la OMC está en crisis». La UE y Estados Unidos comparten la preocupación de que «el reglamento de la OMC está desactualizado» sobre el tema de la economía de China, según Dombrovskis.
La UE también está estudiando la posibilidad de establecer normas más estrictas contra China porque Beijing excluye a las empresas europeas de las contrataciones públicas y utiliza aranceles y bloqueos de exportaciones contra los países, como China que utiliza controles fronterizos, boicots e inspecciones de seguridad de manera coercitiva y con fines antiliberales.
Dombrovskis dijo al Journal que las medidas de la UE «nos permiten actuar de manera más autónoma, si es necesario», utilizando el acceso a la economía del bloque como incentivo o desincentivo para comportamientos antiliberales o que van en contra de los intereses europeos. «Estamos comprometidos con el multilateralismo pero estamos listos para actuar de manera autónoma», dijo.
Para ser efectivos contra Beijing, los 27 países de la UE deben delegar más su poder de decisión en materia comercio exterior a la UE en Bruselas, lo que supondrá otro paso en miles de años de historia hacia una concentración de poder. Sin embargo, para defenderse de una concentración aún peor—la de Beijing—los países europeos deberán eliminar la capacidad de veto a las decisiones de la UE de unas pocas naciones de la UE relativamente favorables a Beijing, como Hungría.
Si bien la concentración del poder comercial en Bruselas es en cierto modo lamentable para la diversidad económica y política en Europa, es al mismo tiempo necesaria para la defensa del continente del autoritarismo del PCCh.
Para garantizar que la diversidad esté protegida y pueda regresar luego de que se haya eliminado la amenaza de Beijing, Bruselas debería considerar la implementación de cláusulas de derechos adquiridos para que el poder comercial vuelva al ámbito nacional. Esto fomentaría el regreso de las pequeñas empresas que tienden a no sobrevivir en la competencia con las grandes corporaciones multinacionales que tienen una ventaja bajo el libre comercio mundial.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
