El COVID-19 podría proceder de un laboratorio chino, según el exjefe del Dr. Fauci

Por Zachary Stieber
16 de enero de 2024 6:15 PM Actualizado: 16 de enero de 2024 6:15 PM

Es posible que el COVID-19 proceda de un laboratorio chino, según ha declarado un exdirector de los Institutos Nacionales de la Salud (NIH, por sus siglas en inglés) en un reciente testimonio a puerta cerrada.

El Dr. Francis Collins, director de los NIH hasta finales de 2021, afirmó que la teoría de que el COVID-19 procedía de un laboratorio de Wuhan «no es una teoría conspirativa», según el Subcomité Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

El panel ha publicado un resumen de la entrevista transcrita del Dr. Collins desde que tuvo lugar el 12 de enero.

El Dr. Collins, de 73 años, que sigue siendo asesor científico del presidente Joe Biden, fue director de los NIH de 2009 a 2021. Era el jefe del Dr. Anthony Fauci, que ayudó a elaborar la respuesta estadounidense a la pandemia.

El Dr. Fauci, de 83 años, que dejó el gobierno en 2022, también dijo a los miembros en un reciente testimonio a puerta cerrada que la hipótesis de la fuga de laboratorio no es una teoría de conspiración, según el subcomité.

Los exfuncionarios fueron traídos como el panel investiga cómo el gobierno respondió a la pandemia.

El Dr. Collins y el Dr. Fauci «impulsaron» la redacción de un documento llamado «Orígenes próximos» que se publicó a principios de 2020 y afirmaba refutar la teoría de la fuga de laboratorio, según un correo electrónico de uno de los autores. Ni el Dr. Collins ni el Dr. Fauci fueron nombrados en los agradecimientos ni figuraron como coautores del artículo.

Dos meses después de la publicación del artículo, el Dr. Collins escribió al Dr. Fauci acerca de los debates públicos sobre los orígenes del SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19.

«Esperaba que el artículo de Nature Medicine sobre la secuencia genómica del SARS-CoV-2 zanjara esto… Me preguntaba si hay algo que los NIH puedan hacer para ayudar a acabar con esta conspiración tan destructiva… ¿Hay algo más que podamos hacer?», escribió entonces el Dr. Collins.

El Dr. Fauci, por su parte, promocionó «Orígenes próximos» desde el podio de la Casa Blanca antes de alegar que no recordaba los nombres de los autores.

Varios expertos y medios de comunicación se han retractado de su postura anterior de que el COVID-19 no procedía de un laboratorio, entre ellos The Washington Post y la Organización Mundial de la Salud de la ONU.

El Dr. Collins dijo al subcomité que el Dr. Fauci le invitó a asistir a una conferencia telefónica el 1 de febrero de 2020, en la que participaron científicos que escribieron «Orígenes próximos», según el subcomité.

«Este testimonio contradice directamente las declaraciones anteriores del Dr. Fauci y plantea nuevas preocupaciones sobre el papel del gobierno de EE. UU. en la supresión y la difamación de la hipótesis de la fuga de laboratorio», dijo el panel, que está presidido por el representante Brad Wenstrup (R-Ohio).

Otras declaraciones

El Dr. Fauci dijo que el distanciamiento social, o las normas que exigían o aconsejaban a las personas mantener una distancia de 6 pies con los demás, probablemente no se basaban en ningún dato.

«Simplemente apareció», dijo el Dr. Fauci.

El Dr. Collins también afirmó que el distanciamiento social «probablemente no se basaba en ningún dato científico», según el subcomité. El distanciamiento social sustentaba una serie de medidas, entre ellas obligar a los niños a no ir a la escuela algunos días tras la reapertura de los colegios.

El Dr. Collins también reiteró sus ataques contra la Declaración de Great Barrington, que abogaba por proteger a las personas vulnerables, como los ancianos, y dejar que los jóvenes sanos vivieran sin restricciones, según la subcomisión.

El Dr. Collins dijo al Dr. Fauci por correo electrónico el 8 de octubre de 2020, que la declaración fue escrita por «tres epidemiólogos marginales», a pesar de que los autores incluían profesores de la Escuela de Medicina de Harvard y la Escuela de Medicina de Stanford, y que «tiene que haber una rápida y devastadora publicación de sus premisas

«Tenemos a una figura del gobierno federal abusando de su poder», declaró previamente a The Epoch Times el Dr. Jay Bhattacharya, uno de los autores. «¿Por qué? Porque no podía soportar la idea de que hubiera científicos prominentes que discreparan con él sobre la política pandémica».

Aún no se han publicado las transcripciones de los testimonios del Dr. Collins y el Dr. Fauci, aunque los miembros del subcomité afirman que se darán a conocer en algún momento.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.