El Departamento de Justicia va a presentar esta semana un «gran volumen» de material clasificado perteneciente a la principal fuente del dossier de Christopher Steele sobre la campaña presidencial de Trump en 2016.
El infame «dossier Steele», también conocido como el dossier Trump-Rusia, contenía acusaciones que decían que el entonces candidato presidencial, Donald Trump, se había coludido con funcionarios de inteligencia rusos para ayudarle a ganar en las elecciones presidenciales de 2016 contra Hillary Clinton.
El abogado especial John Durham ha pedido, a un juez en la corte federal del Distrito Este de Virginia, una extensión de la fecha límite para la presentación del descubrimiento clasificado, citando la Ley de Procedimientos de Información Clasificada, una ley que establece procedimientos para proteger la información clasificada en casos criminales.
También citó la actual invasión rusa a Ucrania como una razón para necesitar una extensión.
La fecha límite se fijó inicialmente para el 29 de marzo de 2022 y Durham solicitó una extensión hasta el 13 de mayo de 2022.
“Hasta la fecha, el gobierno ha producido más de 60,000 documentos en descubrimiento no clasificado. Una parte de estos documentos se marcó originalmente como ‘clasificados’ y el gobierno ha trabajado con las autoridades de desclasificación correspondientes para entregar los documentos en un formato no clasificado”, dijo Durham en la presentación entregada ante un tribunal federal en el Distrito Este de Virginia.
“Sin embargo, los eventos mundiales recientes en Ucrania han contribuido a los retrasos en la presentación de descubrimientos clasificados. Los funcionarios que preparan y revisan los documentos en el FBI y las agencias de inteligencia están muy involucrados en asuntos relacionados con Ucrania. Sin embargo, el gobierno presentará un gran volumen de descubrimientos clasificados esta semana y continuará con sus esfuerzos para presentar documentos de descubrimiento clasificado de forma continua, y a más tardar en los plazos propuestos que se establecen a continuación”, agregó Durham.
Igor Danchenko, analista de riesgo político, defensa y economía de Eurasia, fue identificado en julio de 2020 como la fuente principal del expediente Steele.
El analista proporcionó información a Steele, quien fue contratado por Fusion GPS, una firma de investigación de inteligencia estratégica con sede en Washington, para realizar una investigación de la oposición sobre los miembros de la campaña de Trump durante las elecciones de 2016.
A su vez, Fusion GPS fue contratado por el bufete de abogados Perkins Coie en nombre del Comité Nacional Demócrata.
Danchenko le había dicho previamente al FBI que obtuvo la información que se publicó en el expediente «de boca en boca y de oídos» de una red de subfuentes en Rusia.
Sin embargo, Danchenko fue acusado en noviembre de 2021 por cinco cargos relacionados con hacer declaraciones falsas al FBI en 2017, cuando engañó a los funcionarios sobre las fuentes de la información que proporcionó a Steele.
Según la acusación de noviembre, todas las supuestas mentiras de Danchenko “fueron importantes para el FBI porque… la investigación del FBI sobre la campaña de Trump se basó en gran parte” en el expediente para obtener órdenes de vigilancia con el propósito de vigilar al exasistente de Trump, Carter Page.
“El FBI finalmente dedicó recursos sustanciales a intentar investigar y corroborar las acusaciones contenidas en” el expediente, incluso si las fuentes secundarias de Danchenko eran confiables, dice la acusación formal. El expediente y la información proporcionada por Danchenko “desempeñaron un papel en las decisiones de investigación del FBI y en las representaciones juradas que el FBI hizo ante el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera durante el período de tiempo relevante”.
Danchenko se ha declarado inocente.
En diciembre, firmó una renuncia aceptando ser defendido por el mismo bufete de abogados que representaba a los miembros de la campaña presidencial de Hillary Clinton en 2016 a pesar de que esto podría representar un conflicto de intereses, informó The Washington Examiner.
Trump había negado repetidamente las acusaciones de que se había confabulado con funcionarios de inteligencia rusos para derrotar a Clinton en las elecciones presidenciales de 2016, dijo que era el objetivo de una “cacería de brujas” diseñada para desacreditar su presidencia.
Numerosas afirmaciones hechas en el expediente resultaron ser falsas y se llevaron a cabo varias investigaciones penales del Congreso y del inspector general sobre cómo se utilizaron los informes como base para vigilar a los funcionarios de la campaña de Trump.
Durham también hizo una solicitud similar para una extensión a principios de este mes, nuevamente citando demoras debido a los recientes eventos en Ucrania, en un caso separado contra el antiguo abogado de la campaña de Hillary Clinton, Michael Sussmann.
Con información de Jack Phillips.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
