Comentario
En los últimos meses, el gobernador de Florida, Ron DeSantis (R), y el gobernador de California, Gavin Newsom (D), han recorrido todo el país. Ellos están ofreciendo un duelo de narrativas con respecto a las ventajas de sus propios estados, mientras que arremeten contra las desventajas de los estados de sus oponentes.
¿Por qué se enfrentan entre sí estos dos gobernadores? ¿Ellos están elevando sus perfiles nacionales y compitiendo por una posición en caso de que puedan enfrentarse en futuras campañas para cargos más altos? Newsom elude tímidamente las preguntas sobre sus ambiciones políticas, pero sus acciones sugieren que se presenta para algo. Por otro lado, DeSantis ya se postuló como aspirante a la presidencia en 2024.
El problema con el postureo ético del Sr. Newsom es que caracteriza erróneamente tanto a California como a Florida. Él presume de California como si fuera un paraíso en la tierra, pero en realidad se enfrenta a problemas asombrosos que obligan a un gran número de personas a huir del estado en busca de estados más liberales. El Sr. Newsom podría creer que repitiendo un mensaje optimista, el estado dará mágicamente un giro de 180 grados.
Sin embargo, la educación pública ha mantenido su espiral descendente, la delincuencia y la falta de vivienda han aumentado en las grandes ciudades, las infraestructuras críticas se están erosionando y el costo de la vida está por las nubes, a la vez que las normativas y los impuestos son excesivos. Sacramento no responde a estos persistentes problemas debido a un monopolio demócrata que arroja dinero a los problemas con la esperanza de que desaparezcan. Sin embargo, el Sr. Newsom intenta pintar un cuadro de un Shangri-La moderno superior al de Florida.
En realidad, Florida tiene una situación de delincuencia y de personas sin hogar mucho más manejable y es favorable a las empresas si se contrasta con California. Durante la pandemia, los cierres fueron de corta duración, lo que permitió a las empresas y escuelas reanudar sus operaciones con bastante rapidez. Menos empresas quebraron y las pérdidas de aprendizaje de los estudiantes fueron mínimas. Por eso tantos residentes de los estados azules están recogiendo sus estacas y trasladándose a estados como Florida.
Uno puede entender en parte el razonamiento del Sr. Newsom para promocionar California y despreciar Florida. Él no quiere que California sufra una fuga de cerebros irreparable que deje al estado menos próspero, cultural y materialmente. Puede que quiera vender los puntos fuertes del estado para animar a la gente de otros estados a darle una oportunidad a California.
Desgraciadamente, las fórmulas del plan de marketing de Newsom no están funcionando bien porque los mejores y más brillantes no huyen hacia California. Las políticas sociales permisivas están atrayendo a personas que se sienten con derecho a recibir limosnas en lugar de abrazar el deseo de estudiar, trabajar duro y contribuir al «Estado Dorado». Complacer a una mentalidad asistencialista es una enorme carga para los contribuyentes y contribuye al comportamiento desviado, y no resolverá las causas profundas de la delincuencia y la falta de vivienda.
Mientras tanto, el Sr. Newsom apenas presta atención a lo que los residentes respetuosos de la ley quieren de Sacramento. Ellos quieren que se protejan sus derechos en lugar de políticas ineficaces que miman a los delincuentes, los sin techo y los inmigrantes ilegales. Hay algo muy preocupante en un estado que tiene al menos el 30% de los sin techo del país, pero solo el 12% de su población. El reciente giro cínico del Sr. Newsom hacia el refuerzo de la aplicación de la ley para limpiar San Francisco pretende mejorar su perfil, pero llega años tarde.
Los californianos quieren ley y orden, no anarquía, para poder criar a sus familias en un entorno más seguro. Quieren un sistema de educación pública que enseñe materias básicas en lugar de adoctrinar a las mentes jóvenes para que ignoren las bendiciones de la libertad, el mérito y la oportunidad.
Además, a los californianos les gustaría que el dinero de sus impuestos se asigne a la construcción y reparación de infraestructura física en lugar de que se desvíe en las redes de trenes ligeros y trenes de alta velocidad que utilizaría una pequeña minoría de pasajeros. La gran mayoría de los residentes se desplaza en autobús o en vehículos motorizados en su vida cotidiana.
Yendo al grano, el Sr. Newsom habla bien, pero no cumple debido a un déficit de sentido común y su poca atención. Se ha vendido a una ideología globalista que tiende a socavar la libertad y la prosperidad de los californianos. También está obsesionado con las políticas identitarias en la academia y la fuerza laboral, ha apoyado el transturismo sin el permiso de los padres y busca alterar la 2.ª Enmienda con una 28.ª Enmienda distópica. Irónicamente, las políticas “progresistas” de Newsom son más como un giro en U hacia el socialismo regresivo.
Por el contrario, el Sr. DeSantis no tiene que trabajar muy duro para promocionar las cualidades de Florida, porque la gente confía en que otras personas les informen sobre las realidades sobre el terreno en estados particulares. No prestan tanta atención a los medios de comunicación o a los políticos que evalúan lo que constituye fantasía y realidad. El Sr. DeSantis no es llamativo, pero hace las cosas y tuvo ocupaciones reales antes de su mandato como gobernador. También ha reunido el coraje para luchar contra el complejo industrial woke.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
