La política del presidente Joe Biden sobre China parece una amalgama de las administraciones de Obama y Trump: una mezcla del enfoque colaborativo del primero con la postura de línea dura del segundo, según el principal asesor de la Casa Blanca en Asia.
“Es una interesante compilación y combinación–casi una amalgama–de elementos del presidente Obama y el presidente Trump”, dijo Kurt Campbell, un alto funcionario responsable de los asuntos del Indo-Pacífico en el Consejo de Seguridad Nacional, en la Cumbre del Consejo de CEO de The Wall Street Journal. «Creo que hay sabiduría en algunos de cada enfoque, aunque también hay algunas contradicciones».
El gabinete de Biden acogió a varios veteranos de la era Obama, incluido el propio Campbell.
Washington bajo Biden ha mostrado su voluntad de trabajar con Beijing en temas como el cambio climático y Corea del Norte, mientras mantiene la postura vocal de la administración Trump sobre el historial de derechos humanos del régimen chino, desde su represión en Xinjiang y Hong Kong hasta la agresión militar contra Taiwán.
“Estamos interesados en áreas prácticas y claras en las que podríamos trabajar juntos en temas en los que compartimos preocupaciones mutuas”, dijo Campbell.
El secretario de Estado Antony Blinken, quien se desempeñó como subsecretario de estado durante los años de Obama, ha definido la relación de Estados Unidos con China como una relación multifacética que consiste en aspectos antagónicos, competitivos y cooperativos. “Nuestro propósito no es contener a China, frenarlo, reprimirlo. Es para mantener este orden basado en reglas lo que China está planteando un desafío”, dijo en una entrevista el 2 de mayo con el programa 60 Minutes de CBS.
Los funcionarios de Biden han enfatizado trabajar con aliados para contrarrestar a Beijing. Estados Unidos ha impuesto sanciones coordinadas con la Unión Europea, Canadá y el Reino Unido contra los funcionarios chinos responsables de los abusos de Xinjiang. Katherine Tai, la nueva jefa de comercio, dijo que mantendría los aranceles comerciales de Trump sobre China. Los funcionarios de la administración y los legisladores han defendido el gasto agresivo en la fabricación de chips para reducir la dependencia de Estados Unidos en China, otra política iniciada bajo la administración Trump.
«Es probable que veamos pasos tanto ofensivos como defensivos», dijo Campbell. Eso incluye «inversiones en algunas tecnologías clave» y esfuerzos «para prevenir ciertos tipos de invasiones en áreas de importancia para las empresas estadounidenses que operan en China», dijo.
Si bien Washington ha continuado profundizando los lazos con Taiwán, una isla democrática autónoma que Beijing afirma como propia, Campbell no respondió el martes a una promesa explícita de Estados Unidos de defender a Taiwán en caso de un ataque chino.
En una discusión del mismo día organizada por Financial Times, Campbell advirtió que un cambio a la «claridad estratégica» traería «desventajas significativas», y agregó que cualquier confrontación entre Estados Unidos y China por Taiwán «se ampliaría rápidamente» y «básicamente destrozaría la economía global de formas que no creo que nadie pueda predecir».
“La mejor manera de mantener la paz y la estabilidad es enviar un mensaje realmente consolidado que involucre diplomacia, innovación en defensa, y nuestras propias capacidades a los líderes chinos, para que no contemplen algún tipo de ambicioso, peligroso y provocativo conjunto de pasos en el futuro», él dijo.
Los desafíos del régimen chino fueron el tema de una sesión de apertura de 90 minutos cuando el Grupo de los Siete se reunió para su primera reunión en persona desde la pandemia.
Si bien a Estados Unidos le gustaría dar la bienvenida a China como «un miembro integral del orden internacional», tiene que depender de que Beijing cumpla las reglas, dijo un alto funcionario del Departamento de Estado en una sesión informativa sobre la reunión del G7.
“Existe la realidad de que, si bien queremos asegurarnos de que China cumpla con las reglas de la carretera, también todos queremos beneficiarnos de la actividad económica china, siempre y cuando no roben nuestros DPI [derechos de propiedad intelectual] (…) o utilicen esa tecnología para invadir nuestras sociedades como hemos visto con Huawei, el 5G ”, dijo el funcionario.
Siga a Eva en Twitter: @EvaSailEast
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
