Opinión
El juicio político del presidente Donald Trump comenzará en el Senado . Y tal vez el liderazgo del Partido Demócrata aún no lo sabe, pero Trump los ha atraído a una emboscada.
Así es como se desarrolló la emboscada de Trump durante la semana pasada:
El 15 de enero, el Partido Demócrata puso en marcha el juicio de impeachment al votar en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos para enviar los dos artículos al Senado, luego de demorar 23 días.
Los demócratas en la Cámara eligieron a siete «gerentes de impeachment» para ejecutar la parte de enjuiciamiento del juicio del Senado. Ellos seleccionaron a los representantes Adam Schiff (D-Calif.) y Jerrold Nadler (D-N.Y.) para ser los gerentes principales, con la ayuda de otros cuatro demócratas: los representantes Hakeem Jeffries (D-N.Y.), Sylvia Garcia (D- Texas), Val Demmings (D-Fla.), Zoe Lofgren (D-Calif.) y Jason Crow (D-Colo.)
El 16 de enero, el presidente del tribunal John Roberts llegó a la cámara del Senado para jurar solemnemente a todos los senadores en preparación para el próximo juicio.
Trump cerró la trampa el 17 de enero al revelar su equipo de defensa completo, el cual incluye al profesor de derecho constitucional Alan Dershowitz, Ken Starr, Robert Ray y Pam Bondi.
Dershowitz es uno de los abogados más famosos del país, y tanto Starr como Ray son exasesores independientes que llevaron a cabo investigaciones sobre el presidente Bill Clinton.
Entonces, ¿qué acaba de pasar aquí?
Un equipo de fanáticos políticos, aspirantes a abogados y posturas posesivas está a punto de enfrentarse a un equipo de defensa de Trump repentinamente presentado que incluye a algunos de los mejores expertos legales del país.
Realmente no es justo cuando lo piensas.
No hay forma de que los demócratas puedan retirarse de esta situación. El juicio tiene que avanzar ahora, por lo que Schiff y Nadler están a punto de asumir un equipo legal literalmente de ensueño.
En las últimas semanas, los demócratas solo vieron y escucharon lo que querían creer: que McConnell atacará instantáneamente los artículos de juicio político con una votación rápida y luego, todo terminará. Entonces, los demócratas pueden hacer todo esto de nuevo de inmediato.
Así es.
Los demócratas han prometido que una vez que termine la actual farsa del impeachment, tienen la plena intención de comenzar de nuevo.
Tienen toda la intención de celebrar más audiencias de juicio político y tienen la intención total de votar sobre más artículos de impeachment. Lo que significa que tienen la intención total de hacer que todo el país pase por todo esto (…) nuevamente.
Trump es, por supuesto, muy consciente de esto. Es por eso que no permitirá que vuelva a suceder al lidiar con eso ahora.
Los dos artículos de juicio político son manifiestamente absurdos. Intentan convertir el compromiso del presidente en su trabajo, como elaborar la política exterior de la nación y participar en los esfuerzos anticorrupción, en delitos.
El equipo de defensa de Trump destacó de manera muy competente ese punto en su sucinta respuesta de seis páginas al informe legal de 111 páginas publicado por los gerentes de juicio político de la Cámara.
Me puse en contacto con el destacado abogado Lin Wood para preguntarle qué pensaba sobre la estrategia de impeachment de los demócratas.
Wood es uno de los abogados que representó al difunto Richard Jewell, cuyo maltrato a manos del FBI y de los medios de comunicación fue el tema de un reciente largometraje dirigido por Clint Eastwood.
También representó al menor Nick Sandmann en su caso de difamación contra CNN, que recientemente se resolvió por un monto no revelado en concepto de daños. (Otras demandas contra medios de comunicación e individuos relacionados con el ahora escándalo de Covington, todavía están en curso).
Wood respondió a mi consulta al estar totalmente de acuerdo con la respuesta del equipo de defensa de Trump:
“Los demócratas tienen armas de fuego porque buscan perpetrar un fraude contra el pueblo estadounidense a través de sus esfuerzos de ‘impeachment’.
“Buscan el poder a través de un ejercicio ilegítimo del poder de destitución raramente utilizado. Un poder para eliminar. No buscan genuinamente la destitución de su cargo por actos comprobables de delitos graves o delitos menores. Están buscando reemplazar, no eliminar. Pura toma de poder”, dijo Wood.
“Asumiendo que el reemplazo es necesario, debe realizarse en la urna, no por juicio político. Ellos saben y temen que el presidente Trump ganará la reelección en las urnas. Eso explica el por qué han buscado el ‘impeachment’ desde el primer día de su presidencia».
La estrategia de Trump para contrarrestar los interminables esfuerzos de juicio político en los que participan los demócratas, será muy clara durante este juicio en el Senado.
Brian Cates es un escritor con sede en el sur de Texas y autor de «Nadie preguntó por mi opinión … ¡Pero aquí está de todos modos!». Puede comunicarse con él a través de Twitter en @drawandstrike.
¿Sabía?
Google estaría intentando evitar la reelección de Trump
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
