El fiscal general de Texas, Ken Paxton, ha negado rotundamente los rumores de que renunciaría antes de su próximo juicio de impeachment.
«¡Error! Nunca dejaré de luchar por el pueblo de Texas y de defender nuestros valores conservadores», escribió Paxton en las redes sociales en respuesta a los rumores.
El sábado, Scott Braddock, editor de Quorum Report, tuiteó sobre un «parloteo creíble» de que el fiscal general suspendido renunciaría para evitar subir al estrado en el juicio del Senado, que comenzará el 5 de septiembre.
«En las últimas 24 horas ha habido un parloteo creíble de que el fiscal general de Texas, Paxton, renunciará antes del juicio de impeachment para evitar testificar. El vicegobernador Patrick *puede* estar diciendo extraoficialmente a Paxton que no le irá bien en el Senado de Texas y que se lo ponga más fácil a todo el mundo. En desarrollo…», escribió Braddock en X, antes conocido como Twitter.
El vicegobernador Dan Patrick, que preside el Senado y presidirá el juicio de impeachment, también respondió a Braddock en X, calificando la noticia de «indignante e irresponsable».
«Se trata de un reportaje totalmente falso. No hay conversaciones ‘extraoficiales’ con ninguna de las partes del proceso».
«Se trata de una historia inventada y de un tuit escandaloso e irresponsable que no es más que el de un escritorzuelo que a menudo difunde información falsa sin ningún dato», dijo el Sr. Patrick en X.
Aumenta la presión del Partido Republicano
El Sr. Patrick ha sido descrito como la «figura más poderosa de la política tejana», y se ha comprometido repetidamente a supervisar un juicio justo. Como juez del impeachment, se espera que sus acciones sean examinadas bajo la lupa, dada la división entre los republicanos de Texas en la Cámara de Representantes y el Senado.
«Hasta ahora ha estado fuera de la polémica», dijo Jerry Polinard, profesor emérito de la Universidad de Texas Rio Grande Valley, al Dallas Morning News. «Dados sus vínculos con Paxton y su posición como la figura más poderosa de la política tejana, será interesante ver cómo maneja el juicio a medida que se desarrolla».
El Sr. Patrick tendrá su propio abogado para que le asista durante el juicio de impeachment de su colega republicano.
El lunes, nombró a la jueza retirada Lana Myers como su asesora legal, tal como permiten las normas del juicio.
«Hoy, de conformidad con las Reglas del Impeachment adoptadas por el miembro del Senado, me complace nombrar a la juez Lana Myers para que me asista durante el próximo juicio de impeachment, que comienza el 5 de septiembre. La juez Myers es una candidata extremadamente cualificada, con experiencia como abogada y juez», declaró el Sr. Patrick en un comunicado.
La Sra. Myers ocupó recientemente el cargo de jueza del Quinto Tribunal de Apelación de Texas de 2009 a 2022, abarcando varios condados del norte de Texas, como Dallas, Collin, Grayson, Hunt, Rockwall y Grayson, según el comunicado de prensa. Fue nombrada por el ex gobernador Rick Perry (R).
También fue jueza del condado de Dallas de 1995 a 2009 y ayudante del fiscal del condado de Dallas de 1982 a 1994.
La elección anterior se echó atrás
El nombramiento de la Sra. Myers se produjo después de que la primera opción del Sr. Patrick, el juez de apelación jubilado de Houston Marc Brown, se echara atrás un día después de que se anunciara el nombramiento.
El Sr. Brown rechazó el nombramiento después de que, al parecer, el Texas Tribune preguntara por una contribución política de 250 dólares que él y su esposa hicieron a la campaña de Eva Gusman en 2021. La Sra. Guzman es una exmagistrada de la Corte Suprema estatal que intentó desbancar al Sr. Paxton en las primarias republicanas.
El Sr. Brown dijo en una carta fechada el 19 de agosto que no había recordado la contribución hasta el día siguiente de aceptar el cargo de consejero. (pdf)
«No lo recordé durante nuestras reuniones con su personal», escribió el Sr. Brown, añadiendo que tenía «plena confianza» en que podría ser imparcial al ofrecer asesoramiento jurídico sobre el asunto del impeachment, pero que los procedimientos «son demasiado importantes para el Estado de Texas como para que haya distracciones que impliquen acusaciones de favoritismo o parcialidad personal por mi parte».
El Sr. Brown también había recibido contribuciones de campaña de algunos abogados de Houston que representaban al Sr. Paxton, según The Dallas Morning News.
Sobre el impeachment
El Sr. Paxton fue sometido a un impeachment en mayo y suspendido de sus funciones sin sueldo por las acusaciones de que abusó de su poder para bloquear una investigación federal sobre el promotor inmobiliario de Austin Nate Paul, cuyo negocio fue objeto de una redada por parte del FBI en 2019.
El promotor inmobiliario presuntamente financió la remodelación de una casa del Sr. Paxton y su esposa, la senadora estatal Angela Paxton, y dio trabajo a la mujer acusada de mantener una aventura con el fiscal general a cambio de su protección.
La Sra. Paxton deberá sentarse en el hemiciclo del Senado durante el juicio de impeachment de su marido. Sin embargo, según las normas aprobadas a principios de este verano, no podrá participar como jurado. (pdf)
«Se considera que un miembro del tribunal que sea cónyuge de una de las partes del impeachment tiene un conflicto de conformidad con el Artículo III, Sección 22, de la Constitución de Texas», dice el reglamento del impeachment.
La inelegibilidad de la Sra. Paxton aumenta de 20 a 21 el umbral de dos tercios necesario para condenar al Sr. Paxton por cada artículo de impeachment.
Está previsto que el juicio comience a las 9 de la mañana del 5 de septiembre.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
