Opinión
Durante la mayor parte de nuestras vidas, hemos confiado en las autoridades científicas para comunicar verdades derivadas de la evidencia, un proceso que fue evoluciondo a lo largo de siglos mediante descubrimientos graduales. Estos hallazgos se integran en la base de conocimientos y se aplican en diversas disciplinas como la medicina, la salud, la química y la física
Estos descubrimientos son históricos y queridos. Los contamos porque nos hacen creer que la humanidad, es decir, nosotros, siempre estamos mejorando.
Así que tenemos una lista de héroes que nos hicieron mejores y nos llevaron hacia la luz: Galileo, Copérnico, Newton, Pasteur, Darwin, Einstein, Edison, y la lista continúa. La creencia en el progreso de la ciencia es central para la historiografía de Occidente y para la idea misma de la Ilustración. Qué homenaje al poder de la mente y a nuestra capacidad como personas para avanzar.
Así quedó la salud pública. Aprendimos mucho desde los viejos tiempos cuando la bomba de agua local escupía cólera en toda la comunidad y ciertamente desde que las ratas se arrastraban por todo el grano y propagaban la peste negra. Ahora limpiamos cosas y utilizamos técnicas altruistas para garantizar la salud de la comunidad en lugar de entrar en pánico y llenar a la gente de aceite de serpiente o colocarles sanguijuelas y sangrarlas.
¿No somos estupendos?
Entonces llegó el 2020. De repente, todo el plan de acción sobre las pandemias cambió por completo. Toda la sabiduría conocida fue desechada. Las élites le contaron al mundo que simplemente no tienen idea de cómo se propaga, aunque claramente era un coronavirus. No conocían el período de latencia a pesar de que se conoce desde hace muchas décadas. No conocían ninguna terapia a pesar de que se les habían otorgado premios Nobel y había una docena de medicamentos sin patente disponibles.
Luego empezaron a inventar locuras. ¡El virus podría estar en tus bolsas de la compra! ¡Está flotando en habitaciones sin gente! ¡Hay que lavarse y desinfectarse las manos 17 veces al día! ¡Necesita instalar todo tipo de sistemas de filtrado de aire inmediatamente! ¡Pongamos plexiglás por todas partes! Mejor aún, quédate quieto. Siéntate en tu sofá y quédate lo más quieto posible. No muevas ni un músculo, entonces es posible que no te enfermes.
Finalmente, dijeron que tenían una poción mágica que solucionaría el problema. Es algo nuevo, una terapia genética que viene envuelta en pequeñas cápsulas que inyectamos en la piel. Se ha probado que tiene una efectividad del 95 por ciento y usted sabe que es cierto porque es un número con un porcentaje. No hay efectos secundarios a pesar de que no había forma de que pudieran saberlo de todos modos.
¿Qué demonios estaba pasando? Esencialmente, toda la ciencia antigua fue descartada y la nueva ciencia la reemplazó, excepto que el reemplazo no fue ciencia. Era una especie de método de control social. Y con ello vinieron todo tipo de cosas más. ¡Deshazte de tu coche de gasolina y conduce este carrito de golf! ¡Deja de comer carne y come insectos! ¡No vayas a la iglesia! ¡No cantes! ¡Colóquese esta tela alrededor de la cara y camine manteniendo a los demás a salvo!
Teníamos la sensación de que todo esto era una locura. Había leído artículos de 2006 que desacreditaban cada uno de estos ridículos métodos de control de enfermedades. ¿Qué diablos pasó? Incluso dos autores de ese artículo original de DA Henderson estaban de acuerdo con la nueva danza kabuki. Ciertamente hubo algún cambio en la matriz.
Lo que no sabía hasta ayer es que la ciencia sobre todos estos temas era incluso más sólida de lo que creía.
Hay una revista mundialmente famosa llamada The Cochrane Review que se fundó para hacer un seguimiento de la ciencia más sólida, sobre todo en su aplicación a temas de medicina y salud pública. Se basaban exclusivamente en pruebas, eligiendo únicamente ensayos controlados aleatorizados, considerados el patrón oro de las pruebas, y haciendo un seguimiento de todos los estudios con metaanálisis.
En 2006, algunos científicos importantes, dirigidos por Tom Jefferson del Centro de Medicina Basada en Evidencia de la Universidad de Oxford, comenzaron a examinar el papel de las intervenciones físicas en la desaceleración o mitigación de la propagación de enfermedades. En particular, querían saber si las barreras físicas como máscaras, respiradores o desinfectantes para manos funcionan para detener la propagación. Su primer metanálisis se publicó en 2006.
¿Qué concluyó? Dijo que no hay evidencia de que alguna de estas prácticas tenga algún efecto. Ésta no fue una conclusión controvertida. Era una sabiduría ampliamente aceptada después de un siglo de experiencia científica y estudio de las enfermedades respiratorias. Era la ciencia conocida. Era ortodoxia. Fue objeto de diversas disputas, pero solo por parte de locos y excéntricos que no tenían conocimientos reales de salud pública. Y poco importaban ya que no tenían poder ni influencia.
Este estudio, que puede ver aquí , se actualizó completamente seis veces (2006, 2007, 2010, 2011, 2020, 2023) desde la publicación original, aunque solo sea para tener en cuenta todos los conocimientos científicos sobre este tema. Cada vez que se actualizó el estudio, llegó a las mismas conclusiones basadas enteramente en la mejor evidencia posible: estas intervenciones físicas no tienen ningún efecto sobre la transmisión del virus.
Esta fue la evidencia. Esta era la ciencia. Esto fue aceptado en toda la profesión. No fue controvertido. Era el conocimiento y la sabiduría predominantes. La Revisión Cochrane fue el medio más respetado del mundo para descubrir cuál era la ciencia. Todo el mundo lo sabía. Y la ciencia decía muy claramente que todas estas ideas no estaban probadas. Es decir: todo esto fue una estupidez.
Entonces, de repente, aparentemente de la nada, la ciencia quedó destrozada. Casi todo el establishment científico, más los medios de comunicación, más todos los gobiernos del mundo, excepto Suecia y algunos otros puestos de avanzada, abrazaron los mismos mitos falsos que quedaron totalmente refutados en la literatura existente que estaba públicamente disponible para todo el mundo, pero que ahora se ignoraba por completo.
Esta fue “la ciencia” que nos dieron durante los encierros y durante los dos años siguientes. De hecho, todavía existe. En la página de los CDC todavía tiene estas tonterías. Pero se pone peor. ¡La Revista Cochrane MISMA comenzó a publicar lo que el editor llamaba artículos de “respuesta rápida” que contradecían directamente la ciencia establecida que se encuentra exactamente en la misma revista! Fue completamente asombroso. Escandaloso. Y todavía lo es.
Entonces, ¿qué fue lo que pasó?
Todavía estamos tratando de averiguarlo. La respuesta está en alguna combinación de poder, dinero y pánico público. Exactamente cuál de los tres predomina aquí está abierto a debate. Pero simplemente no hay duda de que hemos estado sujetos a un “gran reinicio” que desplegó la ciencia en un esfuerzo por cambiar el funcionamiento de la vida en todo el planeta Tierra. Esto realmente nos pasó a nosotros.
Y todavía está sucediendo. Estamos siendo vigilados y censurados. Estamos siendo intimidados y amedrentados. Nos incitan, nos imponen impuestos, nos empujan y nos obligan a aceptar lo que no queremos, ya sean vehículos eléctricos, moneda digital o vacunas de ARNm. Estos esfuerzos comenzaron con el rechazo de la ciencia a favor del mito y los mitos todavía gobiernan el mundo.
Cualquier otra cosa que podamos decir sobre estos sorprendentes acontecimientos, esto es lo que podemos decir. Nos equivocamos al confiar en las autoridades. Nos equivocamos al confiar en los líderes. Nos equivocamos al mirar a las universidades, los medios de comunicación, las revistas y a los expertos en general. Nos fallaron. Nos mintieron.
¿Qué dice esto sobre la historiografía habitual de la ciencia y de la idea de progreso? No es bueno. Pasarán una o dos generaciones o más hasta que la gente recupere su confianza. Y con razón.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
