Opinión
El debate entre los partidarios del comunismo autoritario (o marxismo) y el capitalismo de libre mercado lleva más de 100 años. La camarilla procomunista afirma que aunque el comunismo ha fallado en todos los lugares donde se ha intentado, si los “comunistas correctos crean las condiciones adecuadas en un país”, entonces entregará una generosidad igualitaria para todos. El Partido Comunista Chino (PCCh) es la última encarnación que intenta desafiar la naturaleza humana y frustrar un fracaso catastrófico.
Con las crecientes e insuperables crisis económicas y sociales que se avecinan, el comunismo con características chinas se dirige al montón de cenizas de la historia junto con todos los ejemplos históricos anteriores en los que los comunistas han tomado el control de un país.
Examinemos el tema.
Introducción al comunismo
En un país comunista, un colectivo posee, controla y administra los medios de producción: trabajo, espíritu empresarial, capital y tierra. Ese colectivo es el partido comunista que actúa a través del poder del gobierno central, que pretende actuar en nombre de los intereses del “pueblo” tomando tantas decisiones como sea posible para los ciudadanos (o tantas como su poder y autoridad le permitan hacer, con el objetivo final de microgestionar todos los aspectos de la vida de una persona para garantizar el «pensamiento correcto»).
El gobierno toma decisiones centralizadas que afectan el comercio y la producción a través de una “economía dirigida”—una economía planificada centralmente—que de ninguna manera puede tomar en cuenta las motivaciones de millones de ciudadanos cuando toman decisiones económicas individuales en su vida diaria. Esta eliminación del libre mercado es el talón de Aquiles del comunismo: la incapacidad de los economistas comunistas (un oxímoron si alguna vez lo hubo) para microgestionar la economía de un país durante un período prolongado de tiempo. El fracaso crónico de los “planes quinquenales” de la Unión Soviética es un buen ejemplo, ya que los objetivos propuestos rara vez se lograron a pesar de la torpe asignación de recursos de los comunistas para conseguirlos.
El comunismo finalmente fracasa porque las leyes de la oferta y la demanda no fijan los precios en los países comunistas; en última instancia, el gobierno lo hace, y esto saca a los consumidores de la ecuación para equilibrar la oferta y la demanda. Como resultado, los excedentes y la escasez son habituales en todos los países comunistas. El resultado es una economía fallida o colapsada acompañada de años/décadas de cinismo mientras las promesas se exponen como mentiras. Las trayectorias varían según el país, pero los resultados ponen en manifiesto el fracaso del comunismo a la hora de cumplir con las predicciones teóricas de Karl Marx et al.
China se tambalea
China no es diferente de otros países comunistas, ya que la vida de los regímenes comunistas parece ser finita. El comunismo ruso y las variantes apuntaladas en los países de Europa del Este son buenos ejemplos. Pero el férreo control del PCCh sobre las estadísticas económicas, las regulaciones empresariales, la disidencia (a través de amplias fuerzas de seguridad interna), las redes sociales y los medios de comunicación tradicionales ofuscan las realidades económicas, lo que resulta en una búsqueda de migas de pan para descubrir la verdad de dónde podría estar China a medida que la historia se inclina hacia la desaparición del PCCh.
Las mencionadas son algunas de las características de la implementación de Xi Jinping del “comunismo con características chinas”. El PCCh ha mantenido a raya a los ciudadanos chinos durante décadas adhiriéndose fielmente a estas características, pero continuamente aparecen grietas en la fachada. Los medios de comunicación estatales chinos publican regularmente artículos que elogian la actividad económica china según los datos de la Oficina Nacional de Estadísticas (NBS) de China.
Por ejemplo, People’s Daily informó el 18 de julio que «el PIB del segundo trimestre de China creció un 6.3 por ciento respecto al año anterior». Eso parece bueno, pero el crecimiento es efímero porque la comparación del crecimiento es con una economía bloqueada en 2022. La mejora confunde la situación desesperada de la economía china durante los cierres por COVID-19 que obligaron al Sr. Xi a revertir su política «cero COVID». La narrativa que se pinta sobre la «recuperación» de China desde diciembre de 2022 oculta los problemas subyacentes que una mera inversión de la política no solucionó.
Otros señalan lo que se está ocultando. El Wall Street Journal informó el 17 de julio que la recuperación económica de China en 2023 ha «perdido impulso». Del artículo: «El crecimiento en el segundo trimestre fue menos de la mitad del ritmo trimestral del 2.2 por ciento registrado en el periodo de enero a marzo. El resultado reflejó la debilidad de las ventas minoristas, la moderación de la inversión del sector privado y el retroceso de las exportaciones, que habían impulsado el crecimiento durante la pandemia, pero que ahora se resienten a medida que los principales bancos centrales suben las tasas de interés».
The Economist acumuló más malas noticias sobre la economía china en un artículo que describía cómo se está presionando a los bancos multinacionales y otras instituciones para que dejen de informar sobre las malas noticias económicas (¡otra vez ese elemento represivo del comunismo con características chinas!). Del artículo: «Los datos de inflación publicados el 10 de julio mostraron que los precios al consumo se mantuvieron estables interanualmente en junio, lo que indica un debilitamiento de la demanda. La desinflación de los precios de los bienes también se está intensificando a medida que los fabricantes acumulan más capacidad… El crecimiento de la media móvil de siete días de las ventas de viviendas descendió un 33% [respecto al] año anterior».
Los verdaderos problemas que acarrea la economía comunista china son una enorme burbuja inmobiliaria que desvía las inversiones internas, un desempleo juvenil chino récord y una caída de las exportaciones y las inversiones extranjeras directas en China a medida que Estados Unidos y otras naciones tratan de desvincularse de las cadenas de suministro chinas en respuesta a la estratagema china.
La prolongada especulación con la tierra por parte de los gobiernos locales podría ser la gota que derramó el vaso de la economía china, ya que los préstamos bancarios a los gobiernos locales no se han traducido en los rendimientos prometidos, lo que aumenta los riesgos de quiebra de los ya inestables bancos chinos que ocultan su contabilidad del escrutinio público. El ejemplo de la especulación de la tierra es la quiebra de Evergrande, que solía ser la empresa inmobiliaria más grande de China. Zerohedge informó el 18 de julio que «en 2021 y 2022, la compañía generó pérdidas alucinantes de USD 113,000 millones, sobre USD 340,000 millones en pasivos». Esta es la punta de un iceberg muy grande que podría hundir la economía china.
Capitalismo al rescate
Otra miga de pan es esta cita de un artículo del China Daily del 18 de julio: “China ha prometido esfuerzos para impulsar su economía privada, que desempeña un papel clave en el apoyo a la recuperación y la estabilización del empleo”.
China Daily proporcionó más detalles el 21 de julio: la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma de China “emitió un documento de alto nivel para promover el desarrollo del sector privado, que detalla 31 medidas, como apoyar el acceso de las empresas privadas a la financiación, reducir la entrada al mercado barreras y promover la competencia leal”.
Estas son palabras sorprendentes del diario chino Global Times del 19 de julio al informar sobre los esfuerzos para impulsar la economía privada de China: “[Las nuevas medidas] acelerarán la creación de un entorno empresarial de primera clase orientado al mercado, regido por la ley e internacionalizado, y optimizarán el entorno para el desarrollo de la economía privada».
Reflexiones finales
Recurrir a la economía china privada para estimular el crecimiento económico es la antítesis del pensamiento comunista. La economía privada es el verdadero motor de crecimiento en un país comunista, e incluso los comunistas saben que hay que alimentarla para entregar las cifras de crecimiento económico prometidas al pueblo. Los comunistas saben esto, por supuesto, ya que fue Deng Xiaoping quien derribó la cortina de bambú en 1978 en el Tercer Pleno del 11º Comité Central del PCCh , lo que condujo al “milagro económico” del ascenso de China. En resumen, los “seguidores del camino capitalista” salvaron a China y al PCCh en las últimas décadas del siglo XX.
Las cosas deben estar realmente mal en China, ya que el PCCh parece estar recurriendo a la economía privada para estimular el crecimiento del PIB deseado y calmar los temores de los inversionistas extranjeros.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
