El gobierno de los médicos amenaza la reelección de Trump y el bienestar de los estadounidenses

Por Michael Walsh
06 de mayo de 2020 3:37 PM Actualizado: 06 de mayo de 2020 3:37 PM

Comentario

Hace un par de meses, el presidente Trump estaba en lo alto. La economía estaba teniendo un gran impacto, y los diversos intentos golpistas  y de «resistencia» demócratas, desde el engaño de la colisión rusa hasta la táctica del impeachment por llamadas telefónicas ucranianas (¿alguien todavía recuerda de qué se trataba todo esto?), se habían quedado cortos. La reelección, si no estaba asegurada, parecía muy probable.

Y luego vino el virus del PCCh. De un golpe, y sin que se hiciera un solo disparo constitucional, el país fue entregado a dos médicos no elegidos llamados Anthony Fauci y Deborah Birx, los demócratas descubrieron repentinamente las virtudes del federalismo y la economía se estrelló contra la pared de ladrillo del virus del Partido Comunista Chino, conocido comúnmente como el nuevo coronavirus, debido a que los gobernadores de todo el país destrozaron la Constitución y comenzaron a dar órdenes a sus residentes como siervos.

Los medios anti-Trump saltaron inmediatamente a la refriega, advirtiendo sobre plagas, forúnculos, langostas y ranas que caían del cielo; en un instante, la segunda venida de la peste negra estaba sobre nosotros. Millones morirían, predijeron con confianza, basados en “modelos” fantasiosos de universidades británicas de segundo nivel (el mismo tipo de lugares que nos dieron el engaño del “calentamiento global” hace una década). Si no se tomaban medidas drásticas de inmediato, las calles estadounidenses pronto se verían como la distopía zombie de «The Walking Dead».

Por ignorancia u obstinación, los medios comenzaron a combinar las infecciones con las muertes — y esto para un virus al que las personas jóvenes y en forma con sistemas inmunológicos fuertes son esencialmente insusceptibles, y cuyo mayor daño se produce entre una población extremadamente anciana con comorbilidades como la diabetes, obesidad y enfermedades del corazón, e incluso entonces, en gran medida entre personas en asilos de ancianos. La tasa de mortalidad anormalmente alta de la ciudad de Nueva York se fusionó con las cifras nacionales generales, haciendo que las cosas parezcan peores incluso para personas en entornos rurales donde la enfermedad es prácticamente desconocida.

Entonces las condiciones comenzaron a moverse. Se nos dijo que las medidas eran para «aplanar la curva» así como frenar la propagación y evitar que los hospitales se llenaran. Cuando los hospitales resistieron los brotes, nos dijeron que la reanudación de la actividad normal no sería segura hasta que se realizaran pruebas generalizadas, o hasta que se desarrollara una vacuna, o hasta el duodécimo de nunca, lo que ocurriera primero.

El empresario deportivo Mark Cuban, cuya principal afirmación de fama es que posee un equipo de baloncesto, se le ocurrió la idea truculenta de contratar y entrenar a millones de los nuevos desempleados para que actúen como rastreadores de contacto, husmeando alrededor de los enfermos para descubrir con quienes han entrado en contacto. Hasta el momento, nadie ha sugerido la solución de Asia Oriental (Corea del Sur, Singapur, Hong Kong), que implica el monitoreo del teléfono celular a través de aplicaciones y poner en cuarentena a los visitantes durante 14 días con el equivalente en el teléfono móvil de un brazalete en el tobillo, pero puede apostar que eso está por venir.

Y así, todo, desde lo sagrado (iglesias y sinagogas) hasta lo profano (playas de California) fue cerrado, la industria de la hospitalidad se derrumbó, las aerolíneas se vieron castigadas, la economía de Trump murió y las posibilidades de reelección del presidente se están esfumando. Con los trabajos incinerados de unos 30 millones de sostenedores de pan estadounidenses. (Aun así, la tasa de desempleo actual sigue siendo solo del 4.4 por ciento, en una economía en la que se considera que el «pleno empleo» óptimo no inflacionario alcanza el 4 por ciento).

Culpa

No hay duda de que se culpará a Trump por el desastre, en el principio de que el dólar se detiene aquí. No importa que haya cerrado los viajes aéreos procedentes de China desde el principio: eso fue racista, xenófobo y demasiado poco y tarde. Les dio demasiadas órdenes a los gobernadores; él mandó a los gobernadores, pero no lo suficiente. Nunca celebró suficientes conferencias de prensa hasta que comenzó a realizar sesiones diarias, protagonizadas por el Dr. Fauci y la Dama Bufanda (Dra. Birx), y luego fueron demasiadas.

En resumen, los demócratas tienen a Donald Trump justo donde lo quieren. Con solo seis meses antes de las elecciones del 3 de noviembre, el presidente tiene que moverse rápidamente para que el país vuelva a la normalidad, no la «nueva normalidad» amada por los demócratas que adoran la privación, sino como eran las cosas, y esperar que el virus realmente no se convierta en la peste bubónica ya que los medios macabros registran con cariño cada muerte. Por lo general, las elecciones se ganan o se pierden debido a la economía, y Trump ya no puede preguntar a los votantes si están mejor que hace cuatro años, porque la respuesta es seguramente no.

Esa respuesta también es seguramente correcta. No es solo el daño económico que amenaza con hacer de Trump un presidente de un solo mandato, es el daño causado a la constitución, la psique, el espíritu y la forma de vida estadounidenses. El antiguo hogar de los valientes, autosuficiente, se ha visto reducido a la tierra de los cobardes llorones, encerrándose obedientemente a instancias de médicos no elegidos y por orden de políticos profesionales cuyos honorarios no se ven afectados por sus acciones.

A menos que las personas puedan volver al trabajo rápidamente, la vida cobrando el subsidio de desempleo con Netflix comenzará a parecer una propuesta atractiva para algunos, quizás para muchos. Entregar la nación a los médicos fue un error no forzado de proporciones épicas.

La historia ya muestra que es así. En 1968-69, el mundo fue devastado por la gripe de Hong Kong, otro virus mortal de gripe que mató a un millón de personas en todo el mundo, 100,000 de ellas en Estados Unidos. Y, sin embargo, los medios apenas lo mencionaron; fue solo una de esas cosas.

Y en lugar de suspender la historia mientras se esperaba una vacuna (finalmente hubo una, pero mucho después de que la pandemia hubiera seguido su curso natural), las siguientes cosas no se cancelaron entre el otoño del 68 y el verano del 69: los juegos olímpicos de la ciudad de México (celebrados en octubre de ese año), las elecciones presidenciales de 1968, Apolo 8, «The Who’s Tommy», Chappaquiddick, el alunizaje, Woodstock y la familia Manson.

Declaración de derechos deshilachada

Lo peor de todo ha sido el daño hecho a la Constitución. Aparentemente, las garantías de la Primera Enmienda del libre ejercicio de la religión y la libertad de reunión ya no significan nada. ¿Pero dónde, uno se pregunta, están los abogados conservadores, o los jueces conservadores de los que hemos escuchado demasiado, o incluso los hipócritas de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles? Nuestra declaración de derechos ha sido deshilachada sin disparar un solo tiro.

El pueblo estadounidense querrá desquitarse con alguien, y los titulares lo harán muy bien, gracias. Es mejor que los redactores de discursos de la Casa Blanca trabajen horas extras en un discurso unificador que garantice la restauración de nuestras libertades y nuestros medios de vida, o podrían perder ante un holograma de Joe Biden y cualquier mujer negra (¿Michelle Obama?) que haya elegido él como su compañera de campaña.

Es probable que al Partido Republicano tampoco le vaya mejor en el Congreso. La Cámara se perdió innecesariamente ante Nancy Pelosi hace dos años, cuando los tiempos eran buenos. ¿Cuáles son las posibilidades de que vuelva al control republicano en la era posterior al COVID-19? En cuanto al Senado, una combinación de un mapa desfavorable (23 escaños republicanos están arriba, en comparación con los 12 ocupados por los demócratas), una mayoría limitada (53-47, más el vicepresidente en caso de empate) y un montón de candidatos inimaginables e indistinguibles significan un gran problema. Una ganancia neta de cuatro escaños —tres si los demócratas ganan la Casa Blanca— y toda la revolución de Trump se iría por las cañerías.

Podría ocurrir. En Arizona, Martha McSally es una perdedora segura; lo mismo Kelly Loeffler en Georgia. Joni Ernst de Iowa y Susan Collins de Maine están lejos de ser apuestas seguras, y tampoco Thom Tillis de Carolina del Norte, que sufrirá por los pecados de su impopular colega, Richard Burr. (Tanto Loeffler como Burr se han visto empañados por un escándalo de información privilegiada relacionada con el virus). Completando la lista, el mediocre Cory Gardner y el molesto anti-Trump Ben Sasse de Nebraska también podrían caer. Por el contrario, los demócratas solo tienen un perdedor seguro, Doug Jones de Alabama.

Esto no quiere decir que nada de esto esté garantizado. Seis meses es toda una vida en la política. Pero ¿no es mejor pensar, y hacer algo, ahora, en lugar de hacerlo el 4 de noviembre?

Michael Walsh es el autor de «The Devil’s Pleasure Palace» y «The Fiery Angel», ambos publicados por Encounter Books. Su último libro, «Last Stands», un estudio cultural de la historia militar será publicado a finales de este año por St. Martin’s Press. Sígalo en Twitter @dkahanerules.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


¿Sabía?

Google estaría intentando evitar la reelección de Trump

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.