Varios multimillonarios emitieron advertencias durante el fin de semana luego de que Silicon Valley Bank colapsara repentinamente al finalizar la semana pasada y obligara al gobierno federal a intervenir.
El inversionista multimillonario Bill Ackman escribió el sábado que el gobierno federal tenía alrededor de dos días para solucionar el problema—el lunes por la mañana. Señaló que es posible que varios depositantes no vean su dinero porque no estaba asegurado; la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) señala que asegura USD 250,000 por depositante, por banco asegurado y por cada cuenta.
El cierre del banco, conocido como SVB, fue anunciado por la FDIC, lo que supone la peor quiebra de una institución financiera estadounidense desde 2008.
“El gobierno tiene alrededor de 48 horas para corregir un error que pronto será irreversible”, publicó Ackman el sábado por la mañana. «El gigantesco sonido de succión que se escuchará será la retirada de sustancialmente todos los depósitos no asegurados de todos menos los ‘bancos sistemicamente importantes’ (SIB)», escribió, y agregó que más «retiros drenarán la liquidez de los bancos comunitarios, regionales y otros y comenzarán la destrucción de estas importantes instituciones».
Antes del colapso del viernes, SVB era uno de los 20 mayores bancos del país, lo que desató temores de que su quiebra pudiera desencadenar un contagio que afectara a otras empresas financieras o tecnológicas. El banco quebró cuando los depositantes se apresuraron a retirar su dinero ante la preocupación por la situación del banco y cuando las acciones de la empresa se desplomaron un 86% esta semana.
«Miles de las empresas de capital riesgo más innovadoras y de más rápido crecimiento de Estados Unidos empezarán a dejar de pagar sus nóminas la semana que viene», advirtió Ackman, el multimillonario fundador y CEO del fondo de cobertura Pershing Square Capital Management, en Twitter. «Si el gobierno hubiera intervenido el viernes para garantizar los depósitos de SVB (a cambio de garantías de un centavo que habrían aniquilado la mayor parte sustancial de su valor de capital) esto podría haberse evitado y el valor de franquicia de 40 años de SVB podría haberse preservado y transferido a un nuevo propietario a cambio de una inyección de capital”.
Ackman dijo que el gobierno federal debería haber intervenido antes porque el colapso del banco podría repercutir en toda la economía estadounidense y en el sector bancario en general.
“La alta gerencia de SVB cometió un error básico. Invirtieron depósitos a corto plazo en activos de tasa fija a más largo plazo. A partir de entonces, las tasas a corto plazo subieron y se produjo una corrida bancaria. La alta gerencia se equivocó y deberían perder sus puestos de trabajo», escribió Ackman.
Con USD 209,000 millones en activos, el prestamista con sede en Santa Clara, California, fue el decimosexto banco más grande de EE. UU., por lo que la lista de posibles compradores que podrían cerrar un trato durante un fin de semana es relativamente corta. La Casa Blanca dijo el sábado que el presidente Joe Biden había hablado con el gobernador de California, Gavin Newsom, sobre el banco y los esfuerzos para abordar la situación.
Algunos analistas e inversionistas prominentes advirtieron que sin una resolución antes del lunes, otros bancos podrían verse presionados si la gente se preocupa por sus depósitos.
“La buena noticia es que es poco probable que una quiebra al estilo de la SVB se extienda a los grandes bancos”, dijo la firma de asesoría financiera y de riesgos Kroll en una nota de investigación. Sin embargo, los pequeños bancos comunitarios podrían enfrentar problemas y el riesgo es «mucho mayor si los depositantes no asegurados de SVB no se recuperan y tienen que asumir un recorte de sus depósitos», añadió Kroll.
Otras advertencias
En una aparición el domingo por la mañana en Fox News, el cofundador de Home Depot, Bernie Marcus, dijo que el colapso del banco debería ser una llamada de atención para muchos estadounidenses sobre el estado de la economía estadounidense.
“Tal vez el pueblo estadounidense finalmente despierte y comprenda que estamos viviendo tiempos muy difíciles, que, de hecho, es posible que ya haya comenzado una recesión. ¿Quién sabe? Pero no se ve bien”, dijo Marcus al medio.
Agregó: “Me siento mal por todas estas personas que perdieron todo su dinero en este banco woke. Ya sabe, fue más angustioso escuchar que los funcionarios del banco vendieron sus acciones antes de que esto sucediera. Es deprimente para mí. ¿Quién sabe si el Departamento de Justicia iría tras ellos? Son una empresa woke, así que supongo que no. Y probablemente se saldrán con la suya».
“La Fed sigue subiendo las tasas y la inflación sigue yendo en la dirección equivocada. No se está quedando donde debería estar. La gente tiene dificultades. La gente no puede pagar sus facturas. No pueden llenar sus tanques de gasolina. Y si crees que eso es una buena señal, no creo que lo sea. Y tenemos una administración que es obtusa a esto. No paran de hablar de los buenos tiempos y de lo bien que van las cosas. No es bueno», dijo Marcus al medio.
Con información de Reuters.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
