Los republicanos de la Cámara están tratando de averiguar más sobre el papel que desempeñó la CIA en la investigación que el FBI comenzó en 2016 sobre los presuntos vínculos entre Rusia y la campaña del entonces candidato Donald Trump.
«Los investigadores del Partido Republicano se centran en la información relacionada con la investigación Trump-Rusia que la CIA proporcionó al FBI», dijo el representante Devin Nunes (R-Calif.) a Fox and Friends el 19 de abril.
«Necesitamos saber exactamente qué le dio la CIA al FBI en 2016», dijo. «En eso se está centrando nuestra investigación ahora».
La investigación, asumida en mayo de 2017 por un abogado especial, el exdirector del FBI Robert Mueller, no pudo establecer ninguna intromisión coordinada en las elecciones de 2016 por la campaña de Trump y Rusia.
La investigación, sin embargo, implicó un espionaje extenso del equipo de Trump, incluido el uso de múltiples informantes que fueron enviados a espiar al personal de la campaña.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
El Inspector General (IG) del Departamento de Justicia informó en diciembre de 2019 que encontró más de una docena de problemas en una orden de FISA utilizada por el FBI para justificar su investigación para vigilar al exasistente de campaña de Trump, Carter Page. Desde entonces, el FBI ha reconocido que la vigilancia llevada a cabo durante un año fue ilegal, al menos durante los últimos seis meses.
La orden se centró en la información del dossier Steele, una colección de acusaciones sin fundamento sobre la colusión entre Trump y Rusia reunidas por el exespía británico Christopher Steele, a quien el Comité Nacional Demócrata y la campaña 2016 de la exsecretaria de Estado, Hillary Clinton, le pagó el trabajo a través de intermediarios.
El informe del IG muestra que el FBI recolectó gradualmente información exculpatoria, incluso de las fuentes de Steele, pero no incluyó casi nada en la solicitud de orden cuando se presentó al tribunal secreto de FISA cada tres meses para su renovación.
A mediados de enero de 2017, la oficina se enteró de que una parte del expediente estaba contaminada por la desinformación, mentiras difundidas intencionalmente por Moscú, según partes recientemente desclasificadas del informe del IG. El informe indicó que esta evaluación fue proporcionada por una agencia de inteligencia de Estados Unidos, dijo la oficina del senador Chuck Grassley (R-Iowa), quien solicitó la desclasificación junto con el senador Ron Johnson (R-Wis.).
La investigación de Rusia ahora es el objetivo de una investigación realizada por el fiscal estadounidense, John Durham.
La CIA ha estado entre los objetivos de la investigación, informó el New York Times el 13 de febrero, utilizando fuentes no identificadas.
Los investigadores republicanos han cuestionado durante mucho tiempo qué llevó al FBI a abrir la investigación de Rusia en primer lugar.
El IG concluyó que el FBI estaba en su derecho de abrir la investigación, dado el bajo estándar de sus regulaciones internas establecidas para predicar investigaciones. También dijo que no encontró ninguna prueba documental o testimonial de que la investigación fuese motivada por prejuicios políticos.
Durham, sin embargo, dijo en una rara declaración que no estaba de acuerdo con el IG sobre el tema de la predicación.
El exdirector de la CIA, John Brennan, ha reconocido públicamente que la agencia proporcionó al FBI información sobre supuestos contactos entre Trump y Rusia que luego se utilizó para iniciar la investigación. Sin embargo, no está claro qué se proporcionó específicamente.
«Estaba al tanto de la inteligencia y la información sobre los contactos entre los funcionarios rusos y las personas estadounidenses que tenía dudas en mi mente sobre si esas personas cooperaban o no con los rusos, ya sea de manera ingeniosa o involuntaria, y sirvió de base para el Investigación del FBI para determinar si se produjo tal colusión [o] cooperación”, dijo Brennan en su testimonio ante el Congreso el 23 de mayo de 2017.
La investigación del FBI se abrió el 31 de julio de 2016.
En agosto de 2016, Brennan dio una sesión informativa del entonces Sen. Harry Reid (D-Nev.), quien luego envió una carta al FBI instándolo a investigar la supuesta reunión de Page con rusos de «alto rango» que estaban bajo sanciones de los Estados Unidos. Esta acusación contra Page solo se ha difundido públicamente a través del dossier Steele. Él ha negado tal reunión y no ha habido evidencia de que haya tenido lugar.
Brennan ha afirmado que no vio el expediente hasta «más tarde» en 2016.
Barr destacó la seriedad de la investigación de Durham en una entrevista reciente con Laura Ingraham de Fox News.
«Mi propio punto de vista es que la evidencia muestra que no estamos tratando solo con errores o descuidos», dijo. “Había algo mucho más preocupante aquí. Y vamos a llegar al fondo. Y si la gente viola esa ley y podemos establecer eso con la evidencia, serán procesados ”.
Barr dijo que el FBI no tenía base para comenzar la investigación de Rusia y que el presidente Trump tenía «todo el derecho de sentirse frustrado» al respecto.
“Creo que lo que le sucedió ha sido una de las mayores parodias en la historia de Estados Unidos. Sin ninguna base, comenzaron esta investigación de su campaña. Y aún más preocupante, en realidad, es lo que sucedió después de la campaña, todo un patrón de eventos mientras era presidente (…) para sabotear la presidencia. (…) O al menos tuvo el efecto de sabotear la presidencia”, dijo.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Le puede interesar
Estallan disturbios en China cuando la gente intentó salir de Hubei
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
