El Comité de Liderazgo Estatal Republicano (RSLC, por sus siglas en inglés), un grupo que reúne a los legisladores y secretarios de estado del Partido Republicano, presentó el miércoles una iniciativa para fortalecer la integridad electoral.
El RSLC escribió en un comunicado del 17 de febrero que la medida pretende «restablecer la confianza del pueblo estadounidense en la integridad de sus elecciones libres y justas convocando a los principales responsables políticos para compartir y debatir las leyes actuales centradas en el votante y las futuras reformas para facilitar el voto y dificultar el fraude».
John Merrill, copresidente del RSLC y secretario de Estado de Alabama, dijo que las reformas son necesarias para que los estadounidenses tengan confianza en sus elecciones.
«Aunque no hay una solución única para todo, todos los estados del país deberían trabajar para evaluar y mejorar sus respectivas leyes electorales», dijo Merrill.
La senadora del estado de Michigan y copresidenta de la comisión, Ruth Johnson, añadió: «La pandemia del COVID-19 creó desafíos sin precedentes y puso de manifiesto que nuestros procesos electorales están lejos de ser perfectos».
«La buena noticia es que los estados son realmente los laboratorios de la democracia, y todos podemos aprender de lo que otros hacen bien mientras intentamos proporcionar ayuda a los líderes de todo el país que están encabezando el esfuerzo para reformar nuestras elecciones», dijo.
Los principios clave de la reforma que guiarán el trabajo de la comisión incluyen garantizar la exactitud del registro electoral y hacer seguro el voto por correo y en ausencia.
«Todos los ciudadanos estadounidenses con derecho a voto que residan legalmente en su estado y se hayan inscrito correctamente, deben poder votar sin ningún tipo de impedimento y se deben fomentar las opciones de voto en ausencia y por correo», dijo la RSLC. «Sin embargo, los estados deberían tratar de reforzar estos métodos mediante la verificación adecuada de las firmas (cotejando las firmas con los registros de inscripción de votantes, no con las solicitudes de boletas), la presentación de un documento de identidad con fotografía y los requisitos de devolución de boletas a tiempo».
Algunas de las controversias que giraron en torno a las elecciones de 2020 incluyen afirmaciones de que los funcionarios estatales y los jueces hicieron cambios que debilitaron la seguridad en torno al voto por correo en violación de las leyes electorales estatales, que son el dominio de las legislaturas estatales.
Otros principios que la comisión utilizará en su trabajo para reforzar la integridad de las elecciones incluyen el aumento de la transparencia del voto en persona y la optimización del proceso de escrutinio.
«El voto en persona debe ser un proceso ordenado y transparente que proporcione a los ciudadanos un recurso cuando crean que no se está cumpliendo la ley», dijo la RSLC. «Dar a los estadounidenses las herramientas para examinar mejor sus elecciones fortalecerá la confianza en el sistema y conducirá a una mayor participación de los votantes».
Varias de las demandas de impugnación de las elecciones presentadas por el expresidente Donald Trump y sus aliados a raíz de las votaciones del 3 de noviembre contenían alegaciones de que a los observadores electorales republicanos se les negó un acceso significativo para observar varias etapas de la contabilización de los votos.
Pero algunas medidas para reforzar la integridad electoral han sido denunciadas como intentos encubiertos de supresión de votantes, y The Washington Post publicó un editorial reciente en el que se afirmaba que «nada en la experiencia de las elecciones de 2020 sugiere que el uso a gran escala de las papeletas de voto por correo, la provisión de buzones o el despliegue del registro automático de votantes supongan riesgos importantes para la integridad del voto».
El Wall Street Journal publicó un editorial sobre la iniciativa del RSLC el 16 de febrero, contrarrestando la opinión presentada por el Post.
«Mientras los estados reconsideran sus normas electorales tras la pandemia, los demócratas han empezado a gritar que la supresión de votantes está en curso», escribió la junta editorial. «Hacen hincapié en el acceso a las boletas de votación, pero no en la integridad de las mismas. Ambas cosas son importantes, como explicó en 2005 la comisión Jimmy Carter-James Baker sobre la reforma electoral federal».
«Si el RSLC puede ofrecer las mejores prácticas, basándose en estados rojos y azules y cubriendo temas conflictivos y detalles mundanos como el preprocesamiento de las papeletas, podría dar a los legisladores estatales un buen empujón en la dirección correcta», argumentaron.
Tras la histórica participación y el aumento del voto por correo en 2020, los legisladores republicanos y demócratas de todo el país han tirado en direcciones opuestas introduciendo legislaciones que, o bien reducen las barreras para la votación, o bien tratan de reforzar la integridad electoral, lo que también puede hacer que emitir un voto requiera más trámites o sea más engorroso.
El Centro Brennan para la Justicia, un grupo de defensa que impulsa políticas progresistas, ha contabilizado 106 proyectos de ley en 28 estados destinados a endurecer las normas de votación en lo que va de año, lo que supone un salto significativo con respecto al año pasado. Al mismo tiempo, 35 estados presentaron un total de 406 proyectos de ley para hacer el voto menos restrictivo, también un aumento con respecto al año pasado.
Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
