En medio de los esfuerzos de la administración Biden por aumentar la equidad racial en todos los organismos gubernamentales, la Fundación America First Legal (AFL) ha presentado una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) al Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) para investigar lo que sospecha que es una próxima «revisión racista» del sistema nacional de trasplante de órganos.
Presentada el 3 de abril, la solicitud del grupo legal conservador (pdf) busca todos los registros del departamento relacionados con el trasplante de órganos que incluyan menciones de raza, etnia, discriminación y otros términos similares, acusando al gobierno de Biden de planear hacer de la raza un factor para priorizar a los receptores de trasplantes de órganos.
«El 16 de febrero de 2023, el presidente Biden continuó su revisión radical, racista y fundamentalmente antiestadounidense de todas las funciones federales con el pretexto de la ‘equidad’ mediante la firma de una nueva ‘Orden ejecutiva para seguir avanzando en la equidad racial y el apoyo a las comunidades desatendidas a través del gobierno federal'», señala el documento.
La citada orden ejecutiva instruía a las agencias federales a establecer equipos de liderazgo «centrados en la equidad» para «prevenir y remediar la discriminación, incluyendo la protección del público contra la discriminación algorítmica».
Una de las muchas agencias identificadas en la directiva era el HHS, que supervisa la Red de Adquisición y Trasplante de Órganos (OPTN) de la Administración de Recursos y Servicios Sanitarios (HRSA).
Según AFL, la orden, combinada con los recientes esfuerzos del HHS por «racializar» la política sanitaria, sugiere que la administración Biden planea «alterar ilegalmente» la OPTN para asignar órganos en función de la raza del receptor y no de la necesidad médica.
Racializar la política sanitaria
En diciembre de 2021, los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) del HHS emitieron una solicitud de información en la que pedían comentarios públicos sobre «posibles cambios en los requisitos que deben cumplir los programas de trasplantes, las organizaciones de obtención de órganos y los centros de enfermedad renal terminal» para participar en los programas de Medicare y Medicaid.
Una de las cuestiones sobre las que los CMS solicitaban información era cómo aumentar la equidad en el trasplante de órganos.
«El trasplante y la donación de órganos en Estados Unidos siguen siendo muy desiguales entre las minorías raciales y étnicas en comparación con los estadounidenses blancos», afirmaron los CMS, señalando que estaban «trabajando activamente» para hacer frente a tales desigualdades.
Por su parte, la HRSA no solo ha modificado la forma de comunicar los datos sobre trasplantes de órganos mediante la creación de nuevas categorías de identificadores raciales para los pacientes, sino que también puso en marcha el mes pasado una nueva «Iniciativa de Modernización» para «reforzar la responsabilidad, la equidad y el rendimiento» en el sistema de donación y trasplante de órganos.
«Tal y como ordenó el presidente Biden, el HHS está tratando de imponer una revisión arbitraria y asombrosamente racista del sistema nacional de trasplantes de órganos, que se produce por primera vez en la historia», afirma la AFL en su petición.
«Dada la arraigada obsesión de la Administración Biden por dividir a los estadounidenses en función de su raza, existe un peligro claro y presente de que el HHS, la HRSA y los CMS de Biden planeen asignar los órganos donados en función de la raza del receptor y no de criterios médicos, como ha exigido el Congreso».
Preocupaciones jurídicas
En virtud de la Ley Nacional de Trasplantes de Órganos de 1984 (pdf), se creó la OPTN y se le encomendó la elaboración de una lista nacional de personas que necesitan órganos y un sistema de comparación y asignación de órganos a esos pacientes. Esa ley especifica que los procesos de compatibilidad y asignación de órganos deben hacerse de acuerdo con «criterios médicos establecidos».
Según la ley actual, el único contexto en el que la raza figura como factor relevante para el trasplante de órganos es en relación con «estudios y proyectos de demostración» temporales sobre cómo podría mejorarse el proceso de obtención y asignación de órganos entre poblaciones con «necesidades especiales», incluidos niños, «miembros de grupos raciales o étnicos minoritarios» y personas con acceso limitado al transporte.
«Las órdenes ejecutivas del Presidente Biden sobre la llamada ‘equidad’ han ordenado esencialmente a todos los organismos del Poder Ejecutivo que se centren en favorecer a determinados estadounidenses por el color de su piel. Sin embargo, en el caso de los trasplantes de órganos, el Congreso ya se ha pronunciado», declaró James Rogers, consejero principal de la AFL, a The Epoch Times en un comunicado enviado por correo electrónico.
«Los únicos factores que pueden utilizarse para asignar trasplantes de órganos que salvan vidas son los ‘criterios médicos’, no la raza. Sin embargo, el HHS se ha estado fijando cada vez más en la raza e ignorando cada vez más los criterios médicos en los que se supone que debe centrarse. Este es un camino peligroso, y los estadounidenses merecen saber exactamente lo que está sucediendo entre bastidores».
La última solicitud FOIA de AFL sigue a otra que el grupo legal presentó en febrero ante el Departamento del Tesoro y el Servicio de Impuestos Internos para investigar presuntos cambios en la política fiscal que apuntarían injustamente a los contribuyentes blancos y asiáticos para las auditorías.
«America First Legal ha establecido un sólido historial de llegar al fondo de las maquinaciones secretas de la Administración Biden», añadió Rogers. «Esta investigación ayudará a que el HHS rinda cuentas de lo que está haciendo».
The Epoch Times se puso en contacto con el HHS para solicitar comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
