Opinión
Después de la reunión cara a cara del presidente Biden con Vladimir Putin en Ginebra esta semana, no pude evitar pensar en mi viaje a Rusia en 1993.
Estaba en una delegación del Congreso visitando Moscú cuando Boris Yeltsin era presidente y Occidente tenía grandes esperanzas de una Rusia más abierta y democrática. Fui a ver al entonces vicepresidente, que era un general de la Fuerza Aérea, en su oficina. Una pared entera de la sala era un mapa de la Unión Soviética.
Siendo alegremente ignorante, le dije: «Dios, ese es un mapa de la Unión Soviética».
Me miró y respondió: «Sí, y así se verá de nuevo».
El propio Putin ha expresado opiniones similares, calificando el colapso del imperio soviético como la «mayor catástrofe geopolítica» del siglo XX.
No se puede subestimar lo importante que fue—y es—la experiencia de Putin como agente soviético en la KGB para su mentalidad actual. De hecho, deberíamos pensar en Putin como un hombre racional, pero racional desde el marco de referencia de un oficial de la KGB entrenado en la Guerra Fría que considera cierto nivel de violencia y brutalidad simplemente como la forma en que se hacen los negocios.
La KGB consideraba a Occidente como un enemigo y todo lo perjudicial que sucedía dentro de la Unión Soviética era el resultado de la influencia occidental. Este mismo pensamiento sigue dominando las mentes de Putin y sus asociados hoy.
La conclusión es la siguiente: No veremos un reinicio ruso en el corto plazo—especialmente si los líderes estadounidenses no establecen una disuasión creíble.
Los líderes de Rusia, al igual que sus predecesores soviéticos, sienten la necesidad de proyectar una dureza brutal en el exterior porque de lo contrario, ellos creen, las ventajas de Occidente serían abrumadoras. Uno de los ejemplos más descarados y horribles de este tipo de proyección es el uso de veneno por parte de Rusia como arma para asesinar a oponentes en Europa y en otros lugares.
Exploro algunos de los complots de asesinato rusos más despiadados y nefastos, junto con lo que anima a Putin, esta semana en mi podcast, «Newt’s World«. Mi invitada para debatir todo esto es Amy Knight, una experta profundamente conocedora de Rusia y autora de «Orders to Kill: The Putin Regime and Political Murder».
En los últimos años, hemos visto que Moscú usa el envenenamiento reiteradamente. El año pasado, por ejemplo, Putin intentó asesinar a su principal oponente, Alexei Navalny, con veneno antes de encarcelarlo. Y en 2018, Rusia envenenó a Sergei Skripal, un exoficial militar ruso y agente doble de la inteligencia británica, y a su hija, Yulia Skripal.
Lo que es tan interesante es lo abierta y negligente que es Rusia con su envenenamiento. Las operaciones no son secretas. Parece que ellos quieren enviar una señal al mundo. El Kremlin ciertamente no parece molesto si sabemos que están detrás de cualquiera de estos complots.
La noción de que podemos discutir las tendencias actuales en los asesinatos rusos es bastante reveladora sobre lo extraño y brutal que es el régimen de Putin. Pero como explica Knight, Rusia nunca tuvo una depuración adecuada después del colapso de la Unión Soviética. Las autoridades rusas nunca se deshicieron de los exfuncionarios de la KGB y del Partido Comunista. Nunca hubo un verdadero ajuste de cuentas con el pasado soviético de Rusia. Lo cual explica, al menos en gran parte, por qué la Rusia de Putin es tan cruel y antidemocrática.
Estaría genial si hubiera una manera de llegar a una revolución rusa más que condujera a una Rusia abierta y genuinamente democrática. Sin embargo, lamentablemente, es posible que no veamos eso en nuestra vida.
De Gingrich360.com.
Newt Gingrich, un republicano, se desempeñó como presidente de la Cámara de Representantes de 1995 a 1999 y se postuló como candidato presidencial en 2012.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
