El magistrado de la Corte Suprema Stephen Breyer volvió a afirmar el domingo que no tiene intención de jubilarse todavía, en medio de una creciente presión por parte de los demócratas del Congreso y de grupos de izquierda para que el magistrado de tendencia liberal renuncie durante el primer mandato del presidente Joe Biden para que éste pueda nombrar a su sustituto.
Durante una entrevista con «Fox News Sunday», Breyer, nombrado por Clinton, desestimó las solicitudes que piden que se retire, pero dijo que quienes le instan a hacerlo tienen «derecho a su opinión».
«Y no solo, ellos entienden el mundo político mucho mejor que yo, o lo entienden bastante bien, y (…) ahí estamos. ¿Qué más quieren que diga?», dijo Breyer.
Breyer, de 83 años, ha dicho en repetidas ocasiones que no se plegará a los llamamientos de los legisladores progresistas que piden que se retire debido a su edad, aunque ha dejado claro que no tiene intención de ocupar el cargo durante el resto de su vida.
«No tengo intención de morir en el tribunal. No creo que vaya a estar ahí para siempre», dijo Breyer el domingo.
Los llamamientos para que renuncie debido a su edad se intensificaron después de que el magistrado rechazara públicamente en abril las propuestas de «extender», o ampliar, la Corte Suprema, sugiriendo durante un discurso en Harvard que tal medida sería contraproducente y correría el riesgo de crear la impresión de que el sistema judicial está politizado.
Ese mes, cerca de la Corte Suprema, se vio un camión con la pancarta «Breyer, retírate», que circulaba alrededor del edificio, según unas fotos y un video subidos en ese momento. En junio, miembros del «Escuadrón» pro-socialismo, incluida su líder de facto, la representante Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.), hicieron peticiones similares al magistrado en el Congreso.
Por otro lado, el representante Mondaire Jones (D-N.Y.) dijo a varios medios de comunicación que cree que el magistrado debe renunciar.
Breyer dijo al presentador Wallace que hay «muchos factores» que influirán en su decisión sobre cuándo retirarse.
«Y el papel de la corte y demás es uno de ellos. Y la situación, las consideraciones institucionales son algunas. Y creo, no puedo decir que tenga algo perfectamente en cuenta, pero en mi propia mente, pienso en esas cosas», dijo, y añadió: «No me retiré porque decidí, en conjunto, que no me retiraría».
El magistrado también dijo al presentador Chris Wallace que se opone a la política que rodea a la Corte Suprema, ya que erosiona la confianza, y dijo que está «ahí para todos».
«No estoy ahí solo para los demócratas, no estoy ahí solo para los republicanos, y no estoy ahí solo porque un presidente fuera demócrata y me nombrara», dijo. «Es un gran privilegio estar en ese puesto, y parte de él es recordar que estás ahí para todos. No les gustará lo que dices durante la mitad del tiempo o más, pero sigues estando ahí para ellos (…) Creo que es importante que tengamos confianza».
La secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo en abril que Biden no interferirá en la decisión de los magistrados sobre cuándo retirarse.
«Cree que esa es una decisión que tomará el magistrado Breyer cuando decida que es el momento de dejar de servir en la Corte Suprema», dijo Psaki a varios periodistas en ese momento.
Jack Phillips contribuyó a la elaboración de este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
