El mundo debe despertar ante la intimidación del Partido Comunista Chino (PCCh) y establecer sus propias reglas para disuadir las agresiones del régimen, dice el asesor sobre China del exsecretario de Estado Mike Pompeo.
Miles Yu, un académico de origen chino que ayudó a dar forma a la política de China de la Administración Trump, criticó la táctica del PCCh de amenazar a Estados Unidos para que no interfiera en los asuntos considerados como «asuntos internos» del régimen, incluyendo Hong Kong, el Tíbet y Xinjiang, que apodan «líneas límite».
«Esta es la ‘línea límite’ del Partido Comunista Chino, eso es todo. No son líneas límite basadas en el derecho internacional», dijo Yu en una entrevista exclusiva con el programa «American Thought Leaders» de The Epoch Times.
Recientemente, el principal diplomático del régimen advirtió a la Administración Biden que «cualquier transgresión acabaría socavando las relaciones entre China y Estados Unidos y los propios intereses de Estados Unidos».
Cuando el régimen dice a los países que el tema de Xinjiang es una «línea límite», lo que realmente está diciendo, según Yu, es: «Vamos a encerrar a un millón de uigures en campos de concentración, los torturamos, suprimimos su libertad».
«Y ustedes, la comunidad internacional, (…) no pueden decir ni una palabra de protesta. De lo contrario, no nos están respetando».
Yu dijo que «el mundo tiene que despertar ante ese tipo de intimidación» y rechazar esa retórica.
Aunque el PCCh afirma que los países que quieren responsabilizarlo de los abusos de los derechos humanos en Xinjiang están interfiriendo en la «soberanía nacional», no es así, «porque en algún momento no se puede realmente matar a la gente, cometer un genocidio, en nombre de la soberanía», dijo Yu.
Instó a la comunidad internacional a establecer sus propias líneas límite contra las depredaciones del PCCh, obligando al régimen a cumplir las normas internacionales.
Hacer lo correcto
Yu cree que la Administración Trump ha transformado de manera permanente el enfoque de Estados Unidos sobre China al reconocer la naturaleza del desafío que plantea el PCCh, es decir, como la «amenaza central de nuestro tiempo», una descripción utilizada a menudo por el exsecretario de Estado.
Las administraciones anteriores, según Yu, fueron «consumidas» por la forma de mantener una «relación fluida» con el régimen basada en un «marco defectuoso». Ese marco se guiaba por lo que denominó un «sentimiento misionero»: la noción de que el compromiso económico con Beijing llevaría a China a ser más democrática y a convertirse en un actor responsable en el mundo.
«Lo que hicimos fue intentar cambiar el marco», dijo Yu. «En lugar de centrarnos en cómo hacer las cosas bien. Nos centramos en cómo hacer lo correcto».
Para Yu, la forma anterior de pensar sobre China estaba «completamente fuera de lugar», porque no comprendía la naturaleza del régimen que regía al pueblo chino.
«Nosotros, en Occidente, subestimamos constantemente el grado en que China sigue siendo un Partido Comunista», dijo Yu, y añadió que el PCCh es el partido político leninista más dogmático de la historia de la humanidad.
«Miren su política interna. Miren su política internacional. Cada uno de sus principales movimientos políticos están motivados por este tipo de ideología», dijo, y añadió que basta con leer los discursos de los líderes del PCCh para reconocerlo. Sin embargo, los responsables políticos occidentales no se lo han tomado en serio.
«Creo que esa es la última deficiencia de la política exterior de Estados Unidos [antes de la Administración Trump]», dijo.
Yu, que creció en la ciudad del oeste de China, Chongqing, durante la Revolución Cultural, estaba en una posición única para ofrecer esta evaluación más realista del régimen. Llegó a Estados Unidos como estudiante de intercambio en 1985. La masacre de la Plaza de Tiananmen, cuatro años después, hizo que Yu se convirtiera en un estudiante defensor de la democracia en China.
Posteriormente estudió un doctorado en la Universidad de California, Berkeley, antes de convertirse en 1994 en profesor de China moderna e historia militar en la Academia Naval de Estados Unidos en Annapolis, Maryland, donde ha permanecido, excluyendo los últimos cuatro años al ser transferido al Departamento de Estado.
Yu estuvo al frente del desarrollo de la política hacia China del departamento. En el último año de la presidencia de Trump, Pompeo se convirtió en la cara pública de la postura dura de la administración hacia Beijing, declarando sanciones y otras medidas dirigidas al PCCh por sus abusos de los derechos humanos, la supresión de las libertades en Hong Kong, la agresión militar en el mar del Sur de China y las amenazas que plantea la tecnología china.
Aunque un alto funcionario del departamento lo elogió como un «tesoro nacional», Yu fue objeto de especial desprecio por parte del régimen chino. Los medios de comunicación estatales lo etiquetaron como el traidor número uno a la raza china en la historia moderna, y la escuela secundaria a la que asistió en Chongqing quitó su nombre de un muro de honor.
Captura de la élite
Yu dijo que uno de los «mayores logros» no públicos de la Administración Trump fue que pudo minimizar la «influencia perjudicial» del lobby de China, que en muchos aspectos comprometido con el PCCh.
El PCCh ha aprovechado su control exclusivo sobre el acceso al mercado para influir en las empresas y grupos estadounidenses que quieren operar en China. Esto se aplica a los grupos de presión de Washington, que «tendrían que acudir a la élite del Partido Comunista Chino para conseguir cualquier acceso a China», dijo Yu.
«Eso ha creado una clase permanente muy perjudicial y muy peligrosa», añadió.
Los arraigados grupos de presión han ejercido «una tremenda influencia en la política exterior de nuestro país, y en particular en el proceso de formulación de la política sobre China», dijo Yu.
Trabajar con los aliados
El exasesor rebatió a quienes critican a la Administración Trump de ser demasiado unilateral en la ejecución de sus políticas sobre China. Los funcionarios de Biden se han comprometido a trabajar con los aliados para hacer frente a las amenazas del régimen, lo que, según ellos, es un punto de ruptura con la administración anterior.
Yu dijo que Pompeo pasó «la mayor parte de su tiempo» tratando de fomentar la conciencia mundial sobre el desafío de China y construir una coalición para contrarrestarlo.
«Dedicamos muchos, muchos esfuerzos a formar esa coalición multilateral», dijo. Pero la administración encontró mucha resistencia por parte de otros países desde el principio.
«Muchos de nuestros amigos y aliados no lo vieron así inicialmente», dijo Yu, y añadió que acusaron a Estados Unidos de ser unilateral. «Pero ellos fueron los más unilaterales, porque no querían participar».
No fue hasta después de la pandemia del COVID-19 cuando muchos países se dieron cuenta de la amenaza global, dijo.
Por ejemplo, Estados Unidos convenció a la OTAN para que abordara el desafío de China en el Indo-Pacífico, dijo Yu, algo que habría sido inconcebible hace apenas tres años.
Al mismo tiempo, Estados Unidos debe ser capaz de tomar la iniciativa de enfrentarse al régimen, según Yu.
«Cuando tomemos la iniciativa, las naciones libres nos seguirán», dijo.
«No es porque seamos arrogantes. Es porque (…) somos el país que tiene la capacidad (…) de frenar la expansión china a nivel mundial».
Yu expresó que las opiniones anteriores son propias y no representan las de la Academia Naval de Estados Unidos, el Pentágono o el gobierno federal.
Siga a Cathy en Twitter: @CathyHe_ET
Siga a Jan en Twitter: @JanJekielek
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
