El PCCh ha «extendido sus tentáculos»: Legisladores exigen a EE.UU. que haga frente a influencia china

Por Terri Wu
26 de febrero de 2022 4:42 PM Actualizado: 26 de febrero de 2022 4:42 PM

El senador Tom Cotton (R-Ark.) ha instado a Washington a desvincularse estratégicamente de China para contrarrestar los «vastos puntos de presión e influencia» del Partido Comunista Chino (PCCh) en el sistema político estadounidense.

«Desgraciadamente, China y su creciente economía han extendido sus tentáculos por toda la sociedad estadounidense, hasta el punto de contar con un vasto e influyente lobby en los pasillos del poder en Washington», dijo Cotton el 16 de febrero.

En la entrevista con el think tank Heritage Foundation, el senador puso como ejemplo las acciones del PCCh en medio de las tensas negociaciones con la Administración Trump durante la guerra comercial entre Estados Unidos y China. El principal negociador de China, Liu He, exigió una reunión con todos los principales bancos de Wall Street antes de asistir a las negociaciones comerciales en la Casa Blanca. La petición era para que Wall Street presionara a la Casa Blanca y al Congreso de Estados Unidos sobre términos comerciales favorables para China.

Según Cotton, estas actividades deben ser llamadas por lo que son.

Para un banco de Wall Street, un estudio de Hollywood, una empresa manufacturera cuya producción se localiza en China, o un presidente de universidad que depende de los ingresos de las matrículas de los estudiantes chinos, «tenemos que declarar públicamente que ustedes se están convirtiendo, de hecho, en un grupo de presión para el Partido Comunista Chino», dijo.

Peter Schweizer, autor de «Red-Handed: How American Elites Get Rich Helping China Win», dijo anteriormente a The Epoch Times que la gente debería tener en cuenta que el PCCh tiene muchos intereses poderosos en Estados Unidos que harían presión en su nombre. La inteligencia china llama a esta estrategia «captura de élites», dijo.

«Lo que ellos [el PCCh] han hecho es esencialmente adoptar una estrategia que dice: ‘vamos a cooptar a las élites’. Si puedes cooptar a las élites y a los responsables de la toma de decisiones en Estados Unidos, estás cortando efectivamente la cabeza de la persona contra la que luchas», dijo.

En opinión de Schweizer, el PCCh ha tenido «mucho éxito» en Washington, Silicon Valley y Wall Street.

El representante Brian Fitzpatrick (R-Pa.) del Comité Permanente Selecto de Inteligencia de la Cámara de Representantes dijo a The Epoch Times en una declaración escrita: «El PCCh ha identificado eficazmente las ‘Cinco Esferas’ de influencia estadounidense: el mundo académico, los deportes profesionales, Hollywood, los medios de comunicación y las grandes plataformas tecnológicas, que ellos explotan y aprovechan continuamente en un intento de influir en el pensamiento estadounidense desde dentro».

Según Fitzpatrick, otros medios incluyen «la manipulación abierta y encubierta de los medios de comunicación, la coerción económica y las campañas de desinformación» en Estados Unidos.

Epoch Times Photo
Flanqueada por el congresista Richard Neal (D-MA) y la congresista Eddie Bernice Johnson (D-TX), la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, habla sobre la Ley COMPITE en el Capitolio de Estados Unidos el 4 de febrero de 2022. (Drew Angerer/Getty Images)

Cadena de suministro sin China

La aprobación de la Ley América COMPITE de 2022, el equivalente en la Cámara de Representantes de la Ley de Innovación y Competencia de Estados Unidos (USICA), el 4 de febrero, fue un acontecimiento que el Partido Comunista Chino (PCCh) no quería ver. De hecho, fue un resultado opuesto a lo que su campaña de cartas defendía.

«Promover una cadena de suministro libre de China resultará inevitablemente en una disminución de la demanda china de productos estadounidenses y en la pérdida de cuota de mercado e ingresos de las empresas estadounidenses en China», decía la carta de la embajada china en Washington dirigida a empresas, ejecutivos y grupos empresariales estadounidenses. Según Reuters, algunos empresarios estadounidenses también se reunieron con personal de la embajada china que les transmitió un mensaje similar.

Además, la carta pedía a los destinatarios que instaran a los miembros del Congreso a modificar o retirar «proyectos de ley negativos relacionados con China». Dos de los proyectos de ley citados en las cartas —el USICA y la Ley EAGLE en la Cámara de Representantes (que posteriormente quedó incluida en la Ley América COMPITE)— comparten el propósito común de mejorar la competitividad de Estados Unidos frente a China.

Aunque con diferencias, tanto la USICA como la Ley América COMPITE, autorizan 24,000 millones de dólares a programas de incentivos para la producción de semiconductores en Estados Unidos y 1500 millones para la innovación de la cadena de suministro inalámbrica en el año fiscal 2022. El siguiente paso es que ambas cámaras del Congreso negocien una versión convergente para que el presidente Biden la firme como ley.

Ambos proyectos de ley también autorizan la financiación de la lucha contra las operaciones de información de China, y proporcionan asistencia a las empresas estadounidenses que diversifican sus cadenas de suministro fuera de China.

«Si la pandemia del virus COVID-19 nos ha enseñado algo, es que es importante diversificar la producción de bienes fuera de China y, cuando sea posible, volver a Estados Unidos, para que tengamos una base industrial fiable», declaró a The Epoch Times el senador Rob Portman (R-Ohio), miembro principal de la Comisión de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado.

El senador Rick Scott (R-Fla.) se mostró de acuerdo. «Tenemos que sacar a la China comunista de nuestras cadenas de suministro y devolver la fabricación a Estados Unidos», dijo en la cumbre sobre la China comunista del American First Policy Institute el 10 de febrero.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.