El PCCh se perjudica a sí mismo con la persecución contra Falun Gong

Por Anders Corr
25 de abril de 2023 3:08 PM Actualizado: 25 de abril de 2023 3:08 PM

Comentario

El 25 de abril, los practicantes de Falun Gong conmemoran el 24 aniversario de su protesta pacífica contra la represión en China.

Ese día de 1999, unos 10,000 practicantes de esta práctica espiritual pidieron al gobierno central de Beijing que los liberara de los comentarios difamatorios aparecidos en la televisión y las publicaciones controladas por el Estado, así como de los aproximadamente 45 miembros de su grupo que habían sido detenidos anteriormente en Tianjin, cerca de Beijing.

Falun Gong, también conocido como Falun Dafa, forma parte de la tradición budista y «combina meditación y ejercicios suaves (similares al yoga o al tai chi) con una filosofía moral centrada en los principios de verdad, benevolencia y tolerancia», según Falun Dafa Infocenter.

Según un artículo publicado el 10 de abril por Zheng Yan en Minghui.org, muchas personas en China y en el extranjero no entienden que la persecución contra Falun Gong se remonta a cinco años antes de los acontecimientos de 1999.

El artículo debe leerse con la mente abierta, ya que el profesor David Ownby, en un libro de 2008 sobre Falun Gong publicado por Oxford University Press, calificó los relatos de persecución en la versión inglesa de Minghui de «en gran medida creíbles, aunque no tengamos forma de verificar todos los relatos en detalle». Sin embargo, Ownby pudo verificar algunos de los relatos poniéndose en contacto con testigos.

El reconocimiento de la persecución, a pesar de la campaña mundial de propaganda del Partido Comunista Chino (PCCh) contra Falun Gong, ha ido en aumento.

Practicantes de Falun Gong sostienen pancartas con nombres de víctimas de la persecución de sus creencias en China durante una concentración en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York el 8 de septiembre de 2000. (Cortesía de Levi Browde)

El 22 de abril, un artículo de fondo de la revista australiana Spectator señalaba que «la persecución ha sido documentada por el Relator Especial de la ONU sobre la Tortura, Amnistía Internacional y Human Rights Watch, y por periodistas de investigación como Ian Johnson, cuya cobertura le valió un Premio Pulitzer».

Mientras que la mayoría dentro y fuera de China cree que la persecución de Falun Gong comenzó como reacción al suceso del 25 de abril en Beijing, Zheng argumenta que «de 1996 a 1999, años antes del incidente de Tianjin, el entonces jefe del PCCh, Jiang Zemin, ayudado por Luo Gan y Zeng Qinghong, ya había orquestado varias operaciones encubiertas y ataques para difamar y desacreditar a Falun Gong».

Zheng afirma que el 25 de abril, la policía de Beijing ordenó a los practicantes de Falun Gong «que se alinearan en torno al complejo del gobierno central», como parece desprenderse del video del acto. Zheng sostiene que el régimen utilizó más tarde la acusación de que los practicantes «‘asediaban al gobierno’ … como excusa para iniciar la persecución en julio de 1999».

Zheng escribe que el llamamiento de Beijing no fue la causa de la persecución, sino «un acontecimiento manipulado por el régimen para justificar la persecución».

Con informes de hasta 70 millones a 100 millones de practicantes de Falun Gong, que era mayor que la membresía del PCCh en ese momento, el régimen probablemente vio a Falun Gong como un competidor y una creciente amenaza a su dominio.

Ya en 1994, según Zheng, el régimen comenzó a investigar al grupo, incluso con agentes encubiertos. La policía no encontró nada negativo, pero siguió buscando. Un primer indicio de la represión gubernamental fue un artículo publicado el 17 de junio de 1996 en el Guangming Daily, órgano de información del régimen.

Unas cinco semanas después, el PCCh prohibió la publicación y distribución de libros de Falun Gong.

«El Ministerio de Seguridad Pública investigó a Falun Gong en todo el país en enero y julio de 1997 e intentó declararlo secta», escribe Zheng Yan. «No sólo no consiguieron reunir ninguna prueba que apoyara la afirmación, sino que muchos funcionarios que participaron en la investigación se aficionaron ellos mismos a Falun Gong».

Sin pruebas, el PCCh declaró finalmente a Falun Gong una secta en julio de 1998. Al parecer, se ordenó a la policía de cuatro provincias y regiones que iniciara la persecución. La policía allanó los domicilios de los practicantes y confiscó sus pertenencias.

Tras la apelación del incidente de Tianjin en Beijing y un aparente intento por la mañana de Zhu Rongji de moderar la respuesta del PCCh, los 45 practicantes fueron liberados por la noche, y la concentración de Beijing se dispersó.

Pero Jiang se percató del poder de Falun Gong para movilizar a sus practicantes en Beijing. Al año siguiente, anunció la prohibición de Falun Gong.

Según Falun Dafa Infocenter, «de julio de 1999 a marzo de 2001, 188 personas [practicantes] habían sido torturadas hasta la muerte en China, varios cientos habían sido condenados a penas de hasta 18 años de prisión y más de 50,000 habían sido recluidos en centros de detención, campos de trabajo y hospitales psiquiátricos».

Falun Gong se ha resistido al PCCh durante casi un cuarto de siglo, y la persecución ha ido en aumento como respuesta, hasta llegar al encarcelamiento masivo, la tortura y la sustracción forzada de órganos de los practicantes detenidos, lo que en conjunto equivale a un genocidio según la definición de las Naciones Unidas.

El representante Christopher H. Smith (R-N.J.) habla durante la reunión para asuntos legislativos en relación con HR 1154 – Detener la Cosecha Forzada de Órganos Ley de 2023 en Washington, el 27 de marzo de 2023, en una imagen de un video. (Cámara de Representantes/Captura de pantalla vía NTD)

A medida que el alcance global del PCCh ha crecido a través de un aumento sin precedentes de su comercio internacional, también lo ha hecho su capacidad para perseguir a Falun Gong en el extranjero.

El año pasado, el Departamento de Justicia de EE. UU. reconoció que el Ministerio de Seguridad del Estado (MSS) de China estaba persiguiendo a los practicantes de Falun Gong en Estados Unidos.

La Fiscalía del Distrito Este de Nueva York anunció la semana pasada un caso concreto y dos detenciones relacionadas con la represión transnacional del Ministerio de Seguridad Pública de China, incluso a través de agentes que operaban una «comisaría» china no declarada en la ciudad de Nueva York. Los dos agentes son ciudadanos estadounidenses.

La comisaría tenía como objetivo a muchos disidentes chinos, incluidos los practicantes de Falun Gong. Según reportes del New York Post y The Epoch Times, funcionarios del PCCh ordenaron a Lu Jianwang, uno de los detenidos, que se dirigiera a Falun Gong con contraprotestas ya en 2015. El consulado de China en Nueva York supuestamente «ordenó a Lu que publicara materiales en periódicos dirigidos contra Falun Gong», aunque él dijo que no lo hizo.

La comisaría de policía y sus vínculos con la represión de Falun Gong es el último indicador de que el PCCh continúa su persecución de esa espiritualidad y de otras minorías religiosas, no sólo en China sino a escala internacional. Trágicamente, el PCCh lo hace hasta el punto del genocidio en los casos de los uigures, Falun Gong y los budistas tibetanos.

Al parecer, el PCCh no se da cuenta de que cuanto menos acepta la diversidad de puntos de vista y prácticas en China y en el extranjero, peor aspecto tiene.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.