El Pentágono respondió el miércoles a los informes de que la cantante Taylor Swift puede ser una «fachada para una agenda política encubierta» en nombre de la administración Biden.
La portavoz del Pentágono, Sabrina Singh, negó las afirmaciones en una irónica declaración a Politico.
«En cuanto a esta teoría de la conspiración, vamos a sacudírnosla de encima», dijo la portavoz, haciendo referencia a una de las canciones de la Sra. Swift, titulada «Shake It Off».
«Pero esto pone de relieve que todavía necesitamos que el Congreso apruebe nuestra solicitud de presupuesto suplementario, de la forma más Swift posible, para que podamos salir de apuros ante posibles problemas fiscales», prosiguió, añadiendo más referencias al catálogo musical de Swift.
La declaración del Departamento de Defensa siguió a los comentarios realizados por el presentador de Fox News, Jesse Watters, el martes por la noche.
El Sr. Watters, durante su programa Jesse Watters Primetime, cuestionó cómo la popularidad de la Sra. Swift se había disparado a lo largo de los años, señalando que su agotada gira «The Eras Tour» tiene un impacto económico mayor que el PIB de 50 países.
«Hace unos cuatro años, la unidad de operaciones psicológicas del Pentágono sugirió a Taylor Swift, convirtiéndola en un activo durante una reunión de la OTAN», dijo el Sr. Watters. “¿Qué tipo de activo? Una operación psicológica para combatir la desinformación en línea”.
Luego, el presentador de Fox News pasó a un clip de una conferencia de 2019, sobre información errónea titulada “Guerra de información: definición y análisis” en la 11.ª Conferencia Internacional sobre Conflictos Cibernéticos en Tallin, Estonia.
Durante la conferencia, la ingeniera de datos, Alicia Marie Bargar, habló de cómo se puede utilizar a los personajes famosos para ayudar a compartir información o un mensaje en particular.
“Fachada para una agenda política encubierta”
Entonces ella compartió una imagen de la Sra. Swift parada junto a un cartel de “ir a votar”.
«La influencia social puede ayudar a fomentar o promover cambios de comportamiento», dijo la Sra. Bargar. «Entonces, potencialmente como una operación de información pacífica (…) yo incluyo a Taylor Swift aquí porque ella es, ya saben, una persona en línea bastante influyente».
La Sra. Bargar continuó señalando cómo las celebridades en Estados Unidos publican regularmente fotos de sí mismas para “alentar a la gente a ir a votar” e indicó que esto tiene un efecto mensurable en la participación electoral.
Al comentar sobre la conferencia, el Sr. Watters dijo: “Esto es real. La unidad de operaciones psicológicas del Pentágono instó a la OTAN a convertir a Taylor Swift en un activo para combatir la información errónea en línea”.
Luego cuestionó si la cantante podría ser “una fachada para una agenda política encubierta”, señalando que anteriormente había respaldado al presidente Joe Biden.
Sin embargo, el Sr. Watters señaló que no tenía “ninguna evidencia” que sugiriera que Swift fuera o sea, de hecho, “una fachada para una agenda política encubierta”.
La Sra. Bargar dijo a Business Insider en una declaración el miércoles que sus comentarios durante la conferencia de 2019 fueron sacados de contexto.
«Esta fue una presentación académica en una conferencia abierta para discutir los desafíos de la seguridad cibernética», dijo la ingeniera, agregando que la conversación sobre la Sra. Swift fue «un ejemplo incidental de una persona famosa que explica un concepto de análisis de redes sociales a la audiencia».
«Este es un enfoque comúnmente utilizado en el mundo académico para hacer que los conceptos teóricos sean más fáciles de entender», dijo la Sra. Bargar al medio de prensa.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.