El líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell (R-Ky.) dijo que el Senado aprobará la nominación de la jueza Amy Coney Barrett a la Corte Suprema el 23 de octubre con una votación final programada para el 26 de octubre.
Se espera que el Comité Judicial apruebe su nominación el 22 de octubre, dijo a la prensa el jueves, agregando que tiene los votos para confirmarla en la corte.
«Iremos al pleno el viernes 23 y nos quedaremos en él hasta que terminemos. Tenemos los votos», dijo McConnell.
Cuando McConnell lleve su nominación al pleno de la cámara alta, el Senado entonces debatirá y tendrá un voto de procedimiento, que llevará a la confirmación final.
El viernes, el líder de la mayoría elogió a Barrett, quien fue nominada por el presidente Donald Trump, y dijo en un comunicado que «exhibió cada pizca de capacidad intelectual, experiencia legal y temperamento judicial de mente abierta» necesarios para servir en la Corte Suprema.
«Votaré con orgullo para confirmar a la jueza Barrett y llevaré al pleno del Senado a aprobar su nominación tan pronto como el Comité lo informe la próxima semana», agregó.
Además, argumentó que el proceso de confirmación de Barrett está «dentro de la historia y los precedentes». Algunos demócratas habían argumentado que el ganador de las próximas elecciones presidenciales debería ser quien decida al juez que ocupe la vacante en la Corte Suprema tras la muerte de la jueza Ruth Bader Ginsburg el mes pasado.
Las únicas senadoras republicanas Susan Collins (R-Maine) y Lisa Murkowski (R-Alaska) han dicho que no votarán a favor de Barrett. El senador Mitt Romney (R-Utah) ha vuelto a decir esta semana que votará a favor de ella, dando a los republicanos la ventaja.
No se espera que ningún demócrata vote por la confirmación de Barrett en la Corte Suprema.
Barrett se sometió a varios días de audiencias de confirmación esta semana ante el Comité Judicial del Senado y no respondió a algunas de las principales demandas de los demócratas, incluyendo el cambio climático o si el presidente pudiera retrasar las elecciones.
Durante las audiencias, los demócratas intentaron retrasarlas, lo que provocó un debate en el pleno.
«Este apresurado y falso proceso es un perjuicio para nuestro comité», dijo el senador Richard Blumenthal (D-Conn.), quien presentó la moción. «El propósito de hacerlo es simplemente tener un juez en la Corte Suprema, como el presidente ha dicho, para decidir la elección y anular la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio».
La moción fue finalmente derrotada después de causar un retraso de unas dos horas en la audiencia en la que dos representantes de la Asociación Americana de Abogados (ABA) y ocho testigos declararon sobre el carácter, las cualificaciones y el historial de Barrett. Ella no asistió a la audiencia del jueves.
Con información de Janita Kan.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo
A continuación
El PCCh prefiere que Trump no gane un segundo mandato
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
